Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1226/2011 ~ М-994/2011 от 03.08.2011

Дело                                     

Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Боровичи Новгородской области                                            28 сентября 2011 года

Боровичский районый суд Новгородской области в составе:

судьи Шубина А.Ю.

при секретаре Верстаковой О.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> к Николаеву ФИО6 о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Николаеву ФИО6 о взыскании транспортного налога и пени, указав при этом следующее.

Николаев С.Г. имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты>, в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Николаеву С.Г. своевременно направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога. ДД.ММ.ГГГГ Николаеву С.Г. было направлено требование на уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты>, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Уплата задолженности по транспортному налогу ответчиком не произведена, поэтому просят взыскать с Николаева С.Г. недоимку в сумме <данные изъяты> рублей, а также пени в размере <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты> копейки.

Представитель истца Межрайонной ФНС России по <адрес> ФИО3 в судебном заседание заявленные требования поддержала, уточнила, что в исковом заявление в мотивировочной части ошибочно указана <данные изъяты>, на данную <данные изъяты> налог за 2010 год не начислялся и в сумму указанную в исковом заявление не включён.

Ответчик Николаев С.Г. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, места нахождения не известно.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Павлов Р.А. исковые требования не признал, в обоснование указав что ему не известна позиция ответчика по заявленному исковому требованию.

Суд заслушав представителя истца, представителя ответчика. Исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 5 Областного закона «О транспортном налоге» от 30 сентября 2008 года № 379-ОЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, в частности, по транспортному налогу, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение указанной конституционной обязанности в отношении данного налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами.

При этом в соответствии с абзацем вторым статьи 52 и пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление (а в случае неуплаты налога по уведомлению - требование об уплате налога) может быть передано руководителю организации, ее законному или уполномоченному представителю, физическому лицу, его законному или уполномоченному представителю лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. Если указанными способами налоговое уведомление (налоговое требование) вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В судебном заседании установлено, что Николаеву С.Г. принадлежат на праве собственности транспортные средства: <данные изъяты>, что подтверждается сведениями ФНС. Николаев С.Г. в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Ответчик надлежащим образом уведомлялся об оплате налога в сумме <данные изъяты>. Уплата задолженности по транспортному налогу ответчиком не производилась, таким образом, заявленные Межрайонной ФНС России по <адрес> требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с изложенным госпошлина в сумме <данные изъяты>, от уплаты которой была освобождена Межрайонная ИФНС России по <адрес>, подлежит взысканию в федеральный бюджет с ответчика Николаева С.Г..

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Николаеву ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с Николаева ФИО6 недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> с зачислением на: Код бюджетной классификации 18210604012021000110, Код ОКАТО 49408000000, счет , БИК: 044959001 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> ИНН: 5320015848 УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России по <адрес>)

Взыскать с Николаева ФИО6 государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ копию решения не позднее пяти дней с момента оглашения решения суда выслать ответчику не присутствовавшему в судебном заседании.

Судья                                              А.Ю. Шубин

2-1226/2011 ~ М-994/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МРИ ФНС № 1 России по Новгородской области
Ответчики
Николаев Сергей Геннадьевич
Другие
Павлов Р.А.
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Шубин Александр Юрьевич
Дело на странице суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
03.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2011Передача материалов судье
08.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2011Судебное заседание
28.09.2011Судебное заседание
30.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2011Дело оформлено
13.10.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее