Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5593/2020 ~ М-4961/2020 от 29.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2020 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Горбаконенко А.В., при секретаре Толостобовой А.В., с участием представителя Харитонова В.В.- Саенко А.В., представителя администрации г.Благовещенска- Тесленко А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску администрации г.Благовещенска к Харитонову В.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка,

а также встречное исковое заявление Харитонова В.В., ХаритоновойН.В. к Серушкову А.О. и администрации г.Благовещенска об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в местоположении смежной границы земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Супруги Харитоновы обратились в суд со встречным исковым заявлением об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в местоположении смежной границы земельных участков с КН *** (истцов) по ул. Садовая, 43 г.Благовещенска и *** (Серушкова А.О.), поскольку при проведении кадастровых работ установлено наложение указанных участков по данным ЕГРН.

Также установлено наложение земельного участка истцов на земельный участок Лашина В.В. с КН ***, который не оформил право на свой участок в соответствии с требованиями законодательства.

В производстве Благовещенского городского суда находится гражданское дело № 2-5593/2020 по иску Лашина В.В. к администрации г.Благовещенска о признании права пожизненного наследуемого владения на этот земельный участок.

В судебном заседании от представителя Харитонова В.В. заявлено ходатайство о соединении этих дел в одно производство, поскольку требуется проведение судебной землеустроительной экспертизы по всем спорным земельным участкам Харитоновых, Лашина В.В., Серушкова О.А.

Представитель администрации г.Благовещенска против этого не возражает.

В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Так как эти дела являются однородными, в которых участвует одни и те же стороны, суд пришел к выводу о целесообразности объединения указанных дел в одно производство.

Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Соединить в одно производство гражданские дела № 2-3673/2020 и 2-5593/2020.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Горбаконенко А.В.