Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2014 ~ М-212/2014 от 04.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Безенчук 19 марта 2014 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.

при секретаре Капелиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-243/14 по исковому заявлению Банк ВТБ 24 к Козлову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к Козлову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представили в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Козлов А.К., будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах не явки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии с положениями ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО ТрансКредитБанк» и Козловым А.К.. заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, под 20% годовых.

В соответствии с п. 3.2.1. Общих условий Банк предоставляет Ответчику кредит в безналичном порядке путем единовременного зачисления денежных средств на текущий банковский счет или счет Ответчика, открытый для отражения операций с использованием банковских карт в рублях и используемый для перечисления заработной платы, открытый в Банке.

Из материалов дела также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО ТрансКредитБанк» и Козловым А.К.. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ., под 21% годовых.

В соответствии с п. 4.1.1. Кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами 18 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2.2 Банк предоставляет Заемщику кредит в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет Заемщика №, открытый в Банке.

На основании решения Общего собрания акционеров ОАО «ТрансКредитБанк» от ДД.ММ.ГГГГ г., а также решения единственного акционера ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ г., Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «ТрансКредитБанк».

Запись о прекращении деятельности ОАО «ТрансКредитБанк» и присоединении ОАО «ТрансКредитБанк» к ВТБ 24 (ЗАО внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ г. (копии листов записи в ЕГРЮЛ прилагаются).

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении ОАО «ТрансКредитБанк» к ВТБ 24 (ЗАО) к последнему перешли права и обязанности ОАО «ТрансКредитБанк».

Согласно Уставу ВТБ 24 (ЗАО) Банк является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Из статьи 44 ГПК РФ следует, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе в результате реорганизации юридического лица, суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводство.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ года в рамках Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. выставил Ответчику уведомление (Исх.: № от ДД.ММ.ГГГГ г.) о досрочном истребовании задолженности, в соответствии с которым потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., а также известил о расторжении Банком в одностороннем порядке Кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ г.

В рамках Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. выставил Ответчику уведомление (Исх.: № от ДД.ММ.ГГГГ г.) о досрочном истребовании задолженности, в соответствии с которым потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., а также известил о расторжении Банком в одностороннем порядке Кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из которых:

Сумма задолженности по просроченной ссуде: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

Сумма задолженности по процентам: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

Сумма задолженности по процентам на просроченную ссуду: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

Сумма задолженности по неустойке: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из которых:

Сумма задолженности по просроченной ссуде: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

Сумма задолженности по процентам: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

Сумма задолженности по процентам на просроченную ссуду: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

Сумма задолженности по неустойке: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

Кроме того, также с ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы, в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, так как исходя из положений ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Козлова Анатолия Константиновича в пользу Банка ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и по кредитного договора № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ Е.В. Кудрявова