Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8753/2019 ~ М-7924/2019 от 16.09.2019

                            № М-7924/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 18 » сентября 2019 года                                  город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гололобова Т.В., рассмотрев ходатайство ООО «Сетелем Банк» о принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Уточкина Н.И. в свою пользу задолженность по договору о предоставлении потребительного кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 1 035 698,53 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество -транспортное средство LIFAN X70, идентификационный номер (VIN) X9WX7002AJ0000664, путем продажи с публичных торгов.

Одновременно при подаче иска истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста в отношении указанного автомобиля с ограничением права пользования; запрета органам ГИБДД проводить регистрационные действия с указанным автомобилем, изъятия автомобиля и передачи его на ответственное хранение представителю банка.

Согласно статьи 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Исходя из пунктов 1, 2, 3 части 1 статьи 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска может быть: 1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Принимая во внимание характер заявленных требований, а также учитывая, что непринятие мер по обеспечению иска может привести к дальнейшему отчуждению спорного имущества к иным лицам, что может затруднить исполнение судебного решения по настоящему делу, суд считает возможным принять меры по обеспечению иска, наложив арест на имущество - автомобиль «LIFAN», модель X70, VIN X9WX7002AJ0000664; а также запретив Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по Амурской области совершать регистрационные действия в отношении данного автомобиля.

При этом оснований для изъятия предмета залога и передачи его на ответственное хранение истцу, в отсутствие доказательств наличия места хранения, суд не усматривает, ходатайство в данной части удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 139, 140, 141, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ООО «Сетелем Банк» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить частично.

Наложить арест на имущество - автомобиль «LIFAN», модель X70, идентификационный номер (VIN) X9WX7002AJ0000664.

Запретить Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по Амурской области совершать регистрационные действия с автотранспортным средством марки «LIFAN», модель X70, VIN X9WX7002AJ0000664.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Благовещенского

городского суда                                       Гололобова Т.В.