Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2013 от 26.09.2013

Дело № №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

     Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Лесных Е.И.,

     с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Быкова К.И.,

     подсудимого ФИО1,

     защитника Юдиной Е.В., представившего удостоверение № и ордер № 37936,

     представителя потерпевшего ООО «ЦЧ АПК» филиала «Бутурлиновский» - ФИО2,

     при секретаре Шаповалове С.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

     - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов ночи ФИО1 с целью совершения хищения чужого имущества пришел к зданию столовой ООО «ЦЧ АПК» филиала «Бутурлиновский», расположенной по адресу: <адрес>.

Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в вышеуказанное время ФИО1, сорвав навесной замок входной двери, незаконно проник в помещение кухни столовой ООО «ЦЧ АПК» филиала «Бутурлиновский», расположенной по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил алюминиевую кастрюлю, емкостью 50 литров, бывшую в употреблении, стоимостью 1480 рублей, мясо говядины, общим весом 23 килограмма, стоимостью 5152 рубля, из расчета 224 рубля за 1 килограмм, и подсолнечное масло, в количестве 15 литров, стоимостью 795 рублей, из расчета 265 рублей за одну бутылку емкостью 5 литров, всего имущества на общую сумму 7427 рублей, принадлежащего ООО «ЦЧ АПК» филиал «Бутурлиновкий».

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «ЦЧ АПК» филиал «Бутурлиновский» материальный ущерб на общую сумму 7427 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство в порядке ст.ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью.

Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Защитник Юдина Е.В. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала и просила его удовлетворить.

Представитель потерпевшего ООО ЦЧ АПК» филиала «Бутурлиновский» ФИО2 в судебном заседании не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Государственный обвинитель Быков К.И. полагает обвинение ФИО1 обоснованным, ходатайство подсудимого - заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ.

Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника Юдину Е.В., мнение представителя потерпевшего ФИО2, государственного обвинителя Быкова К.И., учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и признает, что его действия обоснованно квалифицированы обвинением:

- по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, совершение им одного умышленного преступления средней тяжести;

данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, в зарегистрированном браке не состоит, проживает с матерью, официально не работает, по месту жительства характеризуется положительно, вину признает, в содеянном раскаивается, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имущественный ущерб потерпевшему возместил частично;

смягчающие его наказание обстоятельства: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления;

отягчающие его наказание обстоятельства: не имеется,

кроме указанного, мнение представителя потерпевшего ФИО2, который по мере наказания подсудимого ФИО1 полагается на усмотрение суда,

суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде: исправительных работ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 % ежемесячно.

Наказание в виде исправительных работ, назначенное ФИО1, отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде: подписки о невыезде и надлежащем поведении.

         Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: алюминиевую кастрюлю, емкостью 50 литров, бывшую в употреблении, три пластиковых бутыли, емкостью по 5 литров каждая, с подсолнечным маслом «Дары Придонья», возвратить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО2.

        Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

        В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Председательствующий                                               Е.И. Лесных