Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-833/2019 от 29.05.2019

Уголовное дело № 1-833/2019

28RS0004-01-2019-006202-29

                                                                                          ПРИГОВОР                                                                                 копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск                                                                                                                                                            14 октября 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи        Абросимова В.А.,

при секретаре                 Желябовской М.Г.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора

г.Благовещенска Амурской области                     Вологдиной Г.В.,

подсудимого                Павлатистова М.В.,

защитника – адвоката            Шулегиной И.А.,

представившей удостоверение № 688 и ордер № 946 от 18 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Павлатистова Максима Валерьевича, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего ***, проживающего по адресу: ***, ранее судимого:

26 сентября 1996 года Центральным районным судом г. Чита Читинской области (с учетом постановления Карымского районного суда Читинской области от 12 мая 2005 года и постановления Благовещенского городского суда Амурской области от 13 декабря 2012 года) по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 03 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 04 года,

12 января 1998 года Читинским районным судом Читинской области (с учетом постановления Карымского районного суда Читинской области от 12 мая 2005 года и постановления Благовещенского городского суда Амурской области от 13 декабря 2012 года) по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ, в силу ст. ст. 74, 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 26 сентября 1996 года, к 07 годам 04 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 МРОТ. Освобожденного 15 марта 2002 года условно-досрочно по постановлению Черновского районного суда Читинской области от 13 марта 2002 года на неотбытый срок 09 месяцев 15 дней,

14 апреля 2003 года Центральным районным судом г. Чита Читинской области (с учетом Кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 02 июня 2003 года, постановления Карымского районного суда Читинской области от 12 апреля 2005 года и постановления Благовещенского городского суда Амурской области от 13 декабря 2012 года) по ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 33 - п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в силу ст. ст. 79, 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 12 января 1998 года, к 07 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожденного 09 июня 2008 года условно-досрочно по постановлению Нерчинского районного суда Забайкальского края от 09 июня 2008 года на неотбытый срок 02 года 04 месяца 11 дней,

26 июня 2012 года Белогорским городским судом Амурской области (с учетом Кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 30 октября 2012 года и постановления Благовещенского городского суда Амурской области от 13 декабря 2012 года) по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в силу ст. ст. 79,70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 14 апреля 2003 года, к 02 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 30 декабря 2013 года условно-досрочно по постановлению Белогорского городского суда Амурской области от 17 декабря 2013 года на неотбытый срок 07 месяцев 24 дня (судимость по данному приговору погашена),

15 августа 2017 года Райчихинским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 01 году 06 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 01 год 06 месяцам,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлатистов М.В. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Данное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 00 минут 13 января 2019 года до 09 часов 00 минут 14 января 2019 года дежурный дежурной части отдела полиции № 1 (по обслуживанию Юго-Западного микрорайона) подразделений полиции в составе МО МВД России «Благовещенский» капитан полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом вр.и.о. начальника МО МВД России «Благовещенский» № 325 л/с от 29 июля 2016 года, являясь представителем власти, исполняя на постоянной основе свои должностные полномочия в указанной должности, будучи обязанным действовать в соответствии с ст. ст. 12 и 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которым, он обязан принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (и. 1 ч. 1 ст. 12); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. I ст. 12); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу...(п. 4 ч. 1 ст. 12); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1 ст. 12); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ст. 12); вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов... (п. 1 ч. 1 ст. 13); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом...(п. 2 ч. 1 ст. 13); вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (п. 3 ч. 1 ст. 13); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции... (п. 13 ч. 1 ст. 13); а также в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкции) дежурного дежурной части МО МВД России «Благовещенский» № 365 от 20 ноября 2018 года, утвержденным вр.и.о. начальника МО МВД России «Благовещенский» 20 ноября 2018 года, согласно которому Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральным законом от 07 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции», иными законодательными и нормативными правовыми актами Российской Федерации, правовыми актами МВД России.. .(п. 1.6), находился в присвоенной специальной форменной одежде сотрудника полиции со знаками различия службы на дежурстве в помещении дежурной части отдела полиции № 1 МО МВД России «Благовещенский», расположенного на первом этаже здания по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Загородная, 56.

В период времени примерно с 21 часа 30 минут 13 января 2019 года до 00 часов 30 минут 14 января 2019 года, более точное время следствием не установлено, Павлатистов М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном около магазина «Барин» по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Калинина, 76/2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, с целью установления его личности и составления в отношении него административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Благовещенский» старшим сержантом полиции РВ был доставлен в помещении дежурной части отдела полиции № 1 МО МВД России «Благовещенский», расположенного на первом этаже здания по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Загородная, 56, сразу по прибытию в которую находящийся там дежурный дежурной части отдела полиции № 1 (по обслуживанию Юго-Западного микрорайона) подразделений полиции в составе МО МВД России «Благовещенский» капитан полиции Потерпевший №1 предъявил Павлатистову М.В. свое служебное удостоверение и представился в соответствии с занимаемой должностью.

После этого, 14 января 2019 года, в период времени примерно с 00 часов 30 минут до 1 часа, более точное время следствием не установлено, Павлатистов М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении дежурной части отдела полиции № 1 МО МВД России «Благовещенский», расположенного на первом этаже здания по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Загородная, 56, во время составления в отношении него сотрудником полиции РВ протокола АО 2806732 ПР об административном правонарушении от 14 января/2019 года стал громко высказывать нецензурные выражения, в связи с чем находившийся в помещении дежурной части отдела полиции № 1 МО МВД России «Благовещенский» дежурный дежурной части отдела полиции № 1 (по обслуживанию Юго-Западного микрорайона) подразделений полиции в составе МО МВД России «Благовещенский» капитан полиции Потерпевший №1 потребовал от Павлатистова М.В. прекратить свои противоправные действия.

В этот момент, то есть 14 января 2019 года, в период времени примерно с 00 часов 30 минут до 1 часа, более точное время следствием не установлено, у Павлатистова М.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в помещении дежурной части отдела полиции № 1 МО МВД России «Благовещенский», расположенного на первом этаже здания по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Загородная, 56, на почве личной неприязни к Потерпевший №1, вызванной законными требованиями представителя власти Потерпевший №1 прекратить свои противоправные действия, внезапно возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - дежурного дежурной части отдела полиции № 1 (по обслуживанию Юго-Западного микрорайона) подразделений полиции в составе МО МВД России «Благовещенский» капитана полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С этой целью, 14 января 2019 года, в период времени примерно с 00 часов 30 минут до 1 часа, более точное время следствием не установлено, Павлатистов М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении дежурной части отдела полиции № 1 МО МВД России «Благовещенский», расположенного на первом этаже здания по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Загородная, 56, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - дежурного дежурной части отдела полиции № 1 (по обслуживанию Юго-Западного микрорайона) подразделений полиции в составе МО МВД России «Благовещенский» капитана полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, достоверно зная, что последний является представителем власти, находится в форменной одежде сотрудника полиции со знаками различия службы, понимая, что Потерпевший №1 имеет законные основания требовать прекращения противоправных действий и действует в соответствии с законом, действуя из неприязненных отношений, вызванных законным требованием представителя власти Потерпевший №1 прекратить свои противоправные действия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, состоящих в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности представителей власти, причинения физической боли и телесных повреждений представителю власти - дежурному дежурной части отдела полиции № 1 (по обслуживанию Юго-Западного микрорайона) подразделений полиции в составе МО МВД России «Благовещенский» капитану полиции Потерпевший №1, и желая этого, умышленно, двумя руками взял стул, находившийся около него в помещении дежурной части отдела полиции № 1 МО МВД России «Благовещенский», сразу после чего, удерживая двумя руками указанный стул, подошел к стоящему в указанном помещении Потерпевший №1, замахнулся, отведя назад обе руки, которыми удерживал стул, и нанес Потерпевший №1 один удар указанным стулом по левой руке, тем самым применил насилие не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - дежурного дежурной части отдела полиции № 1 (по обслуживанию Юго-Западного микрорайона) подразделений полиции в составе МО МВД России «Благовещенский» капитана полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив Потерпевший №1 физическую боль и кровоподтек на левом предплечье, не причинивший вреда здоровью.

Таким образом, Павлатистов М.В. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - дежурного дежурной части отдела полиции № 1 (по обслуживанию Юго-Западного микрорайона) подразделений полиции в составе МО МВД России «Благовещен€кий» капитана полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив ему физическую боль и кровоподтек на левом предплечье, не причинивший вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ признал полностью.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемый в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый в судебном заседании подтвердил своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Павлатистова М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также сведения о личности виновного.

Павлатистов М.В. на момент совершения преступления судим; в зарегистрированном браке не состоит, собственных детей не имеет; проживает в фактических брачных отношениях, занимается воспитанием и содержанием несовершеннолетних детей сожительницы *** и *** годов рождения; официально трудоустроен, является единственным кормильцем в семье; по месту жительства характеризуется, как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками; по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются:

-полное признание вины и раскаяние в содеянном;

-активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

-состояние здоровья виновного;

-участие в воспитании и содержании несовершеннолетних детей сожительницы.

Суд не может признать письменное объяснение подсудимого и протокол явки с повинной, в качестве обстоятельства смягчающего наказание - явки с повинной, поскольку вышеуказанное преступление было совершено Павлатистовым М.В. в условиях очевидности, в присутствии и в отношении сотрудников полиции, в связи с чем, все обстоятельства совершенного преступления, а также лицо их совершившее были достоверно известны правоохранительным органам, что не могло не осознаваться подсудимым в момент их написания. Кроме того, написание указанных письменных объяснений и протокола явки с повинной, было осуществлено подсудимым после его задержания и установления личности.

Вместе с тем, детальное и подробное изложение обстоятельств совершенного преступления: в объяснениях, протоколе явки с повинной, в последующих показаниях, - учитывается судом в качестве обстоятельства смягчающего наказание в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является: рецидив преступлений.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает нахождение его в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что именно употребление спиртных напитков и последовавшее за этим алкогольное опьянение, ослабило нравственно-волевой контроль подсудимого за своим поведением, и вызвало в нем желание применить насилие к сотрудникам полиции. В связи с чем, с учетом, данных о его личности, характера и тяжести совершенного деяния, наступивших последствий, и обстоятельств предшествовавших его совершению, суд полагает, необходимым признать нахождение подсудимого при совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения в качестве обстоятельства отягчающего наказание.

Кроме того, при назначении наказания, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Решая вопрос о выборе вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает возможным применить к подсудимому условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за поведением.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд исходя из вышеуказанных обстоятельств, а также учитывая, что подсудимый имеет постоянное место работы и жительство, полностью признал вину в совершенном преступлении, активно содействовал его раскрытию и расследованию, занимается содержанием и воспитанием двоих несовершеннолетних детей, принес свои извинения потерпевшему, полагает возможным сохранить ему испытательный срок условного осуждения по приговору Райчихинского городского суда Амурской области от 15 августа 2017 года.

Учитывая, что подсудимый совершил указанное преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд считает, необходимым возложить на него дополнительную обязанность – пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от алкоголизма.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.

При определении срока назначенного наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, и положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, в связи с тем, что в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, к определению размера назначенного наказания и изменению категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ на менее тяжкую, у суда не имеется, в связи с наличием в его действиях обстоятельств, отягчающих наказание.

Совокупность всех обстоятельств установленных по данному уголовному делу, сведения о личности подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в полной мере свидетельствуют, об отсутствии оснований для применения к определению размера назначенного ему наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

-стул, хранящийся в ОП-1 МО МВД России «Благовещенский», следует оставить в ОП-1 МО МВД России «Благовещенский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Павлатистова Максима Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; не совершать административных правонарушений; регулярно являться на регистрацию в контролирующие органы; пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Настоящий приговор и приговор Райчихинского городского суда Амурской области от 15 августа 2017 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

-стул, хранящийся в ОП-1 МО МВД России «Благовещенский», - оставить в ОП-1 МО МВД России «Благовещенский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                                                                                     В.А. Абросимов