Решение по делу № 2-2911/2018 ~ М-2539/2018 от 14.06.2018

Дело № 2-2911/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Прошина В.Б.

при секретаре Евдокимовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседание в г. Кемерово

01 октября 2018 г.

гражданское дело по исковому заявлению Андреева А. А. к администрации г. Кемерово, Андрееву Е. А. о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПРО обратился в суд с требованиями к администрации г.Кемерово, Андрееву Е.А. о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.****. скончался отец истца - ПРО, о чем **.**.****. ОЗАГС Центрального района г.Кемерово составлена запись акта о смерти ### и выдано свидетельство серии ### ###. Факт родства, т.е. того, что умерший ПРО приходится истцу отцом, подтверждается свидетельством (повторным) о рождении серии ### ### от **.**.****

На момент своей смерти ПРО проживал вместе с истцом в квартире по адресу: ... ..., что подтверждается справкой с места жительства, выданной **.**.****. управляющей компанией ООО «Жилищный коммунальный трест».

Данная квартира приобреталась в общую равную долевую собственность (по 1/3 доли каждому) умершим ПРО, истцом - Андреевым А.А., и Андреевым Е. А. (2-м ответчиком) по договору мены квартиры на квартиру от **.**.**** удостоверенному нотариусом Первой Кемеровской ГНК Михалевич С.В. и зарегистрированному в реестре за ###, о чем **.**.****. нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Верновой О.П. был выдан дубликат этого договора, серии ### ###, зарегистрированный в реестре за ###.

Андреев А. А. и Андреев Е. А. приходятся друг другу братьями, а по отношению к умершему ПРО - сыновьями.

Право истца на 1/3 долю в долевой собственности на квартиру по адресу: ... на основании указанного договора мены было зарегистрировано в установленном порядке, о чем в ЕГРН **.**.****. была внесена соответствующая регистрационная запись ###, что подтверждается выпиской из ЕГРН от **.**.****. Также данная выписка свидетельствует о наличии в ЕГРН регистрационной записи в отношении правообладателя Андреевой О. АнатО..

В соответствии с выпиской из ЕГРН о переходе прав на недвижимость от **.**.**** ###, полученной по средствам электронного обмена документами в портале «Госуслуги» право собственности Андреевой О. АнатО. на 1/3 долю квартиры было зарегистрировано за №### **.**.****. на основании договора дарения, заключенному с Андреевым Е.А., переход прав зарегистрирован **.**.****. за рег.###.

Согласно архивной справке, полученной истцом в МАУ «МФЦ г.Кемерово», в архиве Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Кемерово (в период с **.**.**** по **.**.****) содержится информация о том, что выше названный договор мены от **.**.**** г., по которому право собственности на квартиру переходит к ПРО (впоследствии умершему), Андрееву А.А. (истцу) и Андрееву Е.А. (ответчику), был зарегистрирован в комитете по управлению муниципальным имуществом г.Кемерово **.**.****, регистрационный номер серия, ###.

Являясь с Андреевым Е.А. родными братьями истец и указанный ответчик являются наследниками первой очереди и в отсутствие завещания, которое наследодателем не составлялось, обладателями в отношении наследуемого имущества равными правами (п.2 ст. 1141 ГК РФ).

Однако, вскоре после смерти отца, в ноябре 2003 г., истец - ПРО попал в места лишения свободы и свои права на наследственное имущество оформить не успел.

Согласно данным ЕГРН, содержащимся в выписке от 12.04.2018г., текущие данные квартиры, 1/3 доля в праве на которую является наследственным имуществом, не изменились в сравнении с правоустанавливающим документом - договором мены. Ее площадь составляет 43.3 кв.м.

На момент смерти ПРО, истец проживал в спорной квартире совместно с истцом, который остался и далее проживать в этой квартире, являясь в 1/3 доли сособственником и надлежащими совладельцем квартиры, реализуя свои права владения, пользования и распоряжения ею (ст.209 ГК РФ). После смерти отца, оставаясь проживать в этой квартире, истец осуществлял полноправное владение и пользование ею, поддержание квартиры в надлежащем текущем состоянии, неся за свой счет расходы на ее содержание, совершив тем самым действия, свидетельствующие о принятии наследства. Надлежащим подтверждением этому обстоятельству является, справка с места жительства о совместном проживании истца с наследодателем в спорной квартире на дату его смерти, а также факт принадлежности истцу на праве собственности 1/3 доли в праве на эту квартиру.

Производство наследственного дела у нотариуса в обычном порядке в данном случае невозможно из-за наличия спора о праве с ответчиком - Андреевым Е.А., который претендует на все наследственное имущество, оставшееся после смерти ПРО, в нарушение требований ст.1146, о чем истцу стало известно незадолго до обращения в суд.

В связи с чем, просит суд признать Андреева А. А., принявшим наследство, оставшееся после смерти отца, ПРО, умершего **.**.****., в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, ..., площадью 43,3 кв.м. Признать за Андреевым А. А. право на 1/6 долю в собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., площадью 43,3 кв.м., в порядке наследования после смерти ПРО, умершего **.**.****.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования и просил суд признать Андреева А. А., принявшим наследство, оставшееся после смерти отца, ПРО, умершего **.**.****., в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., площадью 43,3 кв.м.

Признать недействительным в силу его ничтожности, как не соответствующего требованиям закона, свидетельство о праве на наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., площадью 43,3 кв.м., выданное нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Верновой О.П., в пользу Андреева Е. А. в отношении наследства, оставшегося после смерти ПРО, умершего **.**.****.

Признать за Андреевым А. А. право на 1/6 долю в собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., площадью 43,3 кв.м., в порядке наследования после смерти ПРО, умершего **.**.****.

В настоящем судебном заседании истец и его представитель Попова Т.М., действующая на основании доверенности, исковые требования в уточненной части поддержали в полном объеме.

Ответчик Андреев Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием своего представителя.

Представитель ответчика Илларионова К.Н., действующая на основании ордера возражала против удовлетворения исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Представитель ответчика администрации г. Кемерово в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус Вернова О.П. в судебном заседании оставила вопрос о применении срока исковой давности на усмотрение суда.

Третье лицо Андреева О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину своей не явки в судебное заседание не сообщила.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязательства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, ПРО **.**.**** рождения умер **.**.****, что подтверждается повторным свидетельством о смерти ###### ### от **.**.****.

После смерти ПРО, последовавшей **.**.**** открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ... ...

Данная квартира приобреталась в общую равную долевую собственность (по 1/3 доли каждому) умершим ПРО, истцом - Андреевым А.А., и Андреевым Е. А. (ответчиком) по договору мены квартиры на квартиру от **.**.**** удостоверенному нотариусом Первой Кемеровской ГНК Михалевич С.В. и зарегистрированному в реестре за ###, о чем **.**.**** нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Верновой О.П. был выдан дубликат этого договора, серии ...0, зарегистрированный в реестре за ###.

Право истца на 1/3 долю в долевой собственности на квартиру по адресу: ..., на основании указанного договора мены было зарегистрировано в установленном порядке, о чем в ЕГРН **.**.**** была внесена соответствующая регистрационная запись ###, что подтверждается выпиской из ЕГРН от **.**.****

Также данная выписка свидетельствует о наличии в ЕГРН регистрационной записи в отношении правообладателя Андреевой О. АнатО..

В соответствии с выпиской из ЕГРН о переходе прав на недвижимость от **.**.**** ###, право собственности Андреевой О. АнатО. на 1/3 долю квартиры было зарегистрировано за №### **.**.****. на основании договора дарения, заключенному с Андреевым Е.А., переход прав зарегистрирован 01.12.2008г. за рег.###.

Согласно архивной справке, полученной в МАУ «МФЦ г.Кемерово», в архиве Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Кемерово (в период с **.**.**** по **.**.****) содержится информация о том, что выше названный договор мены от **.**.**** г., по которому право собственности на квартиру переходит к ПРО (впоследствии умершему), Андрееву А.А. (истцу) и Андрееву Е.А. (ответчику), был зарегистрирован в комитете по управлению муниципальным имуществом г.Кемерово **.**.****, регистрационный номер серия, ###.

Андреев Андрей А. **.**.**** рождения является сыном ПРО, что подтверждается повторным свидетельством о рождении III-ЛО ### от **.**.****.

Андреев Е. А. **.**.**** рождения, является сыном ПРО, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЛО ### от **.**.****.

Таким образом, истец и ответчик в силу ст. 1141 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону.

**.**.**** Андреев Е.А. обратился к нотариусу Верновой О.П. с заявлением о принятии наследства по закону, в связи с чем, **.**.**** нотариусом Верновой О.П. на имя Андреева Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... а также **.**.****. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № 8615/092 Сбербанка России.

Как указывает истец, после смерти отца, он в ноябре 2003 г. попал в места лишения свободы, в связи с чем не мог подать заявление о принятии наследства в установленный законом срок, указанный довод истца является не состоятельным, поскольку с заявлением к нотариусу о принятии наследства он должен был обратиться до **.**.****.

В соответствии со ст. 107-108 ГПК РФ процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Как было установлено ранее, после смерти ПРО, последовавшей **.**.**** открылось наследство, которое в соответствии с требованиями ст.1154 ГК РФ не принял мер по принятию наследства, а именно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, соответственно срок исковой давности истцом пропущен, так как последний день срока для предъявления данного требования в суд — 01.10.2006г. Однако, истец обратился в суд с настоящим исковым требованием **.**.****, т.е. по истечении срока.

Без исследования фактических обстоятельств по делу, принимая во внимание то обстоятельство, что истцом без уважительных причин пропущен установленный законом срок обращения в суд с данным иском, суд принимает решение об отказе Андрееву А.А. в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Андреева А. А. к Администрации г. Кемерово, Андрееву Е. А. признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: В.Б. Прошин

Решение в мотивированной форме составлено 05.10.2018г.

8