Дело № 2-60/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Балейский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,
при секретаре Гончаренко Н.М.,
с участием ответчиков Гуляевой О.А., Гуляева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 06 февраля 2017 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Гуляевой О.А., Гуляеву С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 16.10.2014 г. между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Гуляевой О.А. заключен Кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по 16.10.2017 года для целей развития бизнеса, а заемщик принял на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование им и других платежей в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством физического лица – Гуляева С.А., в соответствии с заключенным с ним договором поручительства от 16.10.2014 года №, неустойкой в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В период с июля 2016 года заемщик прекратил исполнять принятые обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 16.12.2016 года образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, неустойка за просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> Заемщику и поручителю 28.11.2016 года почтой направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени ни заемщиком, ни поручителем не погашена, ответ от заемщика и поручителя не поступил. На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть Кредитный договор от 16.10.2014 №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком; взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Гуляевой О.А., Гуляева С.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору от 16.10.2014 № в размере <данные изъяты>; взыскать с индивидуального предпринимателя Гуляевой О.А., Гуляева С.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ИП Гуляева О.А. и Гуляев С.А. исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменное заявление.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц. Учитывая, что требования истца законны, признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.
Руководствуясь абзацем 2 пункта 4 статьи 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить и вынести немотивированное решение.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор: № от 16 октября 2014 г., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Гуляевой О.А.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Гуляевой О.А. и Гуляева С.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 16 октября 2014 г. в размере <данные изъяты>.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гуляевой О.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Гуляева С.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Е.А. Бирюкова