Решение по делу № 2-3212/2014 ~ М-3117/2014 от 25.08.2014

Дело № 2-3212/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровская область     02 октября 2014 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при секретаре ФИО4

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму в соответствии с графиком погашения кредита и графиком погашения процентов за пользование кредитом, являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора. Окончательный срок возврата кредита установлен графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов - ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4.1. Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заёмщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к кредитному договору.

Согласно п. 10 договора датой платежа по договору является 10 число каждого месяца.

В обеспечение исполнения обязательств ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. со ФИО2.

Заемщик возвращал ежемесячно кредит и уплачивал на него проценты, однако с января 2014 г. обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 4.7. Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов банк вправе требовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заёмщик исполняет ненадлежащим образом обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес заёмщика и поручителя требования о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако заёмщик и поручитель не исполнил требования банка.

Таким образом, банк выполнил все досудебные мероприятия по возврату просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> которая состоит:

- <данные изъяты> задолженность по основному долгу за период с 10.03.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- <данные изъяты> задолженность по уплате процентов за период с 10.06.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- <данные изъяты> задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- <данные изъяты> пеня за несвоевременную оплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- <данные изъяты> пеня за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договорам поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1.1. договора поручительства поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Заёмщиком обязательств по Кредитному договору.

Просит: 1. Взыскать солидарно со ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая состоит:

- <данные изъяты> задолженность по основному долгу за период с 10.03.2014г. по 06.08.2018 г.;

-<данные изъяты> задолженность по уплате процентов за период с 10.06.2014 г. по 28.07.2014 г.;

- <данные изъяты> задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг за период с 17.05.2014г. по 28.07.2014г.;

- <данные изъяты> пеня за несвоевременную оплату основного долга за период с 17.05.2014г. по 28.07.2014г.;

- <данные изъяты> пеня за несвоевременную оплату процентов за период с 12.03.2013 г. по 31.07.2013 г.

2. Взыскать солидарно со ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО1» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик- заемщик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно заключал кредитный договор, не смог своевременно вносить платежи по кредиту в связи с затруднительным материальным положением.

Ответчик- поручитель ФИО2 извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений на исковые требования не представила.

Суд, изучив ходатайство представителя истца, выслушав ответчика ФИО3 исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право па получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор № на <данные изъяты>. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ФИО3 денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Согласно п. 4.2.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком, являющимся Приложении 1 к Соглашению.

Согласно п.4.2.2. проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Первый процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

С января 2014 года ответчик ФИО3 перестал надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6, об.).

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом иди договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (ocновного обязательства).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как следует из п. 13. Соглашения № 1356031/0332, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 6 Правил, банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств.

Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, доказательств обратного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО3 по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе:

- по основному долгу - <данные изъяты>;

- по уплате процентов за период с 10.06.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ г<данные изъяты>

- проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.;

- пеня за несвоевременную оплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.;

пеня за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Поскольку обязательства по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом выполнялись ответчиком ФИО3 несвоевременно и не в полном объеме, истец правомерно обратился с иском о досрочном взыскании остатка задолженности по кредитному договору.

При исследовании условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., нарушений банком при исполнении кредитного соглашения ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе было обеспечено поручительством физического лица ФИО2 по договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-36).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1.2 указанного договора поручитель обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и\или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

     В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства поручитель и должник отвечают перед банком солидарно в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил заемщику и поручителю требование о возврате кредита, об оплате неустойки, а также уведомление о погашении просроченной задолженности по процентам и основному долгу с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ прибыть для уточнения суммы задолженности и порядка её погашения.

Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок поручительства сторонами не установлен.

Из расчета задолженности следует, что последний платеж в погашение долга по кредитному договору произведен ДД.ММ.ГГГГ года, иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ года, таким образом, установленный п. 4 ст. 367 ГК РФ годичный срок, предусмотренный для предъявления требований к поручителям, не истек, ответчик ФИО2 совместно с ответчиком ФИО3 несет ответственность за неисполнение последним условий кредитного договора.

На основании изложенного, поскольку обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3 не исполнено надлежащим образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке.

На основании изложенного, в пользу ФИО1 необходимо взыскать солидарно со ФИО3, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты>. - проценты за период с 10.06.2014г. по 28.07.2014 г.; <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг за период с 17.05.2014 г. по 28.07.2014 г.; <данные изъяты>. - пеня за несвоевременную оплату основного долга за период с 17.05.2014 г. по 28.07.2014 г.; <данные изъяты>. - пеня за несвоевременную оплату процентов за период с 11.06.2014 г. по 28.07.2014 г.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца документально подтвержденные (платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2)) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты>: из которых: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> проценты за период с 10.06.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> - пеня за несвоевременную оплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты>. - пеня за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.,

Взыскать в равных долях со ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО1 в качестве компенсации расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения 08 октября 2014 года.

Судья                                 О.А. Логвиненко