Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2022 (1-223/2021;) от 29.12.2021

Дело №

УИД 28 RS00001-2021-001338-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Новобурейский 10 января 2022 года

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи: Спиридонова Е.А.,

при помощнике судьи Афонькиной О.Н.,

с участием: государственного обвинителя ФИО3,

защитника-адвоката ФИО4,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего бетонщиком ТПК «Восток», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, ком.4, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по п. в ч. 3 ст. 162УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом кассационного определения Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, к 17 годам лишения свободы без конфискации имущества. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Решением Оловяннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком 3 года,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по месту своего жительства, в комнате № <адрес>, расположенного по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла) для личного потребления без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, на участке местности, расположенном около бывшей Николаевской птицефабрики, в районе <адрес>, ФИО1, собрал верхушечные части дикорастущей конопли, в находящийся при нем полимерный пакет, который принес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, комната №, где в комнате, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, из собранной дикорастущей конопли, с использованием растворителя, незаконно изготовил для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,42 грамма, в значительном размере.

В этот же день, в указанном месте, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, ФИО1, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта незаконно изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,42 грамма, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в комнате № <адрес>, расположенной в <адрес> в период времени с 18 часов 40 минут, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,42 грамма, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил, было обнаружено сотрудниками полиции и в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, изъято из незаконного оборота.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним согласен. Поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат ФИО5 ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель ФИО3согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены, что подсудимый ФИО6 согласен с предъявленным ему обвинением, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, то в отношении подсудимого ФИО1 надлежит постановить обвинительный приговор, в соответствии со ст.316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд признает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений непосредственно после совершения преступления, в котором он рассказал об обстоятельствах преступления, неизвестных сотрудникам правоохранительных органов.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

При определении размера и вида наказания ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления - умышленного, небольшой тяжести, направленного против здоровья населения, обстоятельства его совершения и его поведение после совершения преступления в период дознания и в суде, способствовавшее раскрытию и расследованию преступления и направленное на расследование и рассмотрение дела в разумный срок;

личность подсудимого, а именно: его возраст, состояние здоровья, наличие постоянного места жительства и работы, наличие престарелой матери, семьи и беременной сожительницы, характеристику с места жительства, где его характеризуют, как лицо, склонное к совершению преступлений и правонарушений, состоящее под административным надзором, не допускавшее установленных ограничений и жалоб на поведение которого не поступало, что данное преступление совершено им в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, за совершение которого он отбывал наказание в виде лишения свободы, но исправительное воздействие предыдущего наказания виде лишения свободы оказалось недостаточным, ввиду склонности подсудимого к совершению преступлений;

обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, учитывая влияние наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, и считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения с его стороны совершения новых преступлений, наказание подсудимому ФИО1 надлежит назначить в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества при осуществлении контроля со стороны органов, осуществляющих надзор за поведением условно-осужденных.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому оснований для применения к нему положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Каких - либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по которой квалифицированы его действия, в материалах уголовного дела не усматривается, не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения к нему положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, не имеется.

Вещественные доказательства: 1 полимерный пакет с находящимся внутри металлическим ковшом и металлической банкой с гашишным маслом массой 0,42 гр., бумажный сверток с растительными частицами, полимерный пакет с 2 бирками хранящихся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», надлежит уничтожить, как предметы преступления, не представляющие ценности по вступлении приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ- 1 (Один) год 7 (семь) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (Два) года.

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока при условном осуждении: уведомлять об изменении места жительства специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Вещественные доказательства: 1 полимерный пакет с находящимся внутри металлическим ковшом и металлической банкой с гашишным маслом массой 0,42 гр., бумажный сверток с растительными частицами, полимерный пакет с 2 бирками хранящихся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский» – уничтожить.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня постановления приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья Бурейского районного суда: Е.А. Спиридонов.