Решение по делу № 2-836/2015 ~ М-555/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-836/2015

                        Р Е Ш Е Н И Е

                      И м е н е м Российской Федерации

город Березники                                        14 апреля 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Пономаревой А.С.,

с участием истца Утробина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по исковому заявлению Утробина В.В. к Малышевой Е.Б., Сытикову Ю.А., Шиховой Н.Ю. об освобождении имущества от ареста,

                    У с т а н о в и л:

Истец Утробин В.А. обратился в суд к Малышевой Е.Б., Сытикову Ю.А., Шиховой Н. Ю. с иском об освобождении имущества от ареста. Исковые требования обосновывает тем, что решением Березниковского городского суда Пермского края от <дата> удовлетворены исковые требования С.Л.В. к Сытикову Ю.А. о присуждении к исполнению обязанности в натуре, на Сытикова Ю.А. возложена обязанность передать Шиховой Н.Ю. право собственности на однокомнатную квартиру гостиничного типа по адресу: <адрес>, с Сытикова Ю.А. в пользу С.Л.В. взыскано ..... руб. в возмещение судебных расходов. Решение вступило в законную силу <дата> <дата> на исполнение к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Березники УФССП по Пермскому краю поступил исполнительный лист от <дата> г., выданный Березниковским городским судом Пермского края. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Березники УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство, должник Сытиков Ю.А., взыскатель Шихова Н.Ю. В рамках исполнительного производства, в целях исполнения решения суда о передаче квартиры в пользу Шиховой Н.Ю. судебным приставом –исполнителем наложен арест на однокомнатную квартиру гостиничного типа по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата> г., право собственности зарегистрировано <дата> Истец не является должником по исполнительному производству, не имеет долга перед Шиховой Н.Ю., не отвечает своим имуществом по долгам Сытикова Ю.А. Квартира является для истца и членов его семьи местом для постоянного проживания, то есть относится к категории имущества, на которое в силу закона не может быть наложен арест и обращено взыскание. Просит освободить принадлежащую ему однокомнатную квартиру гостиничного типа по адресу: <адрес> от ареста (исключить из описи), произведенного судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березники УФССП по Пермскому краю в рамках исполнительного производства о возложении на Сытикову Ю.А. обязанности передать Шиховой Н.Ю. право собственности на однокомнатную квартиру гостиничного типа по адресу: <адрес>

Истец Утробин В.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, приведя доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Малышева Е.Б. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствии, с исковыми требованиями согласна.

Ответчики Сытиков Ю.А., Шихова Н.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Третье лицо - отдел судебных приставов по г. Березники УСФФП по Пермскому краю, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, гражданское дело № 2 – 2340/11, 2-2065/2012, суд считает, что имеются основания для удовлетворения искового заявления.

Судом установлено, что Утробина В.В. является собственником 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> (л.д.8,9)

<дата> Утробин В.В. приобрел указанную квартиру у Малышевой Е.Б., которая в свое время на основании договора купли-продажи от <дата> приобрела указанное жилое помещение у Сытикова Ю.А.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Пономаревой Т.В. от <дата> на основании исполнительного листа, выданного Березниковским городским судом <дата> г., Сытикову Ю.А. запрещено совершать любые сделки по передаче, отчуждению, дарению и регистрировать право собственности на принадлежащее ему имущество, а именно: квартиру по адресу: <адрес> (л.д.7).

Решением Березниковского городского суда от <дата> на Сытикову Ю.А. возложена обязанность выполнить обязательства, предусмотренные пунктом 3 мирового соглашения от <дата>, заключенного между С.Л.В. и Сытикову Ю.А., а именно:

- передать право собственности на однокомнатную квартиру гостиничного типа по адресу <адрес>, подписав договор дарения на имя Шиховой Н.Ю. и выдать доверенность на имя С.Л.В. для оформления сделки в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сбора документов, необходимых для такой регистрации.

          Взыскать с Сытикову Ю.А. в пользу С.Л.В. в возмещение расходов по оплате услуг по составлению искового заявления ..... по оплате услуг представителя ..... руб., по оплате госпошлины ..... руб.

             Решение вступило в законную силу <дата> г.

Таким образом, на момент вынесения решения Березниковским городским судом <дата> Сытиков Ю.А. собственником квартиры по адресу: <адрес> не являлся, так как по договору купли-продажи от <дата> продал указанную квартиру Малышевой Е.Б., за которой право собственности на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата>

Решением Березниковского городского суда от <дата> Шиховой Н.Ю., С.Л.В. в удовлетворении иска к Сытикову Ю.А., Малышевой Е.Б. о признании сделки недействительной, взыскании упущенной выгоды, материального и морального вреда – отказано. Решение вступило в законную силу <дата> г.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что вынесение Постановления судебным приставом-исполнителем Пономаревой Т.В. <дата> о запрете должнику Сытикову Ю.А. совершать любые сделки по передаче, отчуждению, дарению и регистрировать право собственности на принадлежащее ему имущество, а именно: квартиру по адресу: <адрес> было незаконным, так как Сытиков Ю.А. собственником спорного жилого помещения уже не являлся.

          Учитывая, что истец не является стороной исполнительного производства, в рамках которого произошел запрет совершать любые сделки по передаче, отчуждению, дарению и регистрировать право собственности на принадлежащее ему имущество, а именно: квартиру по адресу: <адрес>, суд находит обоснованным в соответствии со ст. 209, 304 ГК РФ требование об освобождении указанного имущества от ареста.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

                    Р е ш и л:

Освободить принадлежащую Утробина В.В. однокомнатную квартиру гостиничного типа по адресу: <адрес> от ареста, произведенного судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березники УФССП по Пермскому краю Пономаревой Т.В. <дата> г.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья                                                                              Н.А.Бабинова