Приговор по делу № 1-765/2012 от 03.12.2012

Дело № 1-765/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники          21 декабря 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием государственного обвинителя Пруцкой Л.А.

подсудимого Усанина А.В.,

защитника – адвоката Барова С.В.,

при секретаре Богомоловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Усанина А.В., .....,

- в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него судом не избиралась;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст.228. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    24.08.2012 г., около 01 часа, в подъезде № ..... дома № ..... по ул.№1 г.Березники Пермского края Усанин А.В., реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно сбыл гр.Ш.Е. дезоморфин массой 2,62 грамма, т.е. в особо крупном размере, получив за него в целях незаконного личного обогащения деньги в размере 350 рублей.     

Однако, умысел Усанина А.В. не был доведён до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку, его сбыт производился под контролем оперативных сотрудников МО МВД России «Березниковский» в рамках проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в связи с чем, Усанин А.В был задержан, а сбытое ими наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 2, ст.219), Правительством Российской Федерации утвержден «Перечень наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен...», утвержденного Постановлением Правительства РФ (№ 681 от 30.06.1998 года), согласно которому «...Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества...» также включены в Список 1.

Согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного размера и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства - смесь, в состав которой входит дезоморфин в размере 2,62 г является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Усанин А.В. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия.

    Из показаний Усанина А.В., данных им 16.10.2012 г. при допросе в качестве подозреваемого следует, что с 2006 г. он употребляет наркотики: сначала героин, а потом дезоморфин, в связи с чем, состоит на учёте в ..... В мае 2012 г. он познакомился с наркозависимым гр.О.С., проживающим по ул.№ 2 г.Березники, после чего он неоднократно стал приходить к последнему на квартиру для совместного употребления дезоморфина, который тот изготавливал. В начале августа 2012 г. он познакомился также с наркозависимым гр.Ш.Е. 23.08.2012 г., в дневное время, у магазина «.....» по ул.№1 г.Березники он встретился с гр.Ш.Е., который попросил его продать ему дезоморфин. Он согласился, поскольку, захотел заработать на этом денег. Тогда же, он дал гр.Ш.Е. номер телефона гр.О.С., пояснив, что вечером он (Усанин) будет у него, что с ним можно будет связаться именно по этому телефону. ....., около 22 час. 30 мин., он пришёл домой к гр.О.С., по вышеуказанному адресу. Находясь там, он и иные наркозависимые лица употребили изготовленный гр.О.С. дезоморфин. Кроме того, часть дезоморфина он оставил для гр.Ш.М.. Уже ..... на телефон гр.О.С. позвонил гр.Ш.М., с которым он (Усанин) договорился о встрече через 30 минут у магазина «.....» по ул.№1 г.Березники. При этом, он пояснил гр.Ш.Е., что у него есть 3 мл. дезоморфина, которые он готов продать ему за 300 рублей. гр.Ш.Е. согласился, после чего, они встретились с ним в вышеуказанном месте. Встретившись, они зашли в подъезд № ..... дома № ..... по ул.№1 , где он потребовал у гр.Ш.Е. вместо 300 рублей – 350 рублей. Тот передал ему деньги, а он гр.Ш.Е. - дезоморфин в шприце, после чего, они вышли из подъезда и разошлись. Вскоре после этого он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции, где у него в присутствии понятых из кармана джинс были изъяты деньги, полученные им за проданный гр.Ш.Е. дезоморфин (л.д. 54-57).

    20.10.2012 г. на очной ставке со свидетелем гр.О.С., а 22.10.2012 г. при допросе в качестве обвиняемого, Усанин А.В. дал показания аналогичные вышеизложенным (л.д. 66-67, 72).

    Согласившись ответить на вопросы суда, Усанин А.В. показал, что полностью подтверждает оглашенные показания. Он же пояснил, что гр.Ш.Е. сам был инициатором приобретения у него (Усанина) наркотика, что гр.О.С. не было известно о его намерении продать дезоморфин гр.Ш.Е. Считает, что свидетели гр.П.М. и гр.П.А. намеренно оговаривают его в неоднократном сбыте им дезоморфина, поскольку, сотрудничают со следственными органами.

    Вина Усанина А.В. подтверждается показаниями свидетелей.

    Из показаний свидетеля гр.Ш.М., данных им в судебном заседании, его показаний, оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденных им следует, что он является оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Березниковский». В связи с поступлением в их отдел информации об осуществлении Усаниным А. в г.Березники сбыта дезоморфина, было принято решение о проведении в отношении него ОРМ «проверочная закупка». 23.08.2012 г. в отдел полиции обратился гр.Ш.Е., который согласился принять участие в проверочной закупке и выступить в качестве покупателя у подсудимого дезоморфина из расчёта 3 мл. за 300 рублей. Получив от гр.Ш.Е. согласие, ему были вручены 3 купюры по 100 рублей, о чём был составлен соответствующий протокол. 24.08.2012 г., в ночное время, гр.Ш.Е. со своего телефона, в его (гр.Ш.М.) присутствии, а также, в присутствии оперуполномоченного гр.З.Р., позвонил на номер телефона оставленного ему Усаниным. В ходе разговора гр.Ш.Е. попросил Усанина продать ему дозу дезоморфина. Усанин согласился пояснив, что 3 мл. будут стоить 300 рублей, после чего, назначил гр.Ш.Е. встречу у магазина «.....» по ул.№1 г.Березники. После этого, гр.Ш.Е., находясь под наблюдением его и гр.З.Р. встретился с Усаниным в вышеуказанном месте, после чего, они оба зашли в подъезд № ..... дома № ..... по ул.№1 г.Березники, где находились 2-3 минуты. По прошествии указанного времени, Усанин и гр.Ш.Е. вышли из дома и разошлись в разные стороны. При этом, гр.Ш.Е. подал им условный сигнал, подтверждающий факт приобретения им дезоморфина. После этого, он и гр.З.Р. задержали Усанина и доставили его в отдел полиции. В отделе полиции гр.Ш.Е. добровольно, в присутствии понятых, выдал им шприц объёмом 5 (6) мл. содержащий дезоморфин объёмом 3 мл., пояснив, что заплатил за него Усанину не 300 рублей, как они договаривались с ним ранее, а 350 рублей, добавив к ранее выданным ему 300 рублям, 50 рублей своих личных денег. В свою очередь, у Усанина, тогда же, в присутствии понятых, в заднем кармане джинс были изъяты деньги 350 рублей: 3 купюры по 100 рублей, из тех, что ранее были выданы гр.Ш.Е. для проведения проверочной закупки, а также 1 купюра достоинством 50 рублей. Выдача шприца с дезоморфином у гр.Ш.Е., а также выемка денег у Усанина были оформлены соответствующими протоколами, подписанными понятыми. В тот же день, т.е. 24.08.2012 г. Усанин добровольно написал чистосердечное признание, признав факт сбыта наркотика гр.Ш.Е.. Он же пояснил им, что сбытый им гр.Ш.Е. дезоморфин он пробрёл у гр.О.С.. В последующем, Усанин дал изобличающие гр.О.С. показания (л.д. 38-40).

    Из показаний свидетеля гр.Д.М. следует, что подсудимый Усанин А. является её сыном. Сын и его сожительница проживают вместе с ней по ул.№ 5 г.Березники. На протяжении последних 3-х лет Усанин употреблял наркотики: сначала героин, а в последнее время дезоморфин. Поскольку, сын являлся наркозависимым лицом, то неоднократно проходил лечение в психиатрической больнице г.Березники. Из-за употребления наркотиков сын не имеет постоянного места работы, но периодически подрабатывал. В последнее время сын находится на её иждивении. Со слов сына ей известно, что он продал кому-то дезоморфин, в связи с чем, является по делу подсудимым. Какие-либо подробности сбыта ей неизвестны, с сыном она это не обсуждала. С конца августа 2012 г. сын перестал употреблять наркотики, полагает, что он в состоянии самостоятельно избавиться от наркотической зависимости.

    Из показаний свидетеля гр.А.М. следует, что Усанина А. является её сожителем, совместно с которым они проживают у матери последнего по ул.№ 5 г.Березники. Ей известно, что Усанин ранее употреблял героин, а в последнее время - дезоморфин. В конце лета – начале осени 2012 г. Усанин перестал употреблять наркотики. В последнее время подсудимый нигде не работает, ничем не занимается, находится на её иждивении, а также иждивении своей матери. Со слов Усанина ей известно, что он продал кому-то за 300 рублей дозу дезоморфина, в связи с чем, он привлечён к уголовной ответственности. Иные подробности происшедшего ей неизвестны.

    В судебном заседании, согласия сторон, в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей: гр.К.Д., гр.К.М., гр.Ш.Е., гр.З.Р., гр.П.М., гр.П.А., гр.О.С.

Из показаний свидетеля гр.К.Д. следует, что 24.08.2012 г., в ночное время, он находился в помещении МО МВД России «Березниковский». Тогда же, он был приглашён сотрудниками полиции для участия в качестве понятого. Он согласился. После этого, в его присутствии, а также присутствии ещё одного понятого - гр.К.М., сотрудники полиции изъяли у гр.Ш.М. добровольно выданный им одноразовый шприц объёмом 5(6) мл., содержащий жидкость объёмом 3 мл. Со слов гр.Ш.Е. им стало известно, что в указанном шприце содержится дезоморфин, который он 24.08.2012 г. приобрёл у Усанина А. за 350 рублей. Указанный шприц был упакован и опечатан сотрудниками полиции. Вся процедура была оформлена протоколом, который он и второй понятой подписали. Сразу после этого, он и гр.К.М. прошли в соседний кабинет, где у Усанина А. из заднего кармана джинс были изъяты деньги в размере 350 рублей: 3 купюры по 100 рублей и одна – 50 рублей, что также было оформлено соответствующим протоколом, который он подписал (л.д. 44-45).

Из показаний свидетеля гр.К.М. следует, что 24.08.2012 г., в ночное время, он находился в помещении МО МВД России «Березниковский», где был приглашён сотрудниками полиции для участия в качестве понятого. После этого, в его присутствии гражданин гр.Ш.Е. добровольно выдал шприц, содержащий дезоморфин. гр.Ш.Е. пояснил тогда же, что приобрёл этот наркотик у Усанина А. за 350 рублей. После этого, он и второй понятой прошли в соседний кабинет, где у Усанина А. из заднего кармана джинс было изъято 350 рублей купюрами по 100 (3 шт.) и 50 (1шт.) рублей. Выдача шприца с дезоморфином у гр.Ш.Е. и изъятие денег у Усанина были оформлены соответствующими протоколами, которые подписали он и второй понятой (л.д. 46-47).

Из показаний свидетеля гр.Ш.Е. следует, что он является наркозависимым лицом поскольку, с марта 2008 г. употреблял героин, а с мая 2012 г. стал употреблять дезоморфин. Дезоморфин он приобретал у различных наркозависимых лиц, по различным адресам в г.Березники. В августе 2012 г. он познакомился с Усаниным А., который также как и он употребляет наркотики. 23.08.2012 г. у магазина «.....» по ул.№1 г.Березники он встретил Усанина А. и попросил его продать ему дозу дезоморфина. Усанин согласился, оставил ему номер мобильного телефона, пояснив, чтобы вечером он перезвонил на этот номер. В тот же день, вечером, он обратился в МО МВД России «Березниковский» с заявлением о добровольном участии в проведении проверочной закупки дезоморфина у Усанина А. После этого, там же, сотрудники полиции, в присутствии понятых вручили ему деньги в размере 300 рублей (3 купюры по 100 рублей). Уже около 00 час. 30 мин., он позвонил на номер телефона, который ранее ему дал Усанин, после чего, они договорились встретиться у магазина «.....» по ул.№1 . Тогда же, по телефону, Усанин пояснил ему, что у него есть 3 мл. дезоморфина, которые он готов продать за 300 рублей. Он (гр.Ш.Е.) согласился. Тогда же, в сопровождении сотрудников полиции, он пришёл к вышеуказанному дому, где встретился с Усаниным. После этого, он и Усанин прошли в подъезд № ..... дома № ..... по ул.№1 . Находясь в подъезде указанного дома, Усанин потребовал у него не 300, а 350 рублей. Тогда он передал Усаниину 300 рублей, специально переданных ему для проведения закупки, а также 50 рублей личных денег. Получив деньги Усанин передал ему шприц объёмом 5(6) мл., содержащий дезоморфин, объёмом 3 мл. После этого, он и Усанин вышли из подъезда, после чего, разошлись. У дома № ..... по ул.№1 его встретили сотрудники полиции, которые доставили его в полицейский участок, где он добровольно выдал им приобретенный у Усанина шприц с дезоморфином, что было оформлено соответствующим протоколом с участием понятых (л.д.35-37).

Из показаний свидетеля гр.З.Р. следует, что он является оперуполномоченным ОУР МВД России «Березниковский». В связи с получением ими информации об осуществлении Усаниным А.В. незаконного сбыта дезоморфина, было принято решение о проведении в отношении него ОРМ «проверочная закупка». 23.08.2012 г., в вечернее время, в отдел полиции обратился наркозависимый гр.Ш.Е., который выразил своё согласие на закупку дезоморфина у Усанина. Тогда же, гр.Ш.Е., в присутствии понятых, были вручены денежные средства в размере 300 рублей купюрами по 100 рублей. 24.08.2012 г., в ночное время, гр.Ш.Е. созвонился с Усаниным и попросил продать ему дозу дезоморфина. Усанин согласился, пояснив, что 3 мл. будут стоить 300 рублей, после чего, назначил гр.Ш.Е. встречу у магазина «.....» по ул.№1 г.Березники. После этого, гр.Ш.Е. под наблюдением его (гр.З.Р.), а также, сотрудника полиции гр.Ш.М. встретился с Усаниным в вышеуказанном месте, после чего, они оба прошли в подъезд № ..... дома № ..... по ул.№1 . Минуты через 2-3 Усанин и гр.Ш.Е. вышли из подъезда, при этом, последний подал им условный сигнал, означающий проведение сделки. После этого, Усанин был ими задержан и доставлен в отдел полиции, где у него в присутствии понятых было изъято 350 рублей, из которых 300 рублей ранее были выданы гр.Ш.Е. для проведения проверочной закупки. В свою очередь, гр.Ш.Е. добровольно выдал им шприц объёмом 5(6) мл., содержащий дезоморфин объёмом 3 мл., пояснив, что приобрёл его у Усанина за 350 рублей. Он же (гр.Ш.Е.) пояснил им, что при сбыте дезоморфина Усанин запросил у него на 50 рублей больше, чем они с ним ранее договаривались, в связи с чем, он передал ему 300 рублей специально переданных ему для проведения проверочной закупки и 50 рублей своих личных денег. Выдача шприца с дезоморфином у гр.Ш.Е. и изъятие денег у Усанина были оформлены соответствующими протоколами (л.д. 41-43).

    Из показаний свидетеля гр.П.М. следует, что с 1999 по 2006 гг. он употреблял героин, а с 2011 г. – дезоморфин, в связи с чем, является наркозависимым лицом. У него есть знакомый наркозависимый гр.П. по кличке «.....» совместно с которым они неоднократно употребляли дезоморфин. Ему известно, что гр.П. неоднократно, в том числе, трижды в его присутствии, приобретал дезоморфин у своего знакомого Усанина А., о встречах с которым заранее договаривался по мобильному телефону. При этом, встречи с Усаниным всегда происходили в районе улиц № 4 и № 1 г.Березники. Усанин всегда передавал дезоморфин в шприце объёмом 5(6) мл. с инъекционной иглой. Стоимость дезоморфина составляла 250 рублей за 2 мл. дезоморфина. Кто именно, - сам Усанин или иное лицо изготавливали продаваемый Усаниным дезоморфин, он не знает (л.д. 94-95, 100-101).

    Из показаний свидетеля гр.П. следует, что он является наркозависимым лицом, поскольку с 1999 по 2009 гг. употреблял героин, а потом стал употреблять дезоморфин. Знакомые часто называют его по прозвищу «.....». У него есть много наркозависимых знакомых, в том числе, гр.П.М. и Усанин А. по кличке «.....». Ему известно, что Усанин проживает в одном из домов по ул. № 5, за магазином «.....», что через него можно было приобрести дезоморфин. Так, в течение августа 2012 г. он не менее 2-х раз приобретал у Усанина дезоморфин по цене 250 рублей за 2 мл. При этом, наркотик он приобретал обычно на себя и гр.П.. О приобретении дезоморфина он предварительно договаривался с Усаниным по телефону, номер которого у него не сохранился. За наркотиком он обычно приходил с гр.П.М.. Дезоморфин Усанин передавал ему в шприце объёмом 5 мл. с иглой в колпачке (л.д. 102-103, 108-109).

Из показаний свидетеля гр.О.С. следует, что с 2007 г. он употребляет различные наркотические средства, в т.ч. с января 2012 г. - дезоморфин, который с апреля 2012 г. стал самостоятельно изготовлять в своей квартире по ул.№ 3 г.Березники. В мае 2012 г. в процессе совместного употребления дезоморфина в одной из квартир города он познакомился с Усаниным А. После этого, Усанин со своим знакомым гр.Д.В. 1 раз приходил к нему в квартиру по вышеуказанному адресу, где они совместно употребляли наркотик. В августе 2012 г. Усанин к нему домой не приходил и наркотики с ним не употреблял (л.д. 62-63).

Вина Усанина А.В. в незаконном обороте наркотического средства подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю (л.д. 3);

- рапортом с ходатайством на проведение ОРМ «проверочная закупка» в отношении Усанина А.В., санкционированного начальником полиции МО МВД России «Березниковский» гр.К.А. (л.д. 4);

- постановлением о проведении ОРД «проверочная закупка» в отношении Усанина А.В., утверждённое начальником полиции МО МВД России «Березниковский» гр.К.А. (л.д. 5);

- заявлением гр.Ш.Е. о добровольном участии в проверочной закупке дезоморфина у Усанина А. (л.д. 6);

- протоколом вручения денег, пометки денежных купюр от 23.08.2012 г. и фототаблицей к нему, которым зафиксирован факт вручения денег гр.Ш.Е., указаны номера и серии переданных денежных средств, - 3 купюры достоинством 100 рублей: ЯГ 4282986; ВЗ 0977950; ЪЭ1999927 (л.д. 7);

- протоколом добровольной выдачи от 24.08.2012 г., которым зафиксирован факт выдачи гр.Ш.Е. сотрудникам полиции одноразового пластикового шприца объёмом 6 мл., содержащий жидкость (дезоморфин) объёмом 3 мл. Общая масса шприца 7,39 грамм (л.д. 9);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятие вещей и документов от 24.08.2012 г., которым зафиксирован факт изъятия из заднего кармана джинс Усанина А.В. 3 купюр достоинством по 100 рублей (ЯГ 4282986; ВЗ 0977950; ЪЭ1999927) и одной купюры достоинством 50 рублей (НО 6596908), переписаны номера и серии изъятых купюр (л.д. 10);

- распиской гр.Ш.Е. в получении им 50 рублей (л.д. 11);

- чистосердечным признанием Усанина А.В. на имя прокурора города, а также объяснением Усанина А.В., в которых он признал факт сбыта им 24.08.2012 г. дезоморфина гр.Ш.Е. (л.д. 14,15);

- протоколом выемки, протоколом осмотра предметов от 27.08.2012 г. которыми изъяты и осмотрены пакет внутри которого имеется шприц медицинский одноразовый объёмом 5 (6) мл. с жидкостью 0,3 мл., а также, 3 денежные купюры достоинством по 100 рублей (ЯГ 4282986; ВЗ 0977950; ЪЭ1999927), а также, постановлением о признании и приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 20-21, 22-23, 24-25);

- заключением эксперта № ....., согласно которого, жидкость объёмом 2,62 г. и массой 2,62 г. является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство дезоморфин, независимо от его количества. Масса наркотического средства в высушенном ( до постоянного значения) виде составила ) 0,7 г. (л.д. 30-31, 32).

Давая правовую оценку действиям подсудимого Усанина А.В., суд исходит из установленных и исследованных в судебном заседании обстоятельств дела и представленных доказательств, которые соответствуют нормам закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

Вина Усанина А.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – дезоморфина полностью подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, сам Усанин А.В., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании полностью признавал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, связанного со сбытом им 24.08.2012 г. гр.Ш.Е. наркотического средства при изложенных в обвинении обстоятельствах, подробно сообщая об этом в своих показаниях. При этом, показания Усанина А.В. об обстоятельствах сбыта им дезоморфина гр.Ш.Е. были последовательными как на протяжении предварительного, так и судебного следствия. Показания Усанина А.В. в этой части, являются логичными, последовательными и полностью согласуются с показаниями свидетелей гр.Ш.Е., гр.Ш.М., гр.З.Р., гр.К.Д., гр.К, которые были допрошены об обстоятельствах сбыта подсудимым дезоморфина и обстоятельствах его последующего изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота. Показания подсудимого Усанина А.В., а также, вышеперечисленных свидетелей суд берёт в основу приговора, оценивая их как правдивые и достоверные. Кроме того, показания Усанина А.В. полностью согласуются и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, с надлежащим образом утверждённым постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «проверочная закупка», протоколами и актами, фиксирующими последовательность, порядок и содержание проводимых ОРМ, заключением эксперта № ....., установившим вид и количество наркотического средства и др.

Несмотря на то, что сам подсудимый утверждает, что сбыл дезоморфин всего один раз - 24.08.2012 г. при изложенных в обвинении обстоятельствах, тем не менее, именно в этой части суд критически оценивает показания Усанина А.В., полагая, что они даны им с целью смягчения своего наказания. При этом, в основу приговора суд берёт показания свидетелей гр.П.М. и гр.П.А., утверждающих, что подсудимый осуществлял сбыт дезоморфина неоднократно, поскольку, не доверять им у суда нет оснований. Вместе с тем, суд обращает внимание, что показания вышеуказанных свидетелей напрямую на квалификацию содеянного Усаниным А.В. не влияют.

Совокупность перечисленных выше доказательств приводит суд к убеждению о виновности Усанина А.В. в сбыте 24.08.2012 г. дезоморфина гр.Ш.Е.

    Поскольку, Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228,1 и 229 УК РФ», установлено, что особо крупным размером наркотического средства дезоморфин, является наркотическое средство массой свыше 2,5 грамм, а объективно установленный заключением эксперта размер сбытого Усаниным А.В. дезоморфина составляет 2,62 грамма, то признак «особо крупного размера» установлен и нашёл своё подтверждение в материалах дела.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из квалификации Усанина А.В., как излишне вменённый признак «в крупном размере», поскольку, сбытый подсудимым дезоморфин относится к большему - особо крупному размеру.

Указанная позиция государственного обвинителя соответствует обстоятельствам дела и принимается судом в соответствии со ст.252 УПК РФ, поскольку изменение обвинения в сторону смягчения улучшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

На основании изложенного, действия Усанина А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, не доведённый до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При этом, суд не может согласиться с мнением адвоката Барова С.В. полагавшего, что его подзащитный действовал в интересах приобретателя дезоморфина гр.Ш.Е., в связи с чем, его действия необходимо дополнительно квалифицировать по ч. 5 ст. 33 УК РФ, т.е. как пособничество в покушении на приобретение дезоморфина. Суд считает, что материалами дела является установленным и доказанным факт того, что подсудимый действовал в рамках самостоятельного умысла, направленного на сбыт гр.Ш.Е. дезофорфина с целью личного обогащения, в связи с чем, его действия переквалификации не подлежат.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Усанина А.В., суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его чистосердечное признание, активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Оснований для признания чистосердечного признания Усанина А.В. явкой с повинной у суда не имеется, поскольку, оно было написано подсудимым после проведения в отношении него ОРМ, документально зафиксировавшим факт его преступной деятельности, задержания Усанина А.В. и доставления в отдел полиции.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Усанина А.В., судом не установлено.

Судом учитываются данные, характеризующие подсудимого Усанин А.В., согласно которых он ранее не судим (л.д. 79-80, 81-83), состоит на учёте в ..... (л.д. 85), привлекался к административной ответственности 23.05.2012 г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей (л.д. 86); в г.Березники имеет постоянное место жительства и регистрацию (л.д. 77).

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает, что Усанин А.В. не судим и покушался на совершение особо тяжкого преступления, обстоятельства совершения преступного деяния, характер и степень его общественной опасности, выше указанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Усанина А.В. обстоятельств, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого Усанина А.В. без его изоляции от общества невозможно. Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание Усанина А.В. обстоятельств суд находит исключительной, дающей основание для применения к нему положений ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. По этой же причине суд считает возможным не применять к Усанину А.В. дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, а также штрафа. Вместе с тем, оснований для применения ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Усанину А.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого вида режима.

Гражданский иск в деле не заявлен.

Вещественные доказательства: шприц медицинский одноразовый объёмом 5 (6) мл. с содержимым - уничтожить, 3 денежные купюры достоинством по 100 рублей (ЯГ 4282986; ВЗ 0977950; ЪЭ1999927), – оставить у оперуполномоченного МО МВД России «Березниковский» гр.З.Р. (л.д. 24-25, 26).

Процессуальные издержки (793 руб. 50 коп. – оплата труда адвоката Барова С.В.), понесенные в ходе предварительного следствия, подлежат взысканию с подсудимого Усанина А.В., поскольку, несмотря на отсутствие у него постоянного места работы, подсудимый имел периодические заработки, в связи с чем, имущественно несостоятельным лицом не является. Кроме того, в судебном заседании Усанин А.В. не возражал о взыскании с него процессуальных издержек (л.д. 115-116).

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Усанина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 5 лет лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого вида режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Усанину А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Усанину А.В. исчислять с 21.12.2012 года.

Вещественные доказательства: шприц медицинский одноразовый объёмом 5 (6) мл. с содержимым - уничтожить, 3 денежные купюры достоинством по 100 рублей (ЯГ 4282986; ВЗ 0977950; ЪЭ1999927), – оставить у оперуполномоченного МО МВД России «Березниковский» гр.З.Р.

Процессуальные издержки в размере 793 рублей 50 копеек взыскать с подсудимого Усанина А.В.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в срок установленный для обжалования приговора.

Судья                              Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.

21 февраля 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

                        ОПРЕДЕЛИЛА:

    Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 21 декабря 2012 года в отношении Усанина А.В. изменить, переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ) на п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ), по которой назначить с применением ст. 64 УК РФ 4 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

В остальной части этот приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Выписка верна, судья