Приговор по делу № 1-518/2021 от 12.04.2021

дело № 1-518/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово                                                                                  18 мая 2021 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Шмик Н.В.,

с участием государственного обвинителя – Корнеева В.В.,

подсудимого Симонова В.В.,

защитника – адвоката Хилькевич Е.И., представившего удостоверение № 713 от 01.07.2003 года, ордер № 98 от 20.02.2021 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

            Симонова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в Кемеровской области <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Симонов ФИО8 управлял автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Симонов ФИО9, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от     11.10.2017 года, вступившему в законную силу 18.12.2017, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - не выполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев, административный штраф оплачен 21.01.2018, водительское удостоверение сдано 27.07.2018, т.е. срок, в течение которого Симонов В.В. считается подвергнутым административному наказанию, не истек. 23 ноября 2020 года в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 25 минут, реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигался от дома № по <адрес> Кемеровской области до строения павильона <данные изъяты> расположенного по <адрес> Кемеровской области, где 23.11.2020 года в 00 часов 25 минут, был задержан и отстранен от управления автомобилем сотрудниками ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», тем самым его преступные действия были прекращены, в результате освидетельствования 23 ноября 2020 года в 00 часов 45 минут при помощи алкотектора марки <данные изъяты> № установлено наличие паров абсолютного этилового спирта в концентрации 0,559 мг/л в выдыхаемом воздухе, что свидетельствует о нахождении Симонова В.В. в состоянии алкогольного опьянения.

    Подсудимый Симонов В.В. в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник, не возражали.

    Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Симонову В.В. обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Симонова В.В. по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, его пенсионный возраст, совершение преступления впервые, состояние здоровья его и близких родственников.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

    Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 78, 76.2 УК РФ и назначении судебного штрафа, судом не установлено.

    Судом также не установлено оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные смягчающие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.

    С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, путем назначения Симонову В.В. наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ст.49 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Симонова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

    До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства по уголовному делу, хранить по месту их нахождения.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

    Судья (подпись)                                                                               Г.А. Прощенко