дело № 2-1369/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Любытино Новгородской области 30 сентября 2019 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,
при секретаре Елисеевой С.В.,
с участием ответчика ФИО9 его законного представителя ФИО7
прокурора Любытинского района Матвеева Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой ФИО8 к несовершеннолетнему ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,
установил:
Григорьева ФИО8 обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, в обоснование указав, что она на основании договора дарения от 25 апреля 2014 года является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> В указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО9 который приходится ей племянником и проживает с 20 ноября 2014 года <адрес> в семье опекуна ФИО7 Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и выселить его из вышеуказанной квартиры.
Истец Григорьева ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменным заявлением просила о рассмотрении дела без её участия.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело без участия истца, надлежащим образом извещенной о слушании дела.
Ответчик ФИО9 и его законный представитель ФИО7 возражали против удовлетворения иска, при этом пояснили, что ответчик в настоящее время обучается в г.Боровичи, проживает в общежитии учебного заведения, где временно зарегистрирован. В спорном жилом помещении ответчик не проживает с 8 лет, его вещей в квартире нет, ранее квартира принадлежала бабушке ответчика, где он жил со своей матерью, вплоть до её смерти. Ответчик заинтересован в сохранении регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении, до тех пор, пока ему не предоставят собственное жильё как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 61,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Григорьева ФИО8 является собственником указанного жилого помещения на основании договора дарения от 18 апреля 2014 года. С 19 августа 2003 года и по настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО9 Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в ходе судебного заседания.
Из объяснений ответчика и его представителя судом установлено, что ФИО9 приходился истцу племянником. До восьми лет он проживал в спорном жилом помещении вместе с матерью и бабушкой, после смерти матери был направлен в дом-интернат, а затем в приёмную семью.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1 ст. 288 ГК РФ).
В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1).
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится его отчуждение, в том числе в случае, предусмотренном пунктом 4 статьи 252 настоящего Кодекса (пп. 7 п. 2 ст. 235 ГК РФ).Пунктом 2 статьи 292 ГК РФ установлено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2).
Частью 4 той же статьи 31 ЖК РФ определено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Оценив установленные при рассмотрении дела обстоятельства и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения жилищных прав ответчика в отношении принадлежащего истцу жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и удовлетворения иска Григорьевой ФИО8 в указанной части.
Семейные отношения между истцом и ответчиком не поддерживаются, вместе одной семьей они не проживали, совместного хозяйства не вели, единого бюджета не имели. Какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования квартирой сторонами не заключалось. Сохранение жилищных прав ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении осуществляется вопреки его воле.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО9 фактически в спорном жилом помещении не проживает, оснований для удовлетворения исковых требований об его выселении из спорного жилого помещения не имеется.
Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчика ФИО9 возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
В случае отсутствия доходов или иного имущества, достаточных для возмещения государственной пошлины, взыскать с опекуна несовершеннолетнего ФИО9 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Григорьевой ФИО8 государственную пошлину в сумме 300 рублей, с прекращением взыскания по достижении ФИО9 совершеннолетия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░9, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░9, ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░7, ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░