Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8418/2021 ~ М-7840/2021 от 05.10.2021

Производство № 2-8418/2021

УИД 28RS0004-01-2021-011542-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2021 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

При секретаре Давиденко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к НА о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 11 августа 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и АИ заключен кредитный договор № 1316252502, по условиям которого заемщику выданы денежные средства в размере 261251 рубль 74 копейки, сроком на 36 месяцев, под 29,9% годовых. 11 ноября 2017 года АИ умер. Кредитные обязательства АИ перед Банком перестали исполняться.

По состоянию на 23 сентября 2021 года общая задолженность по кредиту составляет 565185 рублей 20 копеек, из которых: 237443 рубля 83 копейки-просроченная ссуда, 104870 рублей 48 копеек- просроченные проценты, 93855 рублей 42 копейки-проценты по просроченной ссуде, 66222 рубля 41 копейка-неустойка по ссудному договору, 62644 рубля 06 копеек-неустойка на просроченную ссуду, 149 рублей-комиссия за смс-информирование. Согласно информации, имеющейся у Банка, наследником АИ является НА (дочь).

На основании изложенного, истец просит взыскать соНА в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность кредитному договору № 1316252502, заключенному 11 августа 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и АИ, в размере 565185 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8851 рубль 85 копеек.

В судебное заседание не явились представитель истца, ответчик, извещались о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В силу ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, 11 августа 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и АИ заключен кредитный договор № 1316252502, по условиям которого заемщику выданы денежные средства в размере 261251 рубль 74 копейки, сроком на 36 месяцев, под 29,9% годовых.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, срок кредита составляет 36 месяцев, с правом досрочного возврата. Срок расходования суммы кредита-25 календарных дней с момента подписания Договора потребительского кредита. При не востребовании суммы кредита в указанный выше срок, списание сумы кредита происходит на 25 календарный день с Банковского счета в полном объёме на основании заранее данного акцепта, в этом случае Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом, Договор потребительского кредита аннулируется и считается не заключенным.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что ежемесячный размер платежа по кредиту составляет 9698 рублей 43 копейки. Срок платежа по кредиту: 11 числа каждого месяца.

Денежные средства, по кредитному договору были получены заемщиком, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОТ № ***, выданному отделом ЗАГС по г. Тында и Тындинскому району управления ЗАГС Амурской области 20 февраля 2018 года, АИ умер 11 ноября 2017 года.

Таким образом, договорные обязательства перестали исполняться заемщиком в связи с его смертью.

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Принятое наследство в силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Из приведенных правовых норм следует, что в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку Банк может принять исполнение от любого лица.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая, что заемщик АИ умер, по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несут ответственность ее наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривают способы принятия наследства: путем прямого волеизъявления лица - подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения наследником конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из ответа нотариуса Тындинского нотариального округа Амурской области ТГ 20 февраля 2018 года по заявлению наследников заведено наследственное дело № 8/2018 к имуществу АИ, *** года рождения, умершего 11 ноября 2017 года.

Наследником, принявшим наследство, является дочь умершего, НА, *** года рождения. Наследственную массу составляет имущество заявленное наследниками, а именно:

-квартира, находящаяся по адресу: ***;

-денежный вклад, хранящийся в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России», подразделение № 8636/0213 на счете № ***, с причитающимися процентами;

-денежных вкладов, хранящихся в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России», подразделение № 8636/0213 на счетах № ***, № *** (счет банковской карты), № ***, № *** (счет банковской карты), № *** с причитающимися процентами;

-денежный вклад, хранящийся в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России», подразделение № 8636/0213 на счете № *** (счет банковской карты), с причитающимися процентами.

Сведений о принятии наследства после смерти АИ иными лицами из материалов наследственного дела не усматривается.

Таким образом, НА, принявшая наследство после смерти своего отца АИ, несет ответственность по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН № 28/ИСХ/18-59930, кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: ***, составляет 1766902 рубля 25 копеек.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» остаток задолженности на счете № *** составляет 10 рублей; № *** рублей 74 копейки; № ***-196 рублей; № *** рублей 37 копеек; № *** рубль; № *** рублей 63 копейки; № *** рублей 95 копеек.

Из ответа начальника МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области следует, что за АИ транспортные средства не зарегистрированы.

Из справки, содержащей сведения о наличии (отсутствии) права собственности на объекты недвижимости, выданной ГБУ Амурской области «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области» от 28 октября 2021 года № 7401 следует, что в архиве технической документации сведения о зарегистрированных правах собственности на объекты недвижимого имущества на территории Амурской области за АИ отсутствуют.

Таким образом, НА, принявшая наследство после смерти отца АИ, несет ответственность по долгам АИ, в данном случае по кредитному договору № 1316252502, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Стоимость наследственного имущества ответчиком не оспорена.

Из представленного истцом в материалы дела расчета следует, что по состоянию на 23 сентября 2021 года общая задолженность по кредиту составляет 565185 рублей 20 копеек, из которых: 237443 рубля 83 копейки-просроченная ссуда, 104870 рублей 48 копеек- просроченные проценты, 93855 рублей 42 копейки-проценты по просроченной ссуде, 66222 рубля 41 копейка-неустойка по ссудному договору, 62644 рубля 06 копеек-неустойка на просроченную ссуду, 149 рублей-комиссия за смс-информирование.

Данные расчеты ответчиком не оспорены, альтернативные расчеты не представлены, признаются судом верными.

Сумма заявленных истцом к ответчику требований составляет 565185 рублей 20 копеек, что находится в переделах стоимости наследственного имущества, перешедшего к НА

При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, со НА в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 1316252502, заключенному 11 августа 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и АИ, в размере 565185 рублей 20 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 97 от 29 сентября 2021 года, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8 851 рубль 85 копеек.

С учетом ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика НА в пользу истца государственную пошлину в размере 8 851 рубль 85 копеек.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со НА в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность кредитному договору № 1316252502, заключенному 11 августа 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и АИ, в размере 565185 рублей 20 копеек, из них:

- просроченная ссуда – 237443 рубля 83 копейки,

- просроченные проценты – 104870 рублей 48 копеек,

- проценты по просроченной ссуде – 93855 рублей 42 копейки,

- неустойка по ссудному договору - 66222 рубля 41 копейка,

- неустойка на просроченную ссуду - 62644 рубля 06 копеек,

- комиссия за смс-информирование – 149 рублей,

а также расходы на оплату государственной пошлины 8 851 рубль 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме..

Решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2021 года.

Председательствующий судья Н.С. Юркова