Решение по делу № 2-434/2013 ~ М-452/2013 от 04.09.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» октября 2013г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Омарова А.Р.,

с участием помощника прокурора г.Буйнакска Батталова Н.Б.,

при секретаре Манатовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Буйнакска в интересах Российской Федерации к Микаиловой М.М. и Набигулаевой А.М. о взыскании с них солидарно в пользу Российской Федерации ущерба, причиненного преступлением в сумме 73883,88 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Буйнакска обратился в суд с вышеуказанным иском к Микаиловой М.М. и Набигулаевой А.М. по тем основаниям, что они осуждены приговором Буйнакского городского суда от 06.08.2012г. и при этом материалами уголовного дела установлено, что Микаилова М.М. умышленно и с целью незаконного получения государственных пособий по рождению ребенка, по уходу за ребенком до 1,5 лет и пособие одиноким матерям, примерно в ноябре 2009 г. в г. Буйнакске, вступила в предварительный сговор с Набигулаевой А.М., которая взяла на себя обязательства по изготовлению фиктивного медицинского свидетельства о рождении, с заведомо ложными сведениями о рождении у Микаиловой М.М., ДД.ММ.ГГГГ дочери Микаиловой М.М. и для этой цели Микаилова М.М. представила Набигулаевой А.М. свой паспорт, для отражения в графе «мать» фиктивного медицинского свидетельства о рождении ее верных анкетных данных. Изготовив бланк фиктивного медицинского свидетельства о рождении на компьютере через цветной сканер серии 82 № и внеся в нее заведомо ложные сведения о рождении у Микаиловой М.М. ДД.ММ.ГГГГ дочери Микаиловой М.М., которая у Микаиловой М.М. фактически не родилась, якобы выданной ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным родильным домом № <адрес>, Набигулаева А.М. от имени Микаиловой М.М., обратилась в отдел ЗАГСа Администрации МО «г.Буйнакск» и на основании фиктивного медицинского свидетельства серии 82 № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении Микаиловой М.М., путем введения в заблуждение должностных лиц отдела ЗАГСа администрации МО «г.Буйнакска» добилась получения свидетельства о рождении на несуществующего ребенка Микаиловой М.М. серии II-Б<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Микаилова М.М. и Набигулаева А.М. обратились в УСЗН МО г.Буйнакск и в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Микаиловой М.М., открытый в ОАО АКБ «Экспресс», начислено ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет на общую сумму 73883,88 рублей, которые Микаилова М.М. и Набигулаева А.М. похитили, чем причинили материальный ущерб на указанную сумму. Просит взыскать с Микаиловой М.М. и Набигулаевой А.М. в пользу Российской Федерации солидарно ущерб, причиненный преступлением, в сумме 73883,88 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора г.Буйнакска Батталов Н.Б. исковые требования поддержал полностью и просил по вышеуказанным основаниям их удовлетворить.

Ответчица Микаилова М.М. в суде по поводу удовлетворения требований прокурора о взыскании с нее и Набигулаевой А.М. вместе ущерба, причиненного преступлением, не возражала, поскольку имеется вступивший в законную силу приговор суда, подтверждающий их вину.

Ответчик Набигулаева А.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, поскольку находится в местах лишения свободы, где отбывает наказание в виде реального лишения свободы. При этом она не просила рассмотреть дело с ее участием и возражений по заявлению прокурора <адрес> не представила.

При изложенных обстоятельствах суд находит возможным приступить к рассмотрению настоящего гражданского дела без участия ответчика Набигулаевой А.М.

Суд, выслушав помощника прокурора Батталова Н.Б. и объяснения ответчика Микаиловой М.М. и исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования прокурора г.Буйнакска обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Так, исследованным и обозренным в суде вступившим в законную силу приговором Буйнакского городского суда от 06.08.2012г. установлено, что Микаилова М.М. и Набигулаева А.М. были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных соответственно ч.2 ст.159, ч.1 ст.327 УК РФ (Микаилова М.М.) и ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.327 и ч.1 ст.327 УК РФ (Набигулаева А.М.) и осуждены соответственно к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (Микаилова М.М.) и к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года (Набигулаева А.М.). В том числе за то, что Микаилова М.М. умышленно и с целью незаконного получения государственных пособий по рождению ребенка, по уходу за ребенком до 1,5 лет и пособие одиноким матерям, примерно в ноябре 2009г. в г.Буйнакске, вступила в предварительный сговор с Набигулаевой А.М., которая взяла на себя обязательства по изготовлению фиктивного медицинского свидетельства о рождении, с заведомо ложными сведениями о рождении у Микаиловой М.М., ДД.ММ.ГГГГ дочери Микаиловой М.М. и для этой цели Микаилова М.М. представила Набигулаевой А.М. свой паспорт, для отражения в графе «мать» фиктивного медицинского свидетельства о рождении ее верных анкетных данных. Изготовив бланк фиктивного медицинского свидетельства о рождении на компьютере через цветной сканер серии 82 № и внеся в нее заведомо ложные сведения о рождении у Микаиловой М.М. ДД.ММ.ГГГГ дочери Микаиловой М.М., которая у Микаиловой М.М. фактически не родилась, якобы выданной ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным родильным домом № г. Махачкалы, Набигулаева А.М. от имени Микаиловой М.М., обратилась в отдел ЗАГСа Администрации МО «г. Буйнакск» и на основании фиктивного медицинского свидетельства серии 82 № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении Микаиловой М.М., путем введения в заблуждение должностных лиц отдела ЗАГСа администрации МО «г. Буйнакска» относительно, рождения у Микаиловой М.М., третьего ребенка – дочери Микаиловой М.М., ДД.ММ.ГГГГ добилась получения свидетельства о рождении на несуществующего ребенка Микаиловой М.М. серии II-Б<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Микаилова М.М. и Набигулаева А.М., продолжая свой преступный умысел направленный на незаконное получение государственных пособий по рождению ребенка путем обмана, обратились в РУ УСЗН в МО «Буйнакский район», расположенном в г.Буйнакске, где Микаилова М.М. написала заявление о начислении ей пособий, приложив к заявлению фиктивное свидетельство о рождении серии II-Б<адрес> другие необходимые документы. Представленные Микаиловой М.М. и Набигулаевой А.М. ДД.ММ.ГГГГ документы были приняты, РУ УСЗН в МО «Буйнакский район» и в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Микаиловой М.М., начислено единовременное пособие по рождению ребенка в размере 10988,85 рублей, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 58495,03 рублей и пособие одинокой матери в размере 4400 рублей, всего на общую сумму 73883,88 рублей, которые Микаилова М.М. и Набигулаева А.М., незаконно получали через Буйнакское Отделение Почтовой Связи «Почта России» расписавшись в платежных ведомостях, и расходовали по своему усмотрению. Своими действиями Микаилова М.М. и Набигулаева А.М. причинили РУ УСЗН в МО «Буйнакский район» материальный ущерб на сумму 73883,88 рублей. То есть, совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору. Гражданский иск в рамках данного уголовного дела заявлен не был.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлено, что в результате виновных мошеннических действий Набигулаевой А.М. и Микаиловой М.М. УСЗН в МО «Буйнакский район» причинен материальный ущерб на сумму 73883,88р., который по настоящее время не возмещен, суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора г.Буйнакска в интересах Российской Федерации удовлетворить полностью.

Взыскать с Микаиловой М.М. и Набигулаевой А.М. в пользу Российской Федерации солидарно ущерб, причиненный преступлением, в сумме 73883 (семьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят три) рубля 88 (восемьдесят восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Омаров