Постановление по делу № 4/17-8/2019 (4/17-2127/2018;) от 13.12.2018

Материал № 4/17-8/19                                  КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники Пермский край                     10 января 2019 года                            

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Жарова Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,

с участием осужденного Борисова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ осужденного

Борисова Е.В., ..... судимого:

- ..... ..... по ч.1 ст.111, ч.1 ст.119, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

     у с т а н о в и л:

Осужденный Борисов Е.В., отбывающий наказание в ..... обратился в суд с ходатайством о приведении приговора ..... от ....., в соответствие с действующим законодательством, которое поддержал в судебном заседании.

Изучив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Согласно п.3 ст.8 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, положения Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части принудительных работ применяются с 01 января 2017 года.

В соответствие с ч.ч.1 и 2 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Из приговора ..... от ..... следует, что Борисов Е.В. осужден:

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, т.е. за совершение тяжкого преступления впервые, однако, правовых оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, а также для сокращения назначенного наказания, не имеется, поскольку ч.1 ст.111 УК РФ не предусматривает наказание в виде принудительных работ;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, оснований для применения положений вышеуказанного закона не имеется, поскольку по ч.1 ст.119 УК РФ Борисову Е.В. назначено наказание, не связанное с лишением свободы.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного после постановления в отношении него указанного приговора в Уголовный кодекс Российской Федерации не внесено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Борисова Е.В., ..... о приведении приговора ..... от ..... в соответствие с действующим законодательством, а именно, с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, в части принудительных работ, – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Судья     /подпись/

Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова