Решение по делу № 2-297/2017 (2-7476/2016;) ~ М-6547/2016 от 28.10.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 марта 2017 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.

при секретаре судебного заседания ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО18 ФИО1 и ФИО2 к Администрации г.о. <адрес> и Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство,

Установил:

Истцы ФИО3, ФИО18 Л.П.М. и ФИО18 Д.М., действуя через своего представителя, обратились в суд с иском к ответчикам - Управлению имущественных отношений Администрации г.о. <адрес> и Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии об обязании установления законных собственников на земельный ФИО17, о признании отказа в выдаче свидетельства
о государственной регистрации права собственности незаконным, об обязании уточнения границ земельного ФИО17 и о выдаче свидетельства о государственной регистрации права.

В обоснование иска указали о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, являюсь собственником ? доли земельного ФИО17 площадью 1477 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, д. Федурново, <адрес>, кадастровый №. Собственниками оставшейся ? доли в праве собственности на земельный ФИО17 являются ФИО18 ФИО4, ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр),
об установлении границ местоположения земельного ФИО17 согласно межевого плана, выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный ФИО17 общей площадью 1477 кв.м. Письмом
№ от ДД.ММ.ГГГГ Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) отказала ей в установлении границ местоположения земельного ФИО17 и выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный ФИО17 общей площадью
1477 кв.м.. Считает, что решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) выраженное в письме № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным нарушающим ее права
и законные интересы. Более того, во всех ответах (решениях) за эти годы все ссылки Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Росреестр) на документы, которые им предоставляет <адрес> Балашиха. В свою очередь последние делают все возможное, чтобы она не могла ни в одной инстанции добиться правды по своему вопросу и получить правоустанавливающие документы на свой земельный ФИО17. В связи с незаконными действиями Администрации <адрес> до сих пор невозможно установить собственника, хотя у нее на руках все правоустанавливающие документы для получения свидетельства о регистрации права на земельный ФИО17. Согласно ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) (№ от ДД.ММ.ГГГГ) для внесения сведений о границе земельного ФИО17 с кадастровым номером 50:15:0070501:285 в ГКН необходимо представить в орган кадастрового учета заявление и межевой план, подготовленный в форме электронного документа и заверенный усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера. Между тем следует отметить, что она в орган Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии подала заявление с приложением межевого плана. Однако Росреестр незаконно отказал ей во внесении сведений о границе земельного ФИО17 с кадастровым номером 50:15:0070501:285 в ГКН. Кроме того, ей было отказано в выдаче свидетельства о государственной регистрации права на земельный ФИО17, что является незаконным.

На основании изложенного, истцы ФИО3, ФИО18 Л.П.М.
и ФИО18 Д.М. просили суд обязать Администрацию <адрес> установить законных собственников на земельный ФИО17 расположенный по адресу: <адрес>, д. Федурново,
<адрес>, кадастровый № на основании правоустанавливающих документов; признать решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), выраженное в отказе выдачи свидетельства о государственной регистрации права на земельный ФИО17 расположенный по адресу: <адрес>, д. Федурново, <адрес>, кадастровый №, незаконным; обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии уточнить местоположение границы земельного ФИО17 площадью 1477 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, д. Федурново, <адрес>, кадастровый №; обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии выдать свидетельство о государственной регистрации права на земельный ФИО17 площадью 1477 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Федурново, <адрес>, кадастровый № в размере ? доли на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и 1/2 доли
на имя ФИО18 ФИО4 и ФИО5 (л.д. 4-9).

ДД.ММ.ГГГГ определением суда с согласия истцов допущена замена ненадлежащего ответчика – Управление имущественных отношений Администрации г.о. <адрес> надлежащим ответчиком – Администрация г.о. <адрес> (л.д. 79-80).

В дальнейшем, изменив основание и предмет иска, истцы ФИО3, ФИО18 Л.П.М. и ФИО18 Д.М., также действуя через своего представителя, предъявили к ответчикам – Администрации г.о. <адрес> и Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии иск о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство.

В обоснование данного иска указали о том, что ФИО3 (супруга ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является наследником ? доли земельного ФИО17 площадью 1477 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Федурново, <адрес>, кадастровый № после смерти ФИО8. Наследниками оставшейся ? доли (по ? доли каждый)
на земельный ФИО17 после смерти ФИО6 (дочери ФИО8) являются ФИО18 ФИО4, ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росеестр) об установлении границ местоположения земельного ФИО17 согласно межевого плана, выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный ФИО17 общей площадью 1477 кв.м.. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росеестр) отказала ей в установлении местоположения земельного ФИО17 и выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный ФИО17 общей площадью
1477 кв.м.. Согласно ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росеестр) (№ от ДД.ММ.ГГГГ) для внесения сведений о границе земельного ФИО17 с кадастровым номером 50615:0070501:285 в ГКН необходимо представить в орган кадастрового учета заявление и межевой план, подготовленный в форме электронного документа и заверенный усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера. Между тем, стоит отметить, что она в орган Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии подала заявление с приложением межевого плана. Однако Росеестр незаконно отказал ей во внесении сведений о границе земельного ФИО17 с кадастровым номером 50:15:0070501:285 в ГКН. Кроме того, ей было отказано в выдаче свидетельства о государственной регистрации права на земельный ФИО17. Тем временем, все эти годы она и члены ее семьи ухаживают за земельным ФИО17, принадлежавшем умершим, и несут расходы по его содержанию.

На основании изложенного, истцы ФИО3, ФИО18 Л.П.М.
и ФИО18 Д.М. просили суд признать их фактически принявшими наследство после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3, ФИО18 ФИО7, ФИО5 право собственности на наследственное имущество, а именно: земельный ФИО17, находящийся по адресу: <адрес>, д. Федурново, <адрес>, кадастровый №, площадь 1477 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, в размере: ? доли на имя ФИО3, ? доли на имя ФИО18 ФИО4, ? доли на имя ФИО5 (л.д. 116-118).

Истцы ФИО18 Л.П.М. и ФИО18 Д.М. в судебное заседание не явились, извещены, действовали через своих представителей.

В судебном заседании истец ФИО3, действующая также в интересах истцов ФИО18 Л.П.М. и ФИО18 Д.М. по доверенности (л.д. 14-16; 17-18; 19-20; 71-72; 73-74; 75-77), и ее представитель
по доверенности (л.д. 58) – ФИО22 поддержали заявленный иск к Администрации г.о. <адрес> и Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство, и просили удовлетворить данный иск по изложенным доводам в полном объеме.

Ответчик – Администрация г.о. <адрес> о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д. 140), однако в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Ответчик – Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Учитывая мнение явившихся в судебное заседание лиц, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание истцов, действующих через своих представителей, и в отсутствие представителей ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, и не сообщивших суду о причинах неявки в судебное заседание.

Выслушав мнение явившейся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом
или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; иными способами, предусмотренными законом, как это установлено ст. 12 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как установлено ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 ГК РФ днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

Как установлено п. 1 ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Исходя из положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ, установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Как установлено п. 2 этой же статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 ГК РФ. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок
по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как установлено ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно материалам дела.

ФИО8 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, от которого имеют дочь ФИО9 (после перемены имени).

Данные обстоятельства подтверждены свидетельством о браке II-РБ № (л.д. 123), свидетельством о рождении (повторное) III-ИК № (л.д. 120), свидетельством о расторжении брака (повторное) II-ИК № (между ФИО10 и ФИО11) (л.д. 121), свидетельством о перемене имени (повторное) I-ИК № (л.д. 119).

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, оно выдано ФИО8, проживающему по адресу: <адрес>, в том, что он является наследником указанного в завещании имущества гр. ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество, на которое выдано данное свидетельство, состоит из: земельного ФИО17 площадью 0,1477 га. с кадастровым номером №, находящегося <адрес> на землях населенных пунктов, находящихся в ведении Черновской сельской администрации <адрес>, предоставленного для ведения подсобного хозяйства (л.д. 54).

Как следует из свидетельства о смерти II-ИК №, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец поселка Губино <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 122).

Истец ФИО3 также представила в дело копию своего паспорта, в котором имеется отметка о регистрации по адресу: <адрес> (л.д. 12-13).

ФИО9 и ФИО1 ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, от которого имеют сына – ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащим образом удостоверенными выпиской из реестра актовых записей рег. №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Государственным налоговым управлением Швеции, и справкой о смерти (л.д. 124; 125; 126).

Представленные истцом в дело следующие письменные материалы: письменные сообщения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д. 21-26; 30-34; 35-38; 39-43; 44-45), решение отдела кадастрового учета № от ДД.ММ.ГГГГ № МО-12/РКФ-211599 (л.д. 27), переписка между различными органами (л.д. 28-29), заявление с приложением (л.д. 46-47), акт установления нормативной цены земельного ФИО17 (л.д. 48), письменное заявление с приложением (л.д. 49-53), письменные сообщения Управления имущественных отношений Администрации г.о. <адрес> и Министерства имущественных отношений <адрес> (л.д. 55; 56-57) не имеют значения для рассмотрения и разрешения данного гражданского дела по существу, в связи с чем, в соответствии
со ст. 59 ГПК РФ не принимаются судом в качестве доказательств по делу.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: земельный ФИО17, кадастровый №, адрес: <адрес>, д. Федурново, <адрес>, площадь 1477 кв.м., что подтверждено уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 69).

Согласно кадастрового паспорта земельного ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ № МО-14/ЗВ-824386, земельный ФИО17 с кадастровым номером 50:15:0070501:285 расположен по адресу: <адрес>, д. Федурново, <адрес>. Площадь – 1477 кв.м.. Категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: личное подсобное хозяйство. Правообладателем указан ФИО8. Также указаны предыдущие номера: 50:15:7:5:1:55 (У50:15:070501:0100), 50:15:07:05:01:029 (л.д. 70).

Из письменного сообщения нотариуса ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует,что имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО8, проживавшего по адресу: <адрес>. Наследником, принявшим наследство, является, в том числе, жена – ФИО3, проживающая по адресу: <адрес> (л.д. 78).

Как усматривается из письменного сообщения ИФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО3, в карточке расчетов с бюджетом по налоговым обязательствам задолженность по земельному налогу отсутствует (л.д. 135).

Согласно справки по наследственному делу от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, выданной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО23, следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, проживавшего по адресу: <адрес>. наследниками, принявшими наследство по закону, являются: жена наследодателя – ФИО3, проживающая по адресу: <адрес> (заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ); дочь наследодателя – ФИО6 (до перемены имени ФИО11), проживавшая временно на день обращения на территории Швеции (заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ). В наследственное имущество заявлено/выданы свидетельства о праве на наследство: 1) 1/3 (одна третья) доля в праве общей собственности
на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (тридцать три), <адрес> (тридцать девять), в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ наследникам в равных долях (в ? доле каждому) было выдано свидетельство о праве на наследство по закону за р. №;
2) автомобиль марки ВАЗ 2121, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ наследникам в равных долях (в ? доле каждому) было выдано свидетельство о праве на наследство по закону за р. №; 3) 1 (одна) обыкновенная именная АКЦИЯ ОАО ИФ «СахаИнвест» в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ наследникам в равных долях (в ? доле каждому) было выдано свидетельство о праве на наследство по закону за р. №; 4) ДЕНЕЖНЫЕ ФИО20 в СБ <адрес>, из которых ФИО3 выделила супружескую долю, получив ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности на ? долю по р. №, и на ? долю которых ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону за р. №; ЗЕМЕЛЬНЫЙ ФИО17, находящийся по адресу: <адрес>, д. Федурново, № – свидетельства о праве на наследство не выдавались. Наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО19 открыто в производстве нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО24. (л.д. 90; 138).

В ответ на судебный запрос Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> представлена (л.д. 91) копия дела правоустанавливающих документов на земельный ФИО17 с кадастровым номером 50:15:0070501:285 (л.д. 92-108).

Как усматривается из представленной копии дела правоустанавливающих документов, в том числе, ФИО3 обращалась с заявлением о государственной регистрации права в отношении спорного земельного ФИО17 (л.д. 95; 107-108). В данном деле также имеются письменные сообщения в адрес ФИО3, указанные выше по тексту решения суда. Также в материалах данного дела имеются: копия справки нотариуса ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № (л.д. 99), указанная выше по тексту решения суда; копия кадастрового паспорта земельного ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ № МО-14/ЗВ-824386 (л.д. 100), указанного выше по тексту решения суда.

В материалах названного дела правоустанавливающих документов также имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии РФ – Х 50:15:07:05:01:029 №, из которого следует, что оно выдано ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, проживающему по адресу: <адрес>, в отношении земельного ФИО17, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 0, 1477 га., кадастровый №, находится на землях населенных пунктов, цель: ведение личного подсобного хозяйства, вид угодий: приусадебные земли (л.д. 102-103), план земельного ФИО17 (л.д. 104).

Иных доказательств не представлено.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.

ФИО8 ко дню его смерти – ДД.ММ.ГГГГ по праву собственности принадлежал земельный ФИО17 с кадастровым номером 50:15:0070501:285, расположенный по адресу: <адрес>, д. Федурново, <адрес>, который был унаследован им по завещанию от ФИО12, что подтверждено выданным в установленном законом порядке свидетельством о праве на наследство
по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ – Х 50:15:07:05:01:029 №.

Применительно к положениям ст. 1112 ГК РФ указанный земельный ФИО17 входит в состав наследства ФИО8.

То обстоятельство, что ко дню своей смерти наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности, не опровергает вывода суда о том, что указанное имущество принадлежало наследодателю по праву собственности.

ФИО3 и ФИО18 К.А., являясь супругой и дочерью (соответственно) ФИО8, в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону к его имуществу.

Сведений об иных наследниках первой очереди по закону к имуществу ФИО8 суду не представлено.

При этом, как следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО18 К.А. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства применительно к положениям п. 1 ст. 1153 ГК РФ и п. 1 ст. 1154 ГК РФ, и согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ унаследовали указанный земельный ФИО17 в равных долях, то есть по ? доле в праве каждая.

То обстоятельство, что наследники не зарегистрировали в установленном законом порядке право собственности каждая в размере ? доли в праве в отношении спорного земельного ФИО17 не опровергает вывода суда о том, что указанное имущество перешло к ним в порядке п. 2 ст. 218 ГК РФ
и п. 1 ст. 1110 ГК РФ, то есть в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

ФИО18 Л.П.М., ФИО18 Д.М. и ФИО3, являясь супругом, сыном и матерью (соответственно) ФИО18 К.А., в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону к ее имуществу.

Сведений об иных наследниках первой очереди по закону к имуществу ФИО18 К.А. суду не представлено.

В отсутствии доказательств обратного, учитывая представленные нотариусом ФИО23 сведения, а также сведения, представленные ИФНС России по <адрес>, и принимая во внимание мнение истца ФИО3, суд считает установленным факт принятия ФИО18 Л.П.М. и ФИО18 Д.М. наследства ФИО18 К.А., состоящего из ? доли в праве земельного ФИО17 с кадастровым номером 50:15:0070501:285, расположенного по адресу: <адрес>, д. Федурново, <адрес>.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ ФИО18 Л.П.М. и ФИО18 Д.М. унаследовали указанную долю в праве на земельный ФИО17 в равных долях, то есть по ? доле в праве каждый.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными, и подлежащими удовлетворению предъявленные истцами к ответчику – Администрации г.о. <адрес> требования о признании истцов фактически принявшими наследство после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; о признании за ФИО3, ФИО18 Л.П.М., ФИО18 Д.М. право собственности на наследственное имущество, а именно: земельный ФИО17, находящийся по адресу: <адрес>, д. Федурново, <адрес>, кадастровый №, площадь 1477 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, в размере: ? доли на имя ФИО3, ? доли на имя ФИО18 Л.П.М., ? доли на имя ФИО18 Д.М..

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Вместе с этим, исходя из предмета и оснований предъявленного иска,
суд приходит к выводу о том, что Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии является ненадлежащим ответчиком.

Учитывая изложенное, рассматриваемый иск не подлежит удовлетворению в части исковых требований, предъявленных к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, иск ФИО3, ФИО18 Л.П.М. и ФИО18 Д.М. к Администрации г.о. <адрес> и Федеральной службе государственной регистрации, кадастра
и картографии о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3, ФИО18 ФИО1 и ФИО2 к Администрации г.о. <адрес> и Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство – удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО3 и ФИО9 наследства, открывшегося после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного ФИО17 с кадастровым номером 50:15:0070501:285, расположенного по адресу: <адрес>, д. Федурново, <адрес>.

Установить факт принятия ФИО18 ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли
в праве земельного ФИО17 с кадастровым номером 50:15:0070501:285, расположенного по адресу: <адрес>, д. Федурново, <адрес>.

Признать в порядке наследования по закону за ФИО3 право собственности на ? долю в праве собственности, за ФИО18 ФИО1 на ? долю в праве и за ФИО2 на ? долю в праве собственности на земельный ФИО17 с кадастровым номером 50:15:0070501:285, расположенный по адресу: <адрес>, д. Федурново, <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации
права собственности в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В удовлетворении оставшейся части иска: в части исковых требований, предъявленных к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной     форме ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Д.И. Лебедев

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Секретарь: