Решение по делу № 2-864/2013 ~ М-618/2013 от 29.04.2013

Дело № 2-864/2013

Поступило в суд 29 апреля 2013 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2013 г.                                      г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ачикалова С.В.,

при секретаре Азисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» г. Москвы к Деткову В. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ЗАО «Кредит Европа Банк» г. Москвы (далее Банк) обратилось в суд с иском к Деткову В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 565151 рубль 28 копеек, в том числе: основного долга по кредиту в размере 491440 рублей 55 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 69597 рублей 01 копейки, процентов на просроченный основной долг в размере 2560 рублей 23 копейки, и об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль …, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной его цены в размере восьмидесяти процентов от рыночной стоимости, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения решения, утверждая, что 29 октября 2011 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 504605 рублей 75 копеек, сроком на 60 месяцев, на приобретение автомобиля, и договор залога данного автомобиля в обеспечение ответчиком исполнения обязательств по кредитному договору. 24 апреля 2012 года ответчику была проведена реструктуризация кредитного договора на 60 месяцев с ежемесячным платежом в размере 14838 рублей 19 копеек. С 30 июля 2012 года ответчик ежемесячные платежи по погашению кредита у платы процентов прекратил. На 18 марта 2013 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 565151 рубль 28 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал (л.д.3).

Ответчик в судебное заседание не явился.

Направленные в адрес места проживания ответчика судебные извещения возвращены почтой с отметкой об истечении срока хранения в связи с неявкой ответчика за их получением в отделение почтовой связи.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Частью 2 ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно справке отделения УФМС России по Новосибирской области в г. Бердске (л.д. 86), ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Судебные извещения о времени и месте судебных заседаний, направленные в адрес ответчика заказными письмами, возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения (л.д.81, 88).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В связи с этим суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

29 октября 2011 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 00429-CL-000000014502 (л.д.13-18), по которому истцом ответчику предоставлен кредит на 60 месяцев, до 29 октября 2015 года, в размере 515431 рубль 47 копеек, для приобретения автомобиля <данные изъяты>, стоимостью 650000 рублей, под залог данного автомобиля.

Согласно условиям данного договора, ответчик обязан был погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными равными платежами, как до, так и после реструктуризации договора (л.д.15, 31).

Из выписки по лицевому счету и искового заявления, судом установлено, что с 30 июля 2012 года ответчик прекратил платежи, а задолженность на 18 марта 2013 года составляет вышеуказанные суммы (л.д.26-27).

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности проверен судом, является математически верным.

Согласно ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее (часть 1).

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (часть 2).

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (часть 3).

Таким образом, истец вправе требовать обращения взыскания на заложенный автомобиль.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст.310, 348, 809-811 ГК РФ, ст.28.2. Закона РФ «О залоге», руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 491440 ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69597 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2560 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8835 ░░░░░░ 98 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 572433 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 77 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29 ░░░░ 2013 ░░░░<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>