Приговор по делу № 1-401/2013 от 03.06.2013

Дело № 1-401/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники                                        19 июня 2013 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Толкачевой И.О.,

при секретаре судебного заседания Пиминовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пруцкой Л.А.,

подсудимых Евсеева С.Ю., Ларионова А.А.,

защитников – адвокатов Кулединой Э.Е., Даровой О.В.,

потерпевшей гр.Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    ЕВСЕЕВА С.Ю., ..... судимого:

- 25.12.2007 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в силу ч.3 ст.69 УКРФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 30.11.2009 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 17.11.2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 8 дней,

- 21.06.2010 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ в силу п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 28.08.2012 года по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 17.08.2012 года условно досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 17 дней,

содержащегося под стражей с 23.04.2013 года (л.д.16),

ЛАРИОНОВА А.А., ..... судимого:

- 13.04.2011 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного 11.11.2011 года по постановлению Кизеловского городского суда Пермского края от 31.10.2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 15 дней,

содержащегося под стражей с 21.05.2013 года (л.д.36-37),

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

22 апреля 2013 года в период времени с 00:00 часов до 02:00 часов подсудимые Евсеев С.Ю. и Ларионов А.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: г.Березники, ул.№1, в ходе распития спиртных напитков, предварительно договорившись между собой на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, распределив между собой роли, прошли в комнату к гр.Л.З., где, действуя совместно, потребовали у гр.Л.З. передать им деньги, при этом Евсеев С.Ю., действуя согласно распределенным ролям совместно и согласованно с Ларионовым А.А., высказал гр.Л.З. угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае не исполнения их требований, на что гр.Л.З. ответила отказом. Тогда Ларионов А.А., действуя совместно и согласованно с Евсеевым С.Ю., согласно распределенным ролям, подавляя волю потерпевшей к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, накинул на голову гр.Л.З. предмет одежды, а Евсеев С.Ю., действуя согласно распределенным ролям совместно и согласованно с Ларионовым А.А., с целью хищения чужого имущества, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес гр.Л.З. один удар рукой в грудь, после чего схватил одной рукой за шею, а второй рукой за руку, причинив гр.Л.З. физическую боль. Удерживая гр.Л.З. одной рукой за шею, Евсеев С.Ю., продолжая реализовывать единый с Ларионовым А.А. умысел, открыто похитил из правого кармана халата, надетого на потерпевшей, денежные средства в сумме 8.000 рублей, принадлежащие гр.Л.З. После чего Ларионов А.А. и Евсеев С.Ю., открыто похитив денежные средства, скрылись с места преступления с похищенным имуществом и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей гр.Л.З. материальный ущерб в сумме 8.000 рублей, а также физическую боль.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимые Ларионов А.А. и Евсеев С.Ю. вину в предъявленном им обвинении признали полностью и подтвердили заявленное ими после консультации с защитниками, до назначения судебного заседания по данному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с исковыми требованиями потерпевшей согласились.

Участники судебного заседания поддержали указанное ходатайство подсудимых.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Ларионову А.А. и Евсееву С.Ю. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Ларионова А.А. и Евсеева С.Ю. по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

    Совершенное Ларионовым А.А. и Евсеевым С.Ю. деяние отнесено к категории тяжких преступлений.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Ларионова А.А. и Евсеева С.Ю., суд признает рецидив преступлений. В силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Ларионова А.А. содержится опасный рецидив преступлений. В силу п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях Евсеева С.Ю. содержится особо опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Евсеева С.Ю. и Ларионова А.А., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, у Евсеева С.Ю. также - «чистосердечное признание» (л.д.8), добровольная выдача части похищенного имущества.

Суд не расценивает «чистосердечное признание» и объяснение Евсеева С.Ю. (л.д.8, 9) в качестве явки с повинной, поскольку о его причастности к совершению преступления органу предварительного расследования стало известно из иных источников, в частности, из показаний потерпевшей.

    При решении вопроса о наказании суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, обстоятельства совершенного деяния, характер и степень его общественной опасности, роль каждого виновного в совершении преступления, их состояние здоровья, имущественное и семейное положение, а также данные о личности подсудимых:

Евсеев С.Ю. – на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, вместе с тем, ранее судим, совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения;

Ларионов А.А. – на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, вместе с тем, ранее судим, по месту жительства характеризуется ......

С учетом изложенного, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, суд считает, что наказание подсудимым Евсееву С.Ю. и Ларионову А.А. следует назначить в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению подсудимых. Оснований для применения правил ст.64, ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

Дополнительное наказание суд считает возможным не применять.

    Вещественные доказательства: 5 денежных купюр достоинством 500 рублей серии Вп 3960794, Вх 6469361, БГ 4684, БГ 1345085, АЧ 4551656, денежная купюра достоинством 100 рублей серии ЯЭ 4684560 (л.д.34, 46) - следует оставить потерпевшей гр.Л.З. как законному владельцу.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей гр.Л.З. (л.д.47) подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимых Евсеева С.Ю. и Ларионова А.А. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ЕВСЕЕВА С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

В силу п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение Евсееву С.Ю. по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 21.06.2010 года отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 21.06.2010 года и окончательно назначить наказание Евсееву С.Ю. в виде лишения свободы сроком в виде лишения свободы на срок ТРИ года ВОСЕМЬ месяцев с отбыванием данного наказания в исправительной колонии особого вида режима, исчисляя срок отбывания наказания с 19 июня 2013 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Евсеева С.Ю. под стражей с 23.04.2013 года по 18.06.2013 года включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Евсеева С.Ю. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Признать ЛАРИОНОВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого вида режима, исчисляя срок отбывания наказания с 19 июня 2013 года

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Ларионова А.А. под стражей с 21.05.2013 года по 18.06.2013 года включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ларионову А.А. оставить без изменения в виде заключения под стражей.

    

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 2.600 рублей – оставить гр.Л.З. по принадлежности.

Взыскать с ЛАРИОНОВА А.А. и ЕВСЕЕВА С.Ю. в солидарном порядке в пользу гр.Л.З. 5.400 (пять тысяч четыреста) рублей в счет возмещения причиненного имущественного ущерба.

Процессуальные издержки с осужденных Ларионова А.А. и Евсеева С.Ю. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащимися под стражей осужденными Евсеевым С.Ю. и Ларионовым А.А. - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные Евсеев С.Ю. и Ларионов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий        /подпись/            И.О. Толкачева    

Копия верна. Судья

1-401/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пруцкая Л. А.
Другие
Куледина Э. Е.
Ларионов Алексей Александрович
Дарова О. В.
Евсеев Станислав Юрьевич
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Толкачева И.О.
Статьи

ст.161 ч.2 п.п.а,г УК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
03.06.2013Регистрация поступившего в суд дела
03.06.2013Передача материалов дела судье
04.06.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.06.2013Судебное заседание
19.06.2013Судебное заседание
19.06.2013Провозглашение приговора
21.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2013Дело оформлено
02.06.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее