Приговор по делу № 1-401/2013 от 03.06.2013

Дело № 1-401/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники                                        19 июня 2013 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Толкачевой И.О.,

при секретаре судебного заседания Пиминовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пруцкой Л.А.,

подсудимых Евсеева С.Ю., Ларионова А.А.,

защитников – адвокатов Кулединой Э.Е., Даровой О.В.,

потерпевшей гр.Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    ЕВСЕЕВА С.Ю., ..... судимого:

- 25.12.2007 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в силу ч.3 ст.69 УКРФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 30.11.2009 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 17.11.2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 8 дней,

- 21.06.2010 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ в силу п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 28.08.2012 года по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 17.08.2012 года условно досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 17 дней,

содержащегося под стражей с 23.04.2013 года (л.д.16),

ЛАРИОНОВА А.А., ..... судимого:

- 13.04.2011 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного 11.11.2011 года по постановлению Кизеловского городского суда Пермского края от 31.10.2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 15 дней,

содержащегося под стражей с 21.05.2013 года (л.д.36-37),

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

22 апреля 2013 года в период времени с 00:00 часов до 02:00 часов подсудимые Евсеев С.Ю. и Ларионов А.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: г.Березники, ул.№1, в ходе распития спиртных напитков, предварительно договорившись между собой на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, распределив между собой роли, прошли в комнату к гр.Л.З., где, действуя совместно, потребовали у гр.Л.З. передать им деньги, при этом Евсеев С.Ю., действуя согласно распределенным ролям совместно и согласованно с Ларионовым А.А., высказал гр.Л.З. угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае не исполнения их требований, на что гр.Л.З. ответила отказом. Тогда Ларионов А.А., действуя совместно и согласованно с Евсеевым С.Ю., согласно распределенным ролям, подавляя волю потерпевшей к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, накинул на голову гр.Л.З. предмет одежды, а Евсеев С.Ю., действуя согласно распределенным ролям совместно и согласованно с Ларионовым А.А., с целью хищения чужого имущества, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес гр.Л.З. один удар рукой в грудь, после чего схватил одной рукой за шею, а второй рукой за руку, причинив гр.Л.З. физическую боль. Удерживая гр.Л.З. одной рукой за шею, Евсеев С.Ю., продолжая реализовывать единый с Ларионовым А.А. умысел, открыто похитил из правого кармана халата, надетого на потерпевшей, денежные средства в сумме 8.000 рублей, принадлежащие гр.Л.З. После чего Ларионов А.А. и Евсеев С.Ю., открыто похитив денежные средства, скрылись с места преступления с похищенным имуществом и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей гр.Л.З. материальный ущерб в сумме 8.000 рублей, а также физическую боль.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимые Ларионов А.А. и Евсеев С.Ю. вину в предъявленном им обвинении признали полностью и подтвердили заявленное ими после консультации с защитниками, до назначения судебного заседания по данному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с исковыми требованиями потерпевшей согласились.

Участники судебного заседания поддержали указанное ходатайство подсудимых.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Ларионову А.А. и Евсееву С.Ю. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Ларионова А.А. и Евсеева С.Ю. по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

    Совершенное Ларионовым А.А. и Евсеевым С.Ю. деяние отнесено к категории тяжких преступлений.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Ларионова А.А. и Евсеева С.Ю., суд признает рецидив преступлений. В силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Ларионова А.А. содержится опасный рецидив преступлений. В силу п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях Евсеева С.Ю. содержится особо опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Евсеева С.Ю. и Ларионова А.А., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, у Евсеева С.Ю. также - «чистосердечное признание» (л.д.8), добровольная выдача части похищенного имущества.

Суд не расценивает «чистосердечное признание» и объяснение Евсеева С.Ю. (л.д.8, 9) в качестве явки с повинной, поскольку о его причастности к совершению преступления органу предварительного расследования стало известно из иных источников, в частности, из показаний потерпевшей.

    При решении вопроса о наказании суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, обстоятельства совершенного деяния, характер и степень его общественной опасности, роль каждого виновного в совершении преступления, их состояние здоровья, имущественное и семейное положение, а также данные о личности подсудимых:

Евсеев С.Ю. – на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, вместе с тем, ранее судим, совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения;

Ларионов А.А. – на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, вместе с тем, ранее судим, по месту жительства характеризуется ......

С учетом изложенного, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, суд считает, что наказание подсудимым Евсееву С.Ю. и Ларионову А.А. следует назначить в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению подсудимых. Оснований для применения правил ст.64, ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

Дополнительное наказание суд считает возможным не применять.

    Вещественные доказательства: 5 денежных купюр достоинством 500 рублей серии Вп 3960794, Вх 6469361, БГ 4684, БГ 1345085, АЧ 4551656, денежная купюра достоинством 100 рублей серии ЯЭ 4684560 (л.д.34, 46) - следует оставить потерпевшей гр.Л.З. как законному владельцу.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей гр.Л.З. (л.д.47) подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимых Евсеева С.Ю. и Ларионова А.А. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.06.2010 ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.06.2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 23.04.2013 ░░░░ ░░ 18.06.2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░ 2013 ░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 21.05.2013 ░░░░ ░░ 18.06.2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2.600 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░.░.░. 5.400 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        /░░░░░░░/            ░.░. ░░░░░░░░░    

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░