Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-35/2020 от 06.04.2020

Дело № 13-35/2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2020 года                            г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Романовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» о замене стороны в исполнительном производстве и выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве и выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с Мамедова Г.Ф.О. задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что 14.02.2020 между АКБ «Финпромбанк» (ПАО) и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому к заявителю перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в перечне, в том числе требования к ответчику. Ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав. Исполнительный лист на исполнение не передавался, после заключения договора уступки прав Банк передал исполнительный лист заявителю. Однако в результате проведенной инвентаризации было установлено отсутствие исполнительного листа. В связи с чем 28.012.2020 был составлен акт об утрате документа. Просят произвести замену взыскателя, выдать дубликат исполнительного листа.

В судебном заседании заявитель ООО «Нэйва» не присутствовал, просили рассмотреть заявление без участия представителя.

Должник Мамедов Г.Ф. Оглы в судебном заседании не присутствовал, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель взыскателя АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не присутствовали, уведомлены о рассмотрении дела должным образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании решения Беломорского районного суда РК №2-331/2019 от 16.08.2019 с Мамедова Г.Ф. оглы в пользу АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору в размере 430291 руб. 62 коп. и судебные расходы в размере 7502 руб. 91 коп., а всего на общую сумму 437794 руб. 53 коп. Исполнительный лист серии № был выдан взыскателю Беломорским районным судом 17.12.2019.

Из материалов исполнительного производства №, возбужденного 20.02.2020 ОСП по Беломорскому району на основании вышеуказанного решения суда, следует, что исполнительный лист не исполнен, исполнительное производство 12.03.2020 передано в ОСП по Калевальскому району. 06.04.2020 исполнительное производство принято к исполнению судебным приставом-исполнителем ОСП по Калевальскому району Жуковским С.И.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

14.02.2020 между АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) (Цедентом) и ООО «Нэйва» (Цессионарием) был заключен договор уступки прав (требований) № 2020-896/55, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права по кредитным договорам в размере 659653452,83 руб. Выпиской из приложения №1 к договору подтверждается передача прав (требований) по кредитному договору № АК 60/2014/01-02/10789 от 01.04.2013, заключенному с Мамедовым Г.Ф. Оглы, в размере 491266,99 руб.

При изложенных обстоятельствах заявление ООО «Нэйва» о замене стороны в исполнительном производстве подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В силу ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Исходя из смысла названных норм, выдача дубликата исполнительного документа обусловлена установлением факта утраты подлинника исполнительного документа.

Как следует из акта от 28.02.2020, составленного АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) и ООО «Нэйва», в результате проведенной инвентаризации на наличие исполнительных документов, установлено отсутствие исполнительного документа: исполнительного листа ФС 019535080 от 24.09.2019, выданного Беломорским районный судом РК в отношении должника Мамедова Г.Ф Оглы.

Между тем, из сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП по Калевальскому району Жуковского С.И. от 28.04.2020 следует, что исполнительные документы № о взыскании с Мамедова Г.Ф. оглы задолженности по кредитному договору, а также о наложении ареста на предмет залога (автомобиль), находятся на исполнении в ОСП по Калевальскому району, исполнительные производства №.

При указанных обстоятельствах, факт утраты подлинника исполнительного документа при рассмотрении дела опровергнут собранными по делу доказательствами, исполнительные листы находятся на исполнении в ОСП по Калевальскому району.

В связи с изложенным, в удовлетворении заявления ООО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного листа следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 44, 430 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично.

Произвести замену взыскателя – АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) в правоотношениях, установленных решением Беломорского районного суда Республики Карелия №2-331/2019 от 26.11.2019 о взыскании с Мамедова Г.Ф.О. в пользу АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) задолженности по кредитному договору в размере 430291 руб. 62 коп. и судебные расходы в размере 7502 руб. 91 коп., а всего на общую сумму 437794 руб. 53 коп., его правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва».

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский суд в течение 15 дней.

Судья                                 С.В. Полузерова