Постановление по делу № 1-10/2017 от 09.01.2017

Дело № 1 – 10/2017    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

04 апреля 2017 года                         с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> РБ Абсатарова А.В.,

подсудимого Ишназарова Ришата Рифхатовича,

защитника – адвоката Латыпова И.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Зубаировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ишназарова Р.Р., <данные изъяты>,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут водитель Ишназаров Р.Р., управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, следовал по <адрес> РБ в направлении <адрес> РБ со скоростью не менее <данные изъяты> км/час.

В пути следования водитель Ишназаров Р.Р. не проявил должного внимания к окружающей его дорожной обстановке и ее изменениям, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий и пренебрегая безопасностью других участников дорожного движения, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, осознанно нарушил требования следующих пунктов Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и всех последующих дополнений к правилам дорожного движения РФ, утвержденных постановлениями Правительства РФ, включая дополнение к Правилам дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Правила): пункта 1.3 Правил, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; пункта 1.4 Правил, согласно которому на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; пункта 1.5 Правил, согласно которому участники дородного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; пункта 2.1.2 Правил, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями; пункта 2.7 Правил, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения; пункта 9.1 Правил, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом, стороной, предназначенной для встречного движения, на дорогах с двухсторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств); пункта 10.1 Правил, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов водитель Ишназаров Р.Р. управляя источником повышенной опасности – автомобилем марки <данные изъяты>, приближаясь к нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог улиц <данные изъяты> и <данные изъяты> <адрес> РБ, проявив преступное легкомыслие, не выполнил указанные выше требования Правил, не учел погодных условий, дорожной обстановки и дорожного покрытия, не выбрал безопасную скорость движения, уснул, не справился с рулевым управлением, проехал перекресток неравнозначных дорого, вместо того, чтобы совершить маневр «поворот направо» - на ул. октябрьская <адрес>, и съехал в кювет, допустил столкновение управляемого им автомобиля с грунтом.

В результате дорожного транспортного происшествия пассажир автомобиля марки <данные изъяты> Ш.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с различными телесными повреждениями была доставлена в ГБУЗ РБ Языковская ЦРБ.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Ишназаров Р.Р. своими преступными действиями причинил Ш.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, телесные повреждения в виде: <данные изъяты>. Указанные повреждения причинены по механизму тупой травмы, не исключается в сроки и при обстоятельствах конкретно указанных в представленном постановлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается цветом кровоподтека, данными, представленных медицинских документов.

Данные повреждения вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи и квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью (основание: п. ДД.ММ.ГГГГ приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №н <адрес> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»)

Действия Ишназарова Р.Р. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Подсудимый Ишназаров Р.Р. вину в предъявленном ему обвинении полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.

От потерпевшей Ш.Э.И. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ишназарова Р.Р. в связи с примирением с подсудимым, моральный и материальный ущерб Ишназаровым Р.Р. ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает, просит рассмотреть дело без ее участия.

    Ходатайство потерпевшей Ш.Э.И. поддержали подсудимый Ишназаров Р.Р., адвокат Латыпов И.Ф. и просят прекратить дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшей стороной.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд принимает во внимание, что Ишназаров Р.Р. вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, впервые совершил неосторожное преступление, примирился с потерпевшим, возместил и загладил причиненный потерпевшему материальный ущерб и моральный вред, положительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая вышеизложенное, а также заявление потерпевшей Ш.Э.И., которая просит прекратить уголовное дело в отношении Ишназарова Р.Р. в связи с примирением сторон, претензий к нему не имеет, суд считает возможным применить ст. 76 УК РФ, в соответствии с которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей Ш.Э.И. о прекращении уголовного дела в отношении Ишназарова Р.Р. суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Ишназарова Р.Р. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ за примирением сторон согласно ст. 25 УПК РФ.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий    судья                        К. Г. Шакиров

Постановление вступило в законную силу 15.04.2017