Приговор по делу № 1-80/2018 от 28.05.2018

2

Дело № 1-80/2018

уг. дело № 11701320047400448

Беловский районный суд Кемеровской области

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белово 18 июня 2018 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

с участием гособвинителя – прокурора Беловского района Красикова С.А.,

подсудимого Сотникова С.С.,

защитника – адвоката КА № г.Белово Батенко Н.Г., предст. удост. № от 01.07.2005г. и ордер № от 15.06.2018г.,

при секретаре Васильевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сотникова С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Сотников С.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

19 октября 2017 года около 11 часов 45 минут Сотников С.С. умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства -марихуаны, без цели сбыта, для собственного потребления, прибыл к заброшенному полю, расположенному в 100 м от дома № по <адрес>, где нарвал верхушки дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № от 27 октября 2017 года, наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, обшей массой 61,5 грамм, что является значительным размером. После чего умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства марихуаны, без цели сбыта, для собственного потребления, положил данное наркотическое средство - марихуану в полиэтиленовый пакет черного цвета в полоску зеленовато-желтого цвета, после чего положил данный пакет в кабину трактора <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, расположенного в 200 м от дома № по <адрес>, и незаконно хранил указанное наркотическое средство - марихуану, оборот которой в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах». Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями Постановлением Правительства РФ № 903 от 29.07.2017). Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» до момента принудительного изъятия сотрудниками полиции Отдела МВД России по Беловскому району 19 октября 2017 года в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 00 минут в ходе осмотра трактора <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, расположенного в <адрес>, в 200 м от дома № по <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от 27 октября 2017 года, предъявленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое у Сотникова С.С., является марихуаной, которая включена в Список 1 раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями Постановлением Правительства РФ № 903 от 29.07.2017).

Масса марихуаны, высушенной до постоянного значения при температуре 110-115°С, на момент проведения экспертизы, составляет 61,5гр., размер которой согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый Сотников С.С. с предъявленным обвинением согласен, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное ранее, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником.

Защитник Батенко Н.Г. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав участников процесса, государственного обвинителя Красикова С.А., полагавшего возможным рассмотреть дело в особом порядке, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимый предъявленное ему обвинение не оспорил, со стороны государственного обвинителя возражений не поступило, а санкция ч.1 ст. 228 УК РФ позволяет суду рассмотреть дело в особом порядке.

В материалах уголовного дела суду представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих вину подсудимого Сотникова С.С. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Действия Сотникова С.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый вину признал и раскаялся в содеянном, не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете в специализированных органах не состоял и не состоит, <данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, что Сотников С.С. может быть исправлен без изоляции его от общества и полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

<данные изъяты>.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Сотникова С. С.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 ( триста ) часов.

Меру процессуального принуждения Сотникову С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке, после чего отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета «в полоску» зеленовато-желтого цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, согласно заключению эксперта № от 27.10.2017 являющимся марихуаной, массой 60,6гр. и полимерный пакет с цветными изображениями в виде елочных шаров и свечей, в котором находятся два фрагмента бутылок из полимерного материала, металлическая чашка, а так же стеклянную бутылку с «Растворителем», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Беловскому району - уничтожить.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осуждённого Сотникова С.С. от взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек по данному делу, связанных с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно или путем использования видеоконференц-связи.

Судья: Н.Н. Рындина.