Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1330/2018 от 30.10.2018

КОПИЯ

№ 1-1330/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 26 ноября 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Варкалевич Д.А.,

при секретаре Тесленко А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Козловой А.О.,

подсудимого Ожегова В.А.,

защитника – адвоката Деминой Т.В., представившей удостоверение №239 и ордер № 1532 от 1 ноября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

Ожегова Виталия Анатольевича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего ребенка *** года рождения, работающего у *** механиком по ремонту автомобилей, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, судимого:

16 апреля 2018 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 по ч.1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов (неотбытый срок 24 часа),

содержащейся под стражей с 17 июля 2018 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ожегов В.А. умышлено причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

13 июля 2018 года в вечернее время, но не позднее 20 часов 30 минут, Ожегов В.А., находясь дома по адресу: ***, со слов своей сожительницы ИА узнал о том, что находясь в сквере им. «Воинов - интернационалистов» в г. Благовещенске Амурской области, ее оскорбляли лица, которые распивали с ней спиртные напитки. Так, Ожегов В.А., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, испытывая личную неприязнь к лицам, которые ранее нецензурно высказывались в адрес его сожительницы ИА, решил пройти в указанный ей сквер, чтобы отомстить последним, при этом взяв с собой кухонный нож с целью самообороны, который положил в правый карман брюк, надетых на нем.

В тот же день и время, Ожегов В.А., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, совместно со ИА пришли в сквер им. «Воинов - интернационалистов» в г. Благовещенске Амурской области, при этом ИА указала Ожегову В.А. на Потерпевший №1, как на лицо, которое, находясь в компании других людей, оскорбляло ее ранее нецензурной бранью. В это же время, Ожегов В.А., испытывая личные неприязненные отношения к Потерпевший №1, ввиду того, что последний оскорблял его сожительницу ИА нецензурной бранью, решил умышленно причинить ему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, путем нанесения ударов клинком ножа, имеющегося при себе, в область живота и грудной клетки Потерпевший №1

В тот же день и время Ожегов В.А., находясь в сквере им. «Воинов-интернационалистов» г. Благовещенска Амурской области, а именно на участке местности, расположенном на расстоянии около 400 метров в западном направлении от западной стороны дома № 160/4 по ул. Октябрьская г. Благовещенска Амурской области, испытывая личные неприязненные отношения к Потерпевший №1, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека, понимая, что удары ножом в область грудной клетки и живота, где находятся жизненно важные органы, неизбежно повлекут за собой наступление последствий в виде тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для его жизни, и, желая этого, достал из правого кармана надетых на нем брюк нож, и, удерживая его в правой руке за рукоять, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар в область грудной клетки слева, а затем два удара в область живота последнего.

Таким образом, Ожегов В.А. умышленно причинил Потерпевший №1:

- ***;

- ***,

В судебном заседании подсудимый Ожегов В.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ признал полностью.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку Ожегов В.А. на предварительном следствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании Ожегов В.А. подтвердил своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Ожегова В.А. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Ожегов В.А. при нанесении удара использовал нож, то есть совершил преступление с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому Ожегову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений против жизни и здоровья, данные о его личности, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Ожегов В.А. ранее судим (том 1 л.д. 214-215); по месту жительства участковым характеризуется отрицательно (том 1 л.д. 231), соседями и по месту работы характеризуется положительно; по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 234); наблюдался в *** (том 1 л.д. 226).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1288 от 25 сентября 2018 года, Ожегов В.А. ***. (том 1 л.д. 205-206)

Оценивая данное заключение с учетом поведения Ожегова В.А. на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает выводы экспертов-психиатров, которые основаны на специальных познаниях в области психиатрии, обоснованными, а подсудимого Ожегова В.А. вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ожегова В.А., суд признает: явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, состояние здоровья, наличие малолетнего ребёнка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ожегова В.А., в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, является нахождение подсудимого Ожегова В.А. в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

К данному выводу суд пришёл исходя из установленных обстоятельств совершенного преступления о том, что непосредственно перед совершением преступления он употреблял спиртные напитки. Суд убедился, что именно употребление спиртных напитков и последовавшее за этим алкогольное опьянение, ослабило нравственно волевой контроль подсудимого Ожегова В.А. за своим поведением и подтолкнуло его к проявлению агрессии, выразившейся в нанесении потерпевшему ударов ножом. В связи с чем, с учётом, данных о его личности, характера и тяжести совершенного деяния, наступивших последствий и обстоятельств, предшествовавших его совершению, суд полагает необходимым признать нахождение подсудимого Ожегова В.А. в состоянии алкогольного опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что Ожегову В.А. необходимо назначить наказание, связанное с изоляцией его от общества.

При этом, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

Принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, вопрос об изменении в отношении Ожегова В.А. категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

По этой же причине, при назначении Ожегову В.А. наказания, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются.

Судом установлено, что Ожегов В.А. совершил умышленное тяжкое преступление в период отбывания наказания по приговору 16 апреля 2018 годамирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №9,которым осуждён по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам в размере 120 часов (количество неотработанных часов составляет 24 часа). При таких обстоятельствах, окончательное наказание Ожегову В.А. должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, а так же ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Ожегову В.А. наказание в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения в отношении Ожегова В.А. в виде заключения под стражу следует оставить прежней.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- клинок ножа – надлежит уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- олимпийку синего цвета – необходимо вернуть Потерпевший №1, а в случае отказа от получения – уничтожить;

- карту вызова скорой медицинской помощи от 13.07.2018 года – надлежит хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ожегова Виталия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 70, ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию части неотбытого наказания по предыдущему приговору мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №9 от 16 апреля 2018 года (из расчета 1 день лишения свободы – 8 часов обязательных работ), назначить Ожегову В.А. окончательное наказание в виде 3 (трёх) лет 2 (двух) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Ожегова В.А. в виде заключения под стражу – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Ожегова В.А. исчислять с 26 ноября 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Ожегова В.А. под стражей с 17 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ

Вещественные доказательства: клинок ножа – уничтожить; олимпийку синего цвета – передать Потерпевший №1, а в случае отказа от получения – уничтожить; карту вызова скорой медицинской помощи от 13.07.2018 года – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым Ожеговым В.А., содержащемся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Д.А. Варкалевич

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.А. Варкалевич