Дело № 2 - 550/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации |
г. Белово «02» октября 2012 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,
при секретаре Герасимовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой <данные изъяты> к ФГБУ «Кадастровая палата» по Кемеровской области, администрации Беловского муниципального района о присвоении статуса квартиры жилому помещению,
установил:
Денисова <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к администрации Беловского муниципального района о присвоении статуса квартиры жилому помещению, указывая, что <данные изъяты> г. был заключен договор купли-продажи 1\2 доли дома, находящегося по адресу: <данные изъяты> Согласно указанному договору продавец продал, а покупатель купил 1\2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, фактически же была приобретена жилая квартира. 1\2 доли жилого дома принадлежит на праве собственности <данные изъяты> <данные изъяты> Таким образом, в правоустанавливающих документах имеются расхождения в отношении статуса жилого помещения. <данные изъяты>. Денисов <данные изъяты>. умер. После его смерти открылось наследство. Она является наследником первой очереди. После смерти Денисова <данные изъяты>. она начала оформлять документы ля принятия наследства, обратилась БТИ, где ей был изготовлен кадастровый паспорт. В БТИ ей разъяснили, что во внесудебном порядке данный вопрос не может быть решен, поскольку орган местного самоуправления не уполномочен на изменение статуса квартиры, это необходимо делать в судебном порядке. Просит присвоить статус квартиры жилому помещению, расположенному по адресу: <данные изъяты>
В суде истица Денисова <данные изъяты>. поддержала исковые требования, просит присвоить статус квартиры 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>
Представитель ответчика - главный юрист МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом Беловского муниципального района» Егоров <данные изъяты>., действующий на основании доверенности <данные изъяты> от <данные изъяты>., иск признал, представил суду заявление, в котором просит принять от него признание иска.
Представитель ответчика ФГБУ «Кадастровая палата» по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Беловского отдела Федеральной службы государственной регистрации и картографии (Росреестр) по Кемеровской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть исковое заявление Денисовой <данные изъяты>. без участия их представителя, против удовлетворения требований не возражают.
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Денисовой <данные изъяты> удовлетворить.
Присвоить 1\2 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <данные изъяты>
Признать за Денисовой <данные изъяты> право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <данные изъяты>, со дня вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: В.И. Иванов