Решение по делу № 2-312/2012 (2-4054/2011;) ~ М-3925/2011 от 01.12.2011

Дело № 2-312

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.

при секретаре Мирзажановой Е.В.

рассмотрел в закрытом судебном заседании в городе Белово

19 января 2012 года

дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимность» к Литвиненко ФИО6, Литвиненко ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПКГ «Взаимность» обратился в суд с иском к ответчикам Литвиненко А.В., Литвиненко С.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что КПКГ «Взаимность» ДД.ММ.ГГГГ заключил с Литвиненко А.В. договор займа <данные изъяты> со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> руб. По условиям договора заемщик обязан заплатить компенсацию за пользование займом по ставкам, предусмотренным договором. На основании чего Литвиненко А.В. обязан был оплатить окончательную сумму в установленный в договоре срок в размере <данные изъяты> руб. Из них компенсация составляет-<данные изъяты> руб.

По условиям предоставления займа – займ выдается под поручение. В данном случае поручителем выступил Литвиненко С.В., который по договору поручительства несет ответственность солидарно с заемщиком.

После получения денежных средств по займу Литвиненко А.В. производил гашение займа: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

На ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в сумме <данные изъяты> руб., состоящую из суммы займа, компенсации за займ и штрафные санкции (<данные изъяты>.), предусмотренных ст.4.2 договора.

Просит взыскать с Литвиненко ФИО8, Литвиненко ФИО9 <данные изъяты> руб. (согласно прилагаемого расчета) солидарно.

Взыскать госпошлину <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Чубукова Р.Н., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, пояснила заемщик Литвиненко А.В. работает, имеет заработок. Штрафные санкции просит не применять к Литвиненко С.В.

Ответчик Литвиненко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Литвиненко С.В. исковые требования признал и пояснил, что не сможет платить, т.к. у него у самого много расходов. Деньги у истца брал брат, он может оплачивать.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право па получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическим лицом – независимо от суммы

В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право па получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. ст. 315 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811. ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом иди договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Взаимность» и ответчиком был заключен договор займа <данные изъяты> на получение <данные изъяты> руб., на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1.2 договора заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом из расчета <данные изъяты> % с суммы займа с причитающейся компенсацией за пользование. Согласно п.2.3 отсчет срока для начисления компенсации за пользование займом начинается на следующий день после дня выдачи займа м заканчивается (включительно) датой погашения всего долга (заем и компенсации).

В соответствии с п.2.4 договора займа в день истечения указанного в п.1.3 срока суммы займа должна быть возвращена заемщиком заимодавцу, в тот же день должна быть завершена уплата процентов компенсации.

Согласно п.4.2 в случае возврата займа по вине заемщика позже срока или не возврата займа, указанного в п.1.3 договора, заемщик обязан уплатить (помимо суммы займа и компенсации) штраф из расчета: 4.2.1 <данные изъяты> суммы долга по займу за каждый день из первых 30 дней просрочки. 4.2.2 <данные изъяты> от суммы долга по займу за каждый день после 30 дней просрочки.

В соответствии с 2.5 договора займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты начисленной компенсации в следующих случаях при невыполнении заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении обеспечения по обязательствам, по которым заимодавец не отвечает.

Поскольку ответчик произвел платежи не полностью в соответствии с графиком погашения, в результате не исполнения обязательства согласно расчету истца, с которым суд согласен, у заемщика Литвиненко А.В. образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма займа <данные изъяты> рублей, сумма компенсации <данные изъяты> руб., сумма штрафа <данные изъяты> руб.

Расчет долга, представленный истцом, составлен в соответствии с договором и отражает все поступления денежных средств по договору.

Таким образом, обязательство по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Литвиненко А.В. не было исполнено надлежащим образом, то согласно п.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Литвиненко С.В. отвечает за исполнение обязательств заемщиком Литвиненко А.В.

Согласно п.1.3 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед займодавцем по всем условиям займа <данные изъяты> в том же объеме, что заемщик, в том числе за уплату компенсации за пользование займом, за уплату штрафных санкций за просрочку платежей заемщиком в полном объеме, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Суд считает возможным освободить поручителя от штрафных санкций, поскольку представитель истца в судебном заседании уточнил свои требования и просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности без учета штрафов.

Таким образом, с ответчиков Литвиненко А.В., Литвиненко С.В. в соответствии с договором поручительства необходимо взыскать солидарно задолженность, которая состоит из суммы займа <данные изъяты> рублей, компенсацию по договору <данные изъяты> руб., а с Литвиненко А.В. штраф в сумме <данные изъяты>., поскольку им не было выполнено обязательство по возвращению суммы займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать солидарно с ответчиков госпошлину, уплаченную истцом пропорционально удовлетворенным исковым требования в сумме <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш ИЛ:

Взыскать солидарно с Литвиненко ФИО10, Литвиненко ФИО11 в пользу КПКГ «Взаимность» долг в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> коп.

Взыскать с Литвиненко ФИО12 в пользу КПКГ «Взаимность» неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 24.01.2012 года.

Судья: М.Т.Гавричкова