Решение по делу № 2-865/2014 ~ М-692/2014 от 19.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2014 года                        с. Богучаны Красноярского края

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Казак А.Н.

при секретаре судебного заседания Прейсман Е.Н

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Сберфонд» к Безденежных О.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

КПК «Сберфонд» обратился в суд с иском к Безденежных О.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов.

В обоснование иска указала на то, что 04 февраля 2013 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 7000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 18 февраля 2014 года, с выплатой процентов за пользование займом в размере 1,5 % в день. Ответчик в установленный срок свои обязательства не выполнил, в связи с чем по состоянию на 10 мая 2014 года задолженность ответчика перед истцом составила 55300 рублей, а именно сумма основного долга в размере 7000 рублей, проценты за пользование займом 48300 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца основную сумму по договору займа в размере 7000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 48300 рублей, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 1859 рублей, а также судербны расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей.

Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил свое ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, явившийся в судебное заседание, предъявленные к нему исковые требования истца признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований подлежат возмещению ответчиком истцу на основании ст. ст. 98, 100, 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сберфонд» к Безденежных О.С. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Безденежных О.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сберфонд» долг по договору займа 7000 рублей, проценты за пользование займом в размере 48300 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1859 рублей 00 копеек, а так же судебные издержки в сумме 2 000 рублей. Всего: 59 159 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме, через Богучанский районный суд Красноярского края.

Судья                                             А.Н. Казак