Решение по делу № 2-170/2016 (2-1489/2015;) от 22.12.2015

Дело № 2-170/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2016 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего - судьи Гриценко Н.Н.,

при секретаре Комковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Финсервис» к Левину Е.А. о взыскании задолженности по договору банковского счёта, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Финсервис» (далее - АО «Банк Финсервис», истец, банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к Левину Е.А. (далее по тексту - ответчик, заемщик), указав, что ххх года Левин Е.А. и ОАО «Банк Финсервис» заключили договор банковского счета с условием кредитования владельца счета (далее - договор), неотъемлемыми частями которого являются: заявление на получение расчетной банковской карты (далее заявление), условия выдачи и использования расчетных банковских карт для физических лиц (далее условия), тарифы по обслуживанию расчетных банковских карт (далее тарифы), программа по обслуживанию расчетных банковских карт (далее программа). На основании заявления Левина Е.А., в соответствии с разделами х условий, банк предоставил ответчику расчетную банковскую карту, открыл специальный карточный счет (далее - СКС) для проведения расчетов с использованием карты, установил кредитный лимит в размере ххх рублей и процентную ставку за пользование кредитом в размере 27% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил. Факт получения кредита подтверждается выпиской операций по СКС ответчика, предназначенному для проведения расчетов с использованием карты. Ответчик в нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита не исполняет. Направленное банком в адрес ответчика требование об исполнении обязательств по договору, а также о расторжении договора оставлено без внимания. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ххх года составляет ххх рублей, в том числе: задолженность по основному долгу ххх рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом ххх рублей. С учётом изложенного, банк просит иск удовлетворить, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере ххх рублей.

Указанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности определением Светловского городского суда Калининградской области от 30 ноября 2015 года.

В судебное заседание представитель АО «Банк Финсервис» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Левин Е. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом - заказной почтой по последнему известному месту жительства и регистрации, подтверждённому данными адресно-справочной картотеки отдела УФМС России по Калининградской области в ххх городском округе, однако заказное письмо возвращено в суд отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 117 -119 ГПК РФ, Левин Е.А. считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, на основании положения ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки мот совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Судом установлено, что ххх года между ОАО «Банк Финсервис» и Левиным Е.А. был заключен (с момента выдачи клиенту карты №ххх) договор банковского счета с условием кредитования владельца счета, неотъемлемыми частями которого являются: заявление на получение расчетной банковской карты, условия выдачи и использования расчетных банковских карт для физических лиц, тарифы по обслуживанию расчетных банковских карт, программа по обслуживанию расчетных банковских карт.

На основании заявления Левина Е. А. от ххх года, в соответствии с разделами х условий, банк предоставил ответчику расчетную банковскую карту, открыл специальный карточный счет для проведения расчетов с использованием карты, установил кредитный лимит в размере ххх рублей и процентную ставку за пользование кредитом в размере 27% годовых.

Факт получения кредита подтверждается выпиской операций по СКС ответчика Левина Е.А., предназначенному для проведения расчетов с использованием карты.

Таким образом, действия, совершенные банком по перечислению денежных средств на счет ответчика, соответствуют требованию п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Ответчик в соответствии с разделом х условий, тарифами и программой принял на себя обязательство по надлежащему исполнению условий договора, в том числе по уплате ежемесячных минимальных платежей не позднее предпоследнего рабочего дня соответствующего платежного периода, а в случае погашения ежемесячной минимальной суммы платежа в наличном порядке не позднее, чем за 3 рабочих дня до окончания соответствующего платежного периода (п. х условий).

Подлежащий уплате минимальный платеж включает в себя: не менее 10% от суммы использованного кредитного лимита на конец предыдущего месяца, сумму процентов за пользование кредитным лимитом в предыдущем месяце, неустойку (штрафы, пени) и любые денежные обязательства с наступившим сроком исполнения.

В соответствии с положением ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако в нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства в счет погашения задолженности не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов за пользование им не исполняются.

В соответствии с п. х условий, тарифами и программой в случае нарушения ответчиком условий договора в отношении сроков погашения минимальной суммы платежа или суммы полного погашения, сумма просроченной задолженности переносится на соответствующие счета учета просроченной задолженности.

На сумму просроченной задолженности банк начисляет проценты за пользование кредитом в размере 36% годовых.

На оставшуюся часть задолженности, если таковая имеется и не относится к просроченной, банк начисляет проценты по повышенной процентной ставке, при этом повышенная процентная ставка применяется с первого дня месяца следующего за месяцем, в котором заемщик допустил нарушение сроков погашения, до последнего дня месяца, в котором произведено погашение просроченной задолженности.

В соответствии с положением ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно расчёту, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на хх года составляет ххх рублей, в том числе: задолженность по основному долгу ххх рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом ххх рублей.

Сомневаться в правильности представленных расчетов у суда оснований не имеется, доказательства наличия иной суммы задолженности либо её отсутствия ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, в связи с тем, что требование истца к Левину Е.А. о возврате кредита, основано как на законе, так и на условиях заключенного договора, суд находит требование о взыскании с него ххх рублей подлежащим удовлетворению.

Согласно положению ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче в суд настоящего иска банком была уплачена государственная пошлина в размере ххх рублей рассчитанная в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из цены иска.

Поскольку исковые требования банка удовлетворены в полном размере, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ххх рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 17 ░░░░░ 2016 ░░░░

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░