Решение по делу № 2-281/2017 (2-4832/2016;) ~ М-4896/2016 от 16.12.2016

Дело № 2 – 281/2017                                    .....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники                                     07 февраля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Попова В.В. к администрации <адрес>, Территориальному агентству по управлению государственным имуществом по <адрес>, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Попов В.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на гаражный бокс, денежные средства после смерти отца ФИО1 Иск обосновывается тем, что <дата> умер отец истца – ФИО1 Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является истец. Других наследников первой очереди нет. После смерти ФИО1 осталось следующее наследственное имущество: гаражный бокс, расположенный в районе <адрес>, кадастровый №, денежные средства на счете №, открытом на имя ФИО1, <дата> г.р., в филиале ОАО «.....» Березниковское отделение №. В течение установленного срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение .....-месячного срока истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. С <дата> истец вступил во владение и управление следующим наследственным имуществом: личными вещами ФИО1, движимым имуществом (бытовой техникой), недвижимым имуществом - гаражным боксом, расположенным по адресу: <адрес> Право собственности на указанный гараж возникло у ФИО1 на основании удостоверения БТИ № от <дата> В соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на <дата> кадастровая стоимость гаража на <дата> составляет ..... руб. На основании обращения истца гараж был поставлен на государственный кадастровый учет <дата> В соответствии со справочной информацией Росреестра по объектам недвижимости характеристика гаража соответствует информации, содержащейся в техническом паспорте от <дата> на здание гаража №, объект поставлен на технический учет <дата>, т.е. без учета изменений содержащихся в справке ГУП «.....» № от <дата> и новом на <дата> техническом паспорте на гаражный бокс № массив ..... в районе здания № по <адрес>, инвентарный №, номер в реестре №. Просит признать право собственности на гаражный бокс, расположенный: <адрес>, гараж №, кадастровый №, денежные средства на счете №, открытом на имя ФИО1, <дата> г.р., в филиале ОАО «.....» Березниковское отделение №.

Истец Попов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации <адрес> – Ворошкова С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без участия представителя, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что на основании постановления главы городской администрации от <дата> № утвержден гаражно-эксплуатационный кооператив «.....», так же постановлением главы городской администрации от <дата> № гаражно-эксплуатационному кооперативу «.....» предоставлен в аренду сроком на ..... года земельный участок площадью ..... га для завершения строительства гаражного комплекса. На основании постановления городской администрации от <дата> № гаражно-эксплуатационному кооперативу «.....» отведен земельный участок площадью ..... га в районе <адрес>. На основании постановления городской администрации от <дата> № гаражно-строительному кооперативу № «.....» отведен дополнительно земельный участок площадью ..... га для строительства гаражного комплекса в районе <адрес>. Постановлением главы местного самоуправления от <дата> № отменено постановление городской администрации от <дата> № и вышеуказанным постановлением предписано прекратить строительство гаражей в районе водоохраной зоны <адрес>. В соответствии со ст.222 ГК РФ администрация <адрес> не будет возражать против признания права собственности за истцом на гаражный бокс при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Представитель ответчика – Территориальное агентство по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица - Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> – Макарчук У.Ф., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя, возражений по иску не представил.

Представитель 3го лица – Государственное унитарное предприятие «Центр технической инвентаризации <адрес>» - в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, возражений по исковому заявлению не имеет.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 1 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из положений части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО1 (л.д.11). После его смерти открылось наследство в виде следующего имущества: гаражный бокс №, расположенный в районе <адрес>, кадастровый №; денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1 в филиале ПАО «.....».

Наследником после смерти ФИО1 является сын Попов В.В.

Наследник Попов В.В. в установленный законом .....месячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился, свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1не выдавалось.

Согласно справке нотариуса наследственные дела после смерти ФИО1 не заводились, никто из наследников не обращался за оформлением наследственных прав.

После смерти отца ФИО1 истец в установленном законом порядке в права наследования не вступил, однако, в течение шести месяцев после смерти отца ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение и управление принадлежавшими ФИО1 вещами, в том числе личными вещами ФИО1, движимым имуществом (бытовой техникой), недвижимым имуществом – гаражным боксом № расположенным в районе <адрес>.

Данные обстоятельства в ходе судебного заседания подтвердили свидетели ФИО6, ФИО7, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Согласно Удостоверению БТИ № от <дата> гаражный бокс в районе <адрес> зарегистрирован на праве личной собственности за ФИО1

Согласно справке ГУП «ЦТИ <адрес>» <адрес> филиал, по данным инвентаризации, проведенной БФ ГУП «ЦТИ» <дата> и согласно сведениям МУ «Городское кадастровое бюро», гараж, принадлежащий ФИО1 на основании Удостоверения БТИ № от <дата>, считать: гаражный бокс №, массив №, в районе здания № по <адрес> (л.д.24).

Согласно информации ПАО «.....» по счетам/вкладам, открытым в Западно-Уральском банке, на имя ФИО1, <дата> г.р. открыт счет №, сумма вклада составляет ..... руб.

Суд, учитывая исследованные в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу, что истец совершил действия по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти отца, является наследником первой очереди, в связи с чем, у него, как у наследника, принявшего наследство, возникло право собственности на следующее имущество: гаражный бокс №, массив №, в районе здания № по <адрес>; денежные средства, находящиеся на счете, открытом в Западно-Уральском банке на имя ФИО1, <дата> г.р.: счет №.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Разрешения требования истца об установлении факта принятия наследства в данном деле не требуется, поскольку, по сути, оно является основанием иска о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного требование истца о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1 на наследственное имущество подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Признать за Поповым В.В., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на:

- гаражный бокс №, массив №, в районе здания № по <адрес>;

- денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в Западно-Уральском банке ПАО «.....» на имя ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (<дата>.).

Судья                     (подпись)            Бурдина И.А.

Копия верна. Судья