Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2017 ~ М-397/2017 от 16.03.2017

дело № 2-604/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области                   21 апреля 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Яковлевой Н.С.,

с участием истца Калининой Е.В.,

представителя истца – Никандрова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой ФИО13 к администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,

установил:

Калинина Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, указав в обоснование, что она является собственником 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данная доля жилого дома ей досталась по наследству после смерти супруга Калинина ФИО14. Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, иных собственников указанного жилого дома не значится. Однако, по данным Боровичского производственного участка Новгородского отделения Северо-Западного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», а именно согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ собственниками вышеуказанного жилого дома числятся: Калинина ФИО15 (1/4 доля в праве), Калинина ФИО16 (1/20 доли в праве), Калинина ФИО17 (1/20 доли в праве), Калинин ФИО18 (1/4 доля в праве), Калинина ФИО19 (1/5 доля в праве), Калинина ФИО20 (1/5 доля в праве). Калинин Сергей Федорович приходился её супругу отцом, он умер ДД.ММ.ГГГГ, именно его 1/4 доля спорного жилого дома перешла по наследству сыну - Калинину ФИО21, а после смерти последнего, как указывалось выше, истице. Остальные граждане, указанные в справке БТИ собственниками жилого дома, истцу не известны, в спорном жилом доме при ней никогда не проживали, разъехались задолго до ее вселения в жилой дом, она их никогда не видела, их местонахождение ей не известно.

Вместе с тем, с 1990 года она и её супруг Калинин А.С. добросовестно, открыто и непрерывно владели, пользовались и распоряжались целым жилым домом, поддерживали его в надлежащем состоянии, осуществляли текущий и капитальный ремонт, оплачивали все жилищно-коммунальные платежи. С момента смерти супруга она продолжила единолично открыто и непрерывно владеть, пользоваться и распоряжаться указанным целым жилым домом. Данные действия свидетельствуют о выполнении истцом обязанностей собственника жилого дома.

На сегодняшний день она имеет намерение надлежащим образом оформить право собственности на фактически принадлежащие ей в силу приобретательной давности 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Просить суд признать право собственности за Калининой Е.В. на 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании истец Калинина Е.В., её представитель Никандров А.С. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Боровичского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Заслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

    В судебном заседании установлено, что собственником 1/4 доли жилого <адрес> является Калинина Е.В. Собственниками указанного жилого дома также числятся: Калинина ФИО22 (1/4 доля в праве), Калинина ФИО23 (1/20 доли в праве), Калинина ФИО24 (1/20 доли в праве), Калинин ФИО25 (1/4 доля в праве), Калинина ФИО26 (1/5 доля в праве), Калинина ФИО27 (1/5 доля в праве).

Калинина Е.В. с 1990 года владеет 3/4 долями жилого <адрес> как собственным, пользовались и распоряжались целым жилым домом. До момента смерти ДД.ММ.ГГГГ супруг Калининой Е.В. – Калинин А.С. вместе с супругой также добросовестно владел, пользовался и распоряжался указанным домом. Иные собственники указанного жилого дома не известны Калининой Е.В. За указанный период прав на спорное имущество никто не предъявлял.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что она проживает в <адрес> с 1981 года. Указанный дом является соседним с домом . С указанного времени Калинина Е.В. проживает в <адрес>, также в доме жил её супруг. Она знает Калинину ФИО28 – сестру супруга истца Калинина Сергея. Много лет Калинина Галина находилась в местах лишения свободы, откуда освободилась в 1980-годах, немного пожила в доме и выехала, куда – не известно. Больше она её не видела.

Свидетель Бочков А.Н. пояснил, что проживает совместно с Калининой Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. До настоящего времени никто на дом не претендовал, всё время Калинина Е.В. осуществляет оплату коммунальных услуг за дом. Родственников у Калининой Е.В. нет.

    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Калининой ФИО29 удовлетворить.

Признать за Калининой ФИО30 право собственности на 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Калининой ФИО31 на 3/4 доли жилого <адрес>, расположенного по <адрес>.

Возвратить Калининой ФИО32 из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 578 рублей 50 копеек (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 26 апреля 2017 года.

    Судья                      Киселёва Т.В.

2-604/2017 ~ М-397/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калинина Елена Владимировна
Ответчики
Администрация Боровичского мкуниципального района
Другие
Никандров Александр Сергеевич
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Киселева Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
16.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2017Передача материалов судье
21.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2017Судебное заседание
26.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2017Дело оформлено
15.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее