Решение по делу № 2-564/2013 ~ М-556/2013 от 28.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградский район Республика Хакасия 25 декабря 2013 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Асеевой Ю.Н.,

с участием

представителя ОМВД России по Боградскому району по доверенности Бакломенко Н.Я.,

помощника прокурора Боградского района Чистанова В.С.,

лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор Монахина И.Н.,

при секретаре Галимулиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Боградскому району об установлении административного надзора в отношении Монахина И.Н.,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Боградскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Монахина И.Н., мотивируя свои требования тем, что участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Боградскому району старшим лейтенантом полиции В.В. Мельниковым, в ходе работы на своем административном участке ОМВД России по Боградскому району с лицами, состоящими на профилактическом учете, установлено, что ранее судимый Монахин И.Н., (дата) рождения, проживает по (адрес), был осужден:

1) 24 декабря 2002 года Ширинским районным судом по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года, постановлением Боградского районного суда от (дата), условное осуждение отменено.

2) 30 августа 2004 года Боградским районным судом Республики Хакасия по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 24 декабря 2002 года п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначено окончательно к отбытию восемь лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

(дата) Монахин И.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

По месту проживания гражданин Монахин И.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: не работает, после освобождения от отбывания наказания к уголовной ответственности не привлекался, однако, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года.

Так, (дата) Монахин И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ;

(дата) вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

Монахин И.Н. совершил особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, за которое был осужден к реальному отбытию наказания, судимость за которое не погашена и не снята в установленном порядке, кроме того, Монахин И.Н. совершил в течение одного года два административных правонарушения, одно из которых - посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, второе - против порядка управления, что является основанием для установления административного надзора.

Просил ранее судимому Монахину И.Н., (дата) рождения, совершившему в течение одного года два административных правонарушения, против порядка управления, установить административный надзор, сроком на 3 года, а также установить в отношении Монахина И.Н. следующие административные ограничения:

1) запретить посещение мест проведения культурно-массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в вечернее и ночное время с 18 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Монахина И.Н., в период с 22 часов до 06 часов, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

3) запретить выезд за пределы территории Боградского района Республики Хакасия без уведомления за 3 дня органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

4) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ОМВД России по Боградскому району Бакломенко Н.Я. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, просила установить административный надзор в отношении Монахина И.Н..

Лицо, в отношении которого подано заявление – Монахин И.Н. с заявленными требованиями согласился.

Участвующий прокурор Чистанов В.С. полагает, что требования ОМВД России по Боградскому району подлежат удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Положениями ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года определено, что не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, Монахин И.Н. осужден:

- 24 декабря 2002 года Ширинским районным судом по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года. Постановлением Боградского районного суда от (дата) условное осуждение по приговору от 24 декабря 2002 года отменено.

- 30 августа 2004 года Боградским районным судом Республики Хакасия по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 24 декабря 2002 года п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ окончательно к отбытию назначено восемь лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, за которое осужден Монахин И.Н. приговором Боградского районного суда от 30 августа 2004 года, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Как следует из представленных материалов:

- (дата) Монахин И.Н. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 13);

- (дата) Монахин И.Н. имея умысел на заведомо ложный вызов специализированных служб, ложно сообщил в дежурную часть ОМВД России по Боградскому району о перевозке в автомобиле наркотических средств, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ст. 19.13 КоАП РФ (л.д. 14-15).

Данные факты Монахиным И.Н. не оспариваются.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ относится к категории административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ).

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ относится к категории административных правонарушений против порядка управления (глава 19 КоАП РФ).

Из объяснений Монахина И.Н. от (дата) следует, что в 2004 году он был осужден Боградским районным судом по ч.4 ст. 111 УК РФ, за что с 2004 года по 2012 год отбывал наказание в местах лишения свободы. В 2013 году он привлекался к административной ответственности по ст. 2021 КоАП РФ и ст. 19.13 КоАП РФ (л.д.16).

Монахин И.Н. освобожден из мест лишения свободы (дата) по отбытии срока.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость по приговору Боградского районного суда от 30 августа 2004 года в отношении Монахина И.Н. будет погашена (дата).

В судебном заседании установлено, что Монахин И.Н. освобожден (дата) из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость по приговору Ширинского районного суда от 24 декабря 2002 года за тяжкое преступление и по приговору Боградского районного суда от 30 августа 2004 года за особо тяжкое преступление. Кроме того в течение 2013 года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для установления в отношении Монахина И.Н. административного надзора для предупреждения совершения Монахиным И.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемый при административном надзоре.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым требования ОМВД России по Боградскому району удовлетворить.

В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Монахина И.Н. необходимо установить административный надзор сроком на 3 года.

Согласно п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5. - 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░