Приговор по делу № 1-640/2014 от 27.11.2014

Дело № 1-640/2014

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Березники                   10 декабря 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Жаровой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пиминовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Березники Пермского краю Гурьева Р.В.,

подсудимой Хасановой Ю.Р.,

защитника – адвоката Залесова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хасановой Ю.Р., ....., судимой:

-18 августа 2006 года Березниковским городским судом Пермской области (в ред. постановления Кизеловского городского суда Пермского края от 28 февраля 2013 г.) по ч.2 ст.159 (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ст. 64, ч.1 ст.228, ч. 3 с. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев;

-18 октября 2006 года Березниковским городским судом Пермской области (в ред. постановления Кизеловского городского суда Пермского края от 28 февраля 2013г.) по ч.2 ст.162 (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), ч.5 ст.69 УК РФ частичное сложение с наказанием, назначенным по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 18 августа 2006 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца;

-20 октября 2006 года Березниковским городским судом Пермской области (в ред. постановления Кизеловского городского суда Пермского края от 28 февраля 2013г.) по ч.2 ст.159 (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), ч.2 ст.159 (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), ч.2 ст.159 (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ частичное сложение с наказанием, назначенным по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 18 октября 2006 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 4 месяца;

-26 октября 2006 года Березниковским городским судом Пермской области (в ред. постановления Кизеловского городского суда Пермского края от 28 февраля 2013г.) по ч.1 ст.30, п. «б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ сложение с наказанием, назначенным по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 20 октября 2006 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет;

-27 марта 2007 года Соликамским районным судом Пермского края (в ред. постановления Кизеловского городского суда Пермского края от 28 февраля 2013г.) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), ч.5 ст.69 УК РФ частичное сложение с наказанием, назначенным по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 26 октября 2006 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 1 месяц;

в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ не задерживалась;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

..... 2014 года в дневное время в квартире, расположенной по адресу: ул.№1 г. Березники, Хасанова Ю.Р. незаконно приобрела наркотические средства: смесь, содержащую наркотическое средство ..... (.....) массой не менее ..... грамма и смесь, в состав которой входит ..... массой не менее ..... грамма, для личного потребления. После этого приобретенные наркотические средства Хасанова Ю.Р. незаконно хранила при себе до момента задержания. ..... 2014 года около 22 часов 55 минут в подъезде № ..... ул.№1 ул.№1 г. Березники, Хасанова Ю.Р. была задержана сотрудниками полиции и доставлена в МО МВД России «Березниковский», где в 23 часа 35 минут у неё в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты четыре полиэтиленовых пакета, где находились наркотические средства в значительном размере - смесь, содержащая наркотическое средство ..... (.....) массой не менее ..... грамм и смесь, в состав которой входит ..... массой не менее ..... грамма.

В соответствии с Федеральным Законом «О наркотических средствах и
психотропных веществах» (собрание законодательства Российской Федерации, 1998 г.,
№ 2, ст. 219), постановлением Правительства Российской Федерации №681 от
30.06.1998 г. утвержден «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их
прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно которому
героин внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот
которых в РФ запрещен...» (Список1), «Все смеси, в состав которых входят
наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их
количества» также включены в указанный список. Постановлением Правительства
Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного,
крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а
г'акже значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих
наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих
наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229
и 229.1 УК РФ» установлено, что значительным размером наркотического средства -
смеси, в состав которой входит ....., является наркотическое средство массой от
0,5 до 2,5 граммов; значительным размером наркотического средства - смеси, в состав
которой входит ....., является наркотическое средство массой от ..... до .....
граммов.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, подсудимая Хасанова Ю.Р. подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью, заявила ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Участники судебного заседания, государственный обвинитель Гурьев Р.В., защитник – адвокат Залесов В.В., не возражали против заявленного подсудимой Хасановой Ю.Р. ходатайства.

Как усматривается из рапортов оперуполномоченных МО МВД России «Березниковский», постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий от ..... 2014 года, постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, ..... 2014 года в отношении Хасановой Ю.Р. проводилось оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе личного досмотра у Хасановой Ю.Р. были обнаружены и изъяты наркотические средства - смесь, содержащая наркотическое средство ..... (.....) массой не менее ..... грамм и смесь, в состав которой входит ..... массой не менее ..... грамма.

Таким образом, приобретение и хранение осужденной наркотических средств фактически было осуществлено в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проводимого представителями правоохранительных органов, а приобретенные Хасановой Ю.Р. наркотические средства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота.

По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом № 144 от 12.08.1995 года (в редакции Федерального закона от 02 декабря 2005года № 150-ФЗ)«Об оперативно-розыскной деятельности», содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части статьи, предусматривающей ответственность за незаконный оборот наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотического средства» нашел свое подтверждение, поскольку согласно предъявленного обвинения, с которым согласилась Хасанова Ю.Р., ..... 2014 года наркотические средства она приобрела в своей квартире в дневное время, в этот же день после 22 часов 55 минут была задержана сотрудниками правоохранительных органов, при ней были обнаружены пакетики с наркотическими средствами, т.е. умысел Хасановой Ю.Р. был направлен на их хранение. Сохранение указанного квалифицирующего признака, не ухудшает положение подсудимой.

     С учетом изложенного, действия подсудимой Хасановой Ю.Р. суд переквалифицировал с ч. 1 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Совершенное Хасановой Ю.Р. преступное деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Хасанова Ю.Р. судима, состоит на учете в ..... г. Березники, в связи с потреблением наркотических средств; имеет место жительства, семью /л.д. 51-69/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хасановой Ю.Р. являются: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, изложенная в чистосердечном признании и подробном объяснении об обстоятельствах совершения преступления /л.д.15,16/; наличие несовершеннолетнего ребенка \л.д.69\; активное способствование правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления.

Хасанова Ю.Р. неоднократно судима, однако ранее назначенные наказания, в том числе к лишению свободы, оказались недостаточными, не привели к ее исправлению. С учетом изложенного, суд находит, что наказание, назначенное Хасановой Ю.Р. в виде лишения свободы, будет способствовать восстановлению социальной справедливости; оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усмотрено.

В силу ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимой Хасановой Ю.Р. имеется рецидив преступлений, поскольку ею совершено умышленное преступление небольшой тяжести, ранее Хасанова Ю.Р. судима за умышленные преступления.

    Отягчающим наказание обстоятельством, является наличие в действиях Хасановой Ю.Р. рецидива преступлений, иных отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

При назначении Хасановой Ю.Р. размера и вида наказания суд учитывает: обстоятельства совершения преступного деяния, характер и степень его общественной опасности; наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств; данные личности подсудимой, её состояние здоровья; семейное и имущественное положение; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, а также на условия жизни её семьи, в частности малолетнего ребенка.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1\3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление, поэтому, при назначении срока наказания подсудимой, суд руководствуется указанными требованиями. Основания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ отсутствуют.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ Хасановой Ю.Р. отбывание наказания следует назначить в колонии общего режима.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, в связи с чем, при назначении размера наказания суд учитывает правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории указанного преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ч. 1 ст. 62, ст. 82, ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного Хасановой Ю.Р., позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, не имеется.

         Вещественные доказательства - четыре пакетика с веществом, являющимся наркотическим средством- ..... массой ..... г. и ..... массой ..... г., хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» -следует уничтожить /л.д. 44-45,49-50/. Два сотовых телефона «.....», IMEI ....., ....., и «.....», IMEI ....., ....., хранящиеся в МО МВД России «Березниковский», следует возвратить Хасановой Ю.Р. как законному владельцу /л.д. 45,48/

Вопрос о распределении процессуальных издержек судом не рассматривался, поскольку заявление защитника и постановление следователя в материалах дела отсутствуют.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хасанову Ю.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДВА месяца, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения Хасановой Ю.Р. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, арестовав её немедленно, в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 10 декабря 2014 года.

        Вещественные доказательства – четыре пакетика с веществом, являющимся наркотическим средством- ..... массой ..... г. и ..... массой ..... г., хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» \ л.д. 44-45,49-50\ - уничтожить.

Два сотовых телефона «.....» - IMEI ....., ....., и «.....»- IMEI ....., ....., хранящиеся в МО МВД России «Березниковский» возвратить осужденной Хасановой Ю.Р. по принадлежности /л.д. 45-48/.

Уведомить начальника территориального управления Министрества социального развития Пермского края Березниковского городского округа и Усольского муниципального района о наличии у осужденной Хасановой Ю.Р. малолетнего ребенка гр.Х, ......

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его постановления, осужденной Хасановой Ю.Р., содержащейся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

    Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденной следует указать в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья         .....                     Г.Ю. Жарова

.....