Приговор по делу № 1-81/2013 от 30.09.2013

Дело №1-81(1)/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2013 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Ладченкова В.А.,

защитника – адвоката Бригадина С.М., представившего удостоверение №2271 и ордер №410,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Романова Д.Н., <данные изъяты> судимого:

2 ноября 2009 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 8 июля 2011 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 7 сентября 2012 года по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

подсудимый Романов Д.Н. совершил тайное хищение имущества ФИО1 с незаконным проникновение в помещение, тайное хищение имущества ФИО2, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В середине января 2013 года в вечернее время у Романова Д.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – каннабиса (марихуаны) для личного употребления, без цели сбыта, в нарушение статьи 40 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствие с которой в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Преследуя свой преступный умысел, Романов Д.Н. в середине января 2013 года в вечернее время пришел на участок местности, расположенный между переулком <адрес>, где, как ему было известно, произрастали дикорастущие кусты наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis). Реализуя свой преступный умысел, Романов Д.Н. руками с нескольких кустов дикорастущей конопли сорвал сухие верхушечные части, сложив их в принесенный с собой полимерный пакет, который положил в карман своей одежды и перенес к себе в дом по адресу: <адрес>, где сухие верхушечные части наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) <данные изъяты>, приобретя тем самым наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 17,533 грамма, оборот которого запрещен, чем нарушил статью 5 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ), в силу которой в Российской Федерации действует государственная монополия на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ (разработку, переработку, распределение, ввоз (вывоз), уничтожение наркотических средств, психотропных веществ); указанные виды деятельности осуществляются только государственными унитарными предприятиями и государственными учреждениями в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Продолжая свои преступные действия, Романов Д.Н. в период с середины января 2013 года по конец июля 2013 года без цели сбыта незаконно хранил незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 17,533 грамма в полимерном пакете в карманах своей одежды, а с конца июля 2013 года по 27 августа 2013 года в комнате «Дома животновода», приспособленной для его жилища, расположенной на территории свинотоварной фермы СПК СХА «<данные изъяты>» на окраине села <адрес>, в нарушение ст.20 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии на указанный вид деятельности; хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

27 августа 2013 года в ходе проведении оперативно-розыскных мероприятий в комнате «Дома животновода», где проживал Романов Д.Н., сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пакет с сухим измельченным растительным веществом темного цвета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110 – 115 градусов Цельсия 17,533 граммов.

Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110 – 115 градусов Цельсия 17,505 граммов.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства «каннабис» (марихуана) свыше 6 граммов является значительным размером.

Кроме того, 19 мая 2013 года около 04 часов Романов Д.Н., в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому № по <адрес>, принадлежащему ФИО3, с целью распития с ней спиртных напитков. Войдя в дом через незапертую входную дверь, Романов Д.Н. обнаружил спящих ФИО3 и ФИО2 Находясь в доме, Романов Д.Н. увидел под кроватью в помещении зала шуруповерт марки «<данные изъяты>» стоимостью 2650 рублей и в помещении спальни цепную бензиновую пилу марки «<данные изъяты>» стоимостью 4000 рублей. В этот момент у Романова Д.Н. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайоного хищения чужого имущества – шуруповерта и бензопилы. Реализуя свой корыстный преступный умысел и пользуясь тем, что его действия никто не видит, Романов Д.Н. похитил из помещения зала вышеуказанного дома шуруповерт марки «<данные изъяты>» и из помещения спальни – бензопилу марки «<данные изъяты>», принадлежащие ФИО2, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, получив реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению.

Своими действиями Романов Д.Н. причинил ФИО2 материальный ущерб в сумме 6650 рублей, который для него значительным не является.

Кроме того, в начале августа 2013 года у Романова Д.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления, без цели сбыта, в нарушение статьи 40 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствие с которой в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Преследуя свой преступный умысел, Романов Д.Н. в один из дней начала августа 2013 года в вечернее время пришел на участок местности, расположенный около территории свинотоварной фермы СПК СХА «<данные изъяты>», где, как ему было известно, произрастали дикорастущие кусты наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis). Преследуя свой преступный умысел, Романов Д.Н. руками с нескольких кустов дикорастущей конопли сорвал верхушечные части, которые положил в карман своей одежды и перенес в комнату «Дома животновода», где изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) для личного потребления, без цели сбыта, массой 2,499 граммов, оборот которого запрещен, чем нарушил статью 5 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 305-ФЗ), в силу которой в Российской Федерации действует государственная монополия на следующие виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров: производство наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, в целях изготовления аналитических образцов, а также наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список II; изготовление аналитических образцов наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, а также наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список II; указанные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляются государственными унитарными предприятиями и государственными учреждениями в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации.

После этого Романов Д.Н. перелил изготовленное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в пластиковую 1,5-литровую бутылку и стал незаконно хранить его на подоконнике в помещении комнаты «Дома животновода» до 27 августа 2013 года.

27 августа 2013 года в ходе проведении оперативно-розыскных мероприятий в комнате «Дома животновода», где проживал Романов Д.Н., сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра с жидкостью бело-зеленого цвета, кастрюля с остатками вещества зелено-коричневого цвета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость объемом 350 мл содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,499 граммов. В составе смывов с представленной на исследование кастрюли обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли, определение массы наркотического средства не представляется возможным, вследствие его следового количества.

Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость, находящаяся в пластиковой бутылке, содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на все представленное количество вещества 2,070 граммов (после высушивания до постоянной массы при температуре 110 – 115 градусов Цельсия.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) свыше 0,4 граммов является значительным размером.

Кроме того, 13 августа 2013 года около 21 часа Романов Д.Н., в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо двора дома ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, увидел оставленную ФИО1 незапертую дверь в помещение гаража, расположенного во дворе указанного дома. В этот момент у Романова Д.Н. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО1 с незаконным проникновением в помещение, реализуя который Романов Д.Н. через забор проник во двор дома ФИО1, затем через незапертую дверь проник в помещение гаража, откуда похитил бензиновый триммер марки «<данные изъяты>» с двигателем в пластиковом корпусе красного цвета, принадлежащий ФИО1 стоимостью 2293 рубля, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, получив реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению.

Своими действиями Романов Д.Н. причинил ФИО1 материальный ущерб в сумме 2293 рубля.

В судебном заседании подсудимый Романов Д.Н. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, согласившись с объемом предъявленного ему обвинения, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства ему ясны.

Указанное ходатайство было поддержано государственным обвинителем, защитником и потерпевшими.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, считая соблюденными условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Романов Д.Н., обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, квалифицирует его действия:

по эпизоду приобретения в середине января 2013 года и хранения наркотического средства – по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

по эпизоду хищения имущества ФИО2 – по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду изготовления в начале августа 2013 года и хранения наркотического средства – по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

по эпизоду хищения имущества ФИО1 – по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Вменяя квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение», суд принимает во внимание, что подсудимый проник в помещение гаража ФИО1 незаконно, против воли собственника, именно с целью кражи.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, восстановление социальной справедливости, иные конкретные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, и назначает наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, являлся участником боевых действий.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ. Однако, исключительных данных для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ст.73 УК РФ к подсудимому судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии здоровья Романова Д.Н., а также принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, учитывая при рецидиве преступлений характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, суд с учетом обстоятельств совершенных преступлений, наступивших последствий, данных о личности подсудимого считает, что достижение предусмотренных законом целей, а также задач уголовного наказания и исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, также считает не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы по эпизоду хищения имущества ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Романова Д.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО1) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца без ограничения свободы.

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО2) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод приобретения в середине января 2013 года и хранения наркотического средства) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод изготовления в начале августа 2013 года и хранения наркотического средства) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим Романову Д.Н. назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 25 октября 2013 года.

Меру пресечения Романову Д.Н. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

пакет № с бензиновым триммером марки «<данные изъяты>», хранящийся у потерпевшего ФИО1, оставить последнему;

пакет № с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), пакет № с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) и кастрюлей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Базарно-Карабулакский», уничтожить;

пакет № с электрической плиткой, не представляющей ценности и не истребованной владельцем, хранящийся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным Романов Д.Н. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Романов Д.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Н. Левошина