Определение по делу № 2-506/2015 ~ М-288/2015 от 19.02.2015

№ 2-506/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2015 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре судебного заседания Муллахметовой Р.Р., с участием ответчика Широкова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» об отказе от иска по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к Широкову В. А., Широкову А. В., Косаревой О. В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» (далее ООО «ЖКХ-Холдинг») обратилось в суд с иском к Широкову В.А., Широкову А.В., Косаревой О.В. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, оказанных истцом, за период с дата по дата в сумме *** руб. *** коп., а также пеней за нарушение сроков оплаты услуг за период с дата по дата в сумме *** руб. *** коп., в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в обоснование иска указав, что ответчик Широков В.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по указанному адресу, совместно с ним в данном жилом помещении также зарегистрированы Широков А.В., Косарева О.В., которыми за заявленный истцом период не исполняются обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг, предоставленных истцом ООО «ЖКХ-Холдинг», как управляющей организацией, осуществляющей обслуживание многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, включающее оказание услуг и выполнение работ по содержанию, текущему и капитальному ремонту конструкций и элементов жилых домов в местах общего пользования, предоставление коммунальных услуг, иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Также истец ООО «ЖКХ-Холдинг» просил возместить за счет ответчиков Широкова В.А., Широкова А.В., Косаревой О.В. расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме *** руб. *** коп.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца ООО «ЖКХ-Холдинг» Печеневской Е.А., действующей на основании доверенности № от дата, сроком действия: один год, с правом полного или частичного отказа от исковых требований, на основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, указанных выше, в обоснование указано, что отказ от иска является добровольным, обусловлен оплатой ответчиком суммы задолженности в добровольном порядке после поступления искового заявления в суд, в заявлении представить истца Печеневская Е.А. просила суд принять отказ от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны. Отказ ООО «ЖКХ-Холдинг» от иска к ШироковуВ.А., Широкову А.В., Косаревой О.В. оформлен в отдельном письменном заявлении, подписанном представителем истца Печеневской Е.А., приобщенном к материалам дела.

Ответчик Широков В.А. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца ООО «ЖКХ-Холдинг» от иска и прекращения производства по делу, представил квитанции об оплате жилищных и коммунальных услуг на сумму *** руб. *** коп. и *** руб. *** коп.

Ответчики Широков А.В., Косарева О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены, о причинах неявки не сообщили. доказательств уважительности причин неявки не представили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд принимает отказ истца ООО «ЖКХ-Холдинг» от иска к Широкову В.А., Широкову А.В., Косаревой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг и пеней за период с дата по дата в сумме *** руб. *** коп. и *** руб. *** коп. соответственно, считая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу следует прекратить.

В соответствии со ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение; если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ст.682 Гражданского кодекса Российской Федерации размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения.

В соответствии с ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, несут дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма. При этом, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч.1,3 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство.

Согласно ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятия его судом суд прекращает производство по делу, о чем выносится определение суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании судом были разъяснены.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как видно из материалов дела, истец ООО «ЖКХ-Холдинг» оплатил по платежному поручению № от дата государственную пошлину в УФК по Свердловской области (МРИ № 24 Железнодорожный район г.Екатеринбурга) за рассмотрение искового заявления в Березовском городском суде Свердловской области в сумме *** руб. *** коп.

В связи с принятием судом отказа истца ООО «ЖКХ-Холдинг» от иска и прекращения производства по делу указанная государственная пошлина в сумме *** руб. *** коп. подлежит возращению истцу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» от иска к Широкову В. А., Широкову А. В., Косаревой О. В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме *** руб. *** коп., пени за нарушение сроков оплаты услуг в сумме *** руб. *** коп. за период с дата по дата.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к Широкову В. А., Широкову А. В., Косаревой О. В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты услуг - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение является основанием для возврата истцу Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» уплаченной по платежному поручению № от дата государственной пошлины в УФК по Свердловской области (МРИ № 24 Железнодорожный район г.Екатеринбурга) за рассмотрение искового заявления в Березовском городском суде Свердловской области в сумме *** руб. *** коп.

Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья п/п /Ж.В. Романова/

***

***

***

***

***

***

***

***