Решение по делу № 2-332/2018 ~ М-262/2018 от 29.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года с. Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Толстых М.М.,

при секретаре Макарец Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопченко Т.М. к Гореловой Т.А., несовершеннолетним Г в лице законного представителя Гореловой Т.А. о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Прокопченко Т.М. обратилась в суд с иском к Гореловой Т.А., несовершеннолетним Г в лице законного представителя Гореловой Т.А. о расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, прекращении права собственности Гореловой Т.А., Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на вышеуказанную квартиру, признании права собственности Прокопченко Т.М. на вышеуказанную квартиру,

В обоснование своих доводов указала, что она являлась собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиками был заключен договор купли-продажи указанной квартиры. По условиям договора расчет за квартиру должен был произведен по государственному сертификату на материнский капитал путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. До настоящего времени ответчик не обращался в УПФР по <адрес> с заявлением о перечислении средств материнского капитала на расчетный счет истца в счет оплаты за квартиру. Просит расторгнуть договор купли-продажи в связи с невыполнением условий договора ответчиком, прекратить право собственности ответчиков на спорное жилое помещение, признать за ней право собственности на спорное жилое помещение.

Истец Прокопченко Т.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Горелова Т.А, и законный представитель несовершеннолетних ответчиков Г и Г пояснила, что с иском согласна полностью. Адресовала в адрес суда письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ о том, что признание иска влечет удовлетворение исковых требований, ей разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, основаны на законе, в связи с чем, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками.

Руководствуясь ст.ст.194-198,173 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокопченко Т.М. к Гореловой Т.А. несовершеннолетним Г, Г в лице законного представителя Гореловой Т.А. о расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, прекращении права собственности Гореловой Т.А., Г, Г, на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, <адрес>,, признании права собственности Прокопченко Т.М. на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, <адрес>- удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу квартиры, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>,, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Прокопченко Т.М. и Гореловой Т.А., несовершеннолетним Г, Г в лице законного представителя Гореловой Т.А..

Прекратить право общедолевой собственности Гореловой Т.А., Г, Г на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, <адрес>,, площадью <данные изъяты>,

Признать право собственности Прокопченко Т.М. на квартиру расположенную по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>,, площадью <данные изъяты>,

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Богучанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий М.М. Толстых

Решение не вступило в законную силу. Подлинник находится в деле № Богучанского районного суда <адрес>.