Приговор по делу № 1-24/2013 (1-249/2012;) от 26.12.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Симонова С.Г.,

секретаря с/з Титовой Ю.С.,

с участием

государственного обвинителя Романовой Н.В. – старшего помощника прокурора <адрес>,

подсудимого Колычева М.Ю.,

защитника: Мелиховой С.А., - адвоката адвокатского кабинета, представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Колычева Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ;

У С Т А Н О В И Л :

Колычев М.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Колычев М.Ю. находился в доме ФИО6, проживающей по <адрес>1 <адрес> НСО, где распивал спиртные напитки совместно с хозяйкой дома, а так же ФИО10, ФИО7 и другими находящимися в доме лицами. В ходе распития спиртного между Колычевым М.Ю. и ФИО10 на почве личных неприязненных отношений возникла ссора. В этот момент у Колычева М.Ю. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Колычев М.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме ФИО6 по адресу: <адрес> НСО, и реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, подошел к ФИО10, который стоял возле стола в зале лома, и газовым ключом, который находился у него в руках, умышленно нанес не менее одною удара по голове и телу ФИО10. От ударов ФИО10 упал на пол, не оказывая при этом никакого сопротивления. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, возникшие на почве личных неприязненных отношений, Колычев М.Ю. умышленно нанес лежащему на полу ФИО10 множественные удары газовым ключом по голове и туловищу. Своими действиями Колычев М.Ю. причинил ФИО10 следующие телесные повреждения: «подкожные гематомы, ссадины в области кистей, предплечий, левой половины грудной клетки, костей таза», которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; «раны правой надбровной дуги, левого уха», которые расцениваются, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; «тупая травма живота в виде разрывов печени, селезенки, гидроперетонеума», которые оцениваются, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; «переломы 6-11 ребер слева, левосторонний пневмоторакс». которые оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Своими действиями Колычев М.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Колычев М.Ю. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство, пояснив, что Колычев М.Ю. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Потерпевший и государственный обвинитель не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что подсудимый имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, <данные изъяты>, вину признал полностью, раскаялся, на стадии следствия составил явку с повинной, совершил преступление при опасном рецидиве, в период непогашенной судимости.

Полное признание вины подсудимым, раскаяние, явку с повинной суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступления, который, в соответствии со ст.18 ч.2 п. "б" УК РФ, является опасным, поскольку Колычев М.Ю. ранее осуждался за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, судимость не погашена и вновь совершил тяжкое преступление.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подсудимому следует применить наказание в виде лишения свободы, исправление подсудимого без изоляции от общества не возможно, оснований для применения ст. ст. 62, 64, 73 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание то, что подсудимый заявил о рассмотрении дела в особом порядке, наказание ему следует назначить с учетом требований ст. 316 УПК РФ, в соответствии с частью 7 которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что преступление Колычевым М.Ю. совершено при опасном рецидиве, наказание ему следует назначить с учетом требования ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание, что Колычев М.Ю. судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1 судебного участка <адрес> по ст.119 ч.1, 115 ч.1 УК РФ, преступление, в совершении которого он обвиняется по настоящему делу, совершено до вынесения указанного приговора, наказание ему следует назначить по правилам ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывание наказания следует определить в исправительной колонии строгого режима на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

Процессуальные издержки, понесенные при рассмотрении уголовного дела за оказание адвокатом Бабичевым И.Н. юридической помощи по назначению в сумме <данные изъяты> руб., за оказание адвокатом Мелиховой С.А. юридической помощи по назначению в сумме <данные изъяты> руб., возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, согласно которой при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Издержки взысканы по постановлению следователя СО отдела МВД России по Болотнинскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 303, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Колычева Михаила Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи 1 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Колычеву Михаилу Юрьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи 1 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также срок нахождения под стражей до судебного разбирательства, всего зачесть срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Колычеву М.Ю. оставить прежнюю – заключение под стражу, с содержанием в СИЗО № 1 г. Новосибирска.

Вещественные доказательства: два марлевых тампона и газовый ключ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Симонов С.Г.

(Приговор составлен в совещательной комнате.)

ВЕРНО:
Судья Симонов С.Г.