Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 5-348/2019 от 11.03.2019

Дело № 5-348/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

«20» мая 2019 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 16.1 КоАП РФ в отношении Цепляева Алексея Валерьевича, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу ***,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Цепляева А.В. по части 2 статьи 16.1 КоАП РФ.

В судебное заседание гражданин Цепляев А.В. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза вывоз товаров с таможенной территории Союза - совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, в том числе пересылка в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, включая пересечение таможенной границы Союза.

В силу статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом.

Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, вывозимые с таможенной территории Союза, находятся под таможенным контролем с момента регистрации таможенной декларации либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории Союза.

Подпунктом 25 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что перемещение товаров через таможенную границу Союза с сокрытием от таможенного контроля, является незаконным перемещением товаров.

В соответствии с частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 4 ноября 2018 года Цепляев А.В. следовал через смешанный пункт пропуска (пассажирское направление) Благовещенской таможни (терминал № 1) из Российской Федерации в Китайскую Народную Республику.

В ходе таможенного контроля в форме личного досмотра работником Благовещенской таможни у Цепляева А.В. был обнаружен товар – предположительно фрагменты бивней мамонта в количестве 978 штук, перемещаемый через таможенную границу Таможенного союза с использованием способа, затрудняющего обнаружение товара, а именно под курткой ниже пояса и в нижней части ног под спортивными брюками.

Согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № 12410002/0041729 от 31 января 2019 года перемещаемый товар идентифицирован как фрагменты бивней мамонта. Рыночная стоимость предмета административного правонарушения составила 57 244 рубля 47 копеек.

Факт совершения Цепляевым А.В. указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом о проведении личного таможенного досмотра от 4 ноября 2018 года; протоколом изъятия вещей и документов от 4 ноября 2018 года; протоколом опроса от 4 ноября 2018 года; протоколом об административном правонарушении от 4 марта 2019 года и другими материалами.

Действия Цепляева А.В. верно квалифицированы по части 2 статьи 16.1 КоАП РФ.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Цепляева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание Цепляева А.В. своей вины в совершении административного правонарушения, совершение им административного правонарушения впервые (по имеющимся данным).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить Цепляеву А.В. административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 4 ноября 2018 года.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Цепляева Алексея Валерьевича, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: фрагменты бивней мамонта в количестве 978 штук, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 4 ноября 2018 года.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда И.С. Емшанов