Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-39/2021 (2-125/2020; 2-4596/2019;) от 16.04.2019

Производство № 2-125/2020 (2-4596/2019;)

УИД 28RS0004-01-2018-003260-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2020 года                           город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи     Кастрюкова Д.В.,

при секретаре                 Антоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Секретовой Е. Н., Секретова Н. Г., Секретова Р. С., Секретовой Я. Н., за себя и за несовершеннолетних Секретову А. С., Секретова А.С. к индивидуальному предпринимателю Потаповой И. А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Секретов С.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением ИП Потаповой И.А.

В ходе судебного заседания определением от 17.09.2020 г. по делу произведена замена умершего истца Секретова С.Н. его правопреемниками Секретовой Е.Н., Секретовым Н.Г., Секретовым Р.С., Секретовой Я.Н., а также несовершеннолетними Секретовой А.С., Секретовым А.С., в лице законного представителя Секретовой Я.Н.

19.10.2020 и 21.10.2020 от истцов Секретовой Е.Н., Секретова Р.С., Секретовой Я.Н., за себя и несовершеннолетних Секретову А.С., Секретова А.С., поступили письменные заявления об отказе от иска.

Отказ оформлен в письменном виде и подписан заявителями с указанием на то, что правовые последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом; по правилам ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что отказ истцов от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому подлежит принятию судом.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу в соответствующей части подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Секретовой Е. Н., Секретова Р. С., Секретовой Я. Н., за себя и за несовершеннолетних Секретову А. С., Секретова А.С., от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Потаповой И. А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов.

Производство по делу в части требований, заявленных этими истцами, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Судья    Д.В. Кастрюков