Определение по делу № 2-2121/2016 ~ М-1109/2016 от 04.07.2016

Гражданское дело № 2-2121/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Березовка                          07 сентября 2016 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дозорцева Д.А.

при секретаре: Радкевич О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вензелева Алексея Яковлевича к Леоновой Альбине Александровне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Вензелев А.Я. обратился в суд с иском к Леоновой А.А. в котором просил: обязать ответчика перенести хозяйственные постройки – беседку и сарай, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, на расстояние на 6 метров от стены жилого дома, расположенного по <адрес>.

Истец Вензелев А.Я. и ответчик Леонова А.А., уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, дважды (<дата> и <дата>) в суд не явились, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела не представили.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В соответствии со ст. 333.40. Налогового кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Согласно чеку Сбербанка онлайн от <дата> при подаче заявления оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей. Данная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Вензелева Алексея Яковлевича к Леоновой Альбине Александровне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, – оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить истцу Вензелеву А.Я. уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Д.А. Дозорцев