РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Безенчук | 22 ноября 2017 года |
Безенчукский районный суд в составе:
Председательствующего, судьи Каткасовой И.В.
При секретаре Кузьминой А. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-890/17 по исковому заявлению Юрченко ФИО11 к Безбородовой ФИО12, Безбородову ФИО13 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Юрченко Л. Ф. обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к Безбородовой Н. Н., Безбородову А. А. о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований истица указала, что она на основании договора на передачу и продажу части жилого дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ истицей в указанном жилом помещении были зарегистрированы, в качестве членов семьи ответчики – Безбородова Н. Н., Безбородов А. А.
Впоследствии ответчики из жилого помещения выехали на другое постоянное место жительства. С момента выезда ответчики по адресу: <адрес> никогда не проживали, расходы на содержание жилого помещения не несли, коммунальные услуги не оплачивали, вещей принадлежащих ответчикам в жилом помещении нет.
Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказываются.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд признать Безбородову Н. Н., Безбородова А. А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Представитель истицы, действующая по доверенности – Мокридина О. М. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.
Заслушав истцов, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжениям имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с подпунктом "ж" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета.
Судом установлено, что Юрченко Л. Ф. на основании договора на передачу и продажу части жилого дома в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10).
Согласно справки, выданной Администрацией с.п. Переволоки м.р. Безенчукский Самарской области по адресу: Самарская <адрес> зарегистрированы Безбородова Н. Н. ДД.ММ.ГГГГ, Безбородов А. А. ДД.ММ.ГГГГ, однако по указанному адресу ответчики фактически не проживают с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,9).
В судебном заседании свидетели истицы – Шурыгина Л. С., Сорока Е. А. пояснили, что Безбородова Н. Н. и Безбородов А. А. после смерти сына истицы по адресу: <адрес> фактически не проживали, личные вещи ответчики вывезли.
На основании изложенного суд, приходит к выводу, что регистрация Безбородовой Н. Н. и Безбородова А. А. по указанному выше адресу носит формальный характер.
При этом сохранение регистрации ответчиков нарушает права собственников жилого помещения, которому созданы препятствия во владении, пользовании и распоряжении принадлежащим имуществом.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Признать Безбородову ФИО14, Безбородова ФИО15 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Снять Безбородову ФИО16, Безбородова ФИО17 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца.
Председательствующий И.В. Каткасова