Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-309/2017 ~ М-165/2017 от 08.02.2017

Дело №2-309/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 05 мая 2017 года

<адрес>

Боровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре Коньковой Е.А.,

с участием:

истцов Коротковой Н.В. и Степановой Е.А.,

ответчика Соловьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коротковой ФИО7 к Соловьеву ФИО8 о возмещении материального ущерба и морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

по исковому заявлению Степановой ФИО9 к Соловьеву ФИО10 о возмещении материального ущерба и морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Короткова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Соловьеву А.А. о возмещении материального ущерба в размере 127902 рубля 74 копейки и морального вреда в размере 1000000 рублей причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты возле <адрес> <адрес> произошло ДТП, в ходе которого Соловьев А.А., управляя автомобилем «Чери Кимо», государственный регистрационный номер № совершил наезд на пешехода, ФИО6, переходящего проезжую часть дороги в неустановленном месте, в результате ФИО6 получил телесные повреждения. После продолжительного лечения ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 приходился ей сыном.

ДД.ММ.ГГГГ Степанова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Соловьеву А.А. о возмещении материального ущерба в размере 127902 рубля 74 копейки и морального вреда в размере 1000000 рублей причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты возле <адрес> по проспекту Победы <адрес> произошло ДТП, в ходе которого Соловьев А.А., управляя автомобилем «Чери Кимо», государственный регистрационный номер №, совершил наезд на пешехода ФИО6, переходящего проезжую часть дороги в неустановленном месте, в результате ФИО6 получил телесные повреждения. После продолжительного лечения ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 приходился ей братом.

ДД.ММ.ГГГГ данные исковые заявления были приняты судом к производству.

ДД.ММ.ГГГГ данные дела объединены в одно производство под №.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания, ООО «Росгосстрах» привлечено в качестве третьего лица.

Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося третьего лица.

Короткова Н.В. и Степанова Е.А. обратились с указанными исками в Боровский районный суд <адрес> по месту своего жительства на основании ч.5 ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ч.5 ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

При этом из показаний Коротковой Н.В. и Степановой Е.А. следует, что в ходе ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты возле <адрес> <адрес>, им лично какой либо вред, вызванный увечьем либо иным повреждением здоровья, не причинен и в связи с этим не причинен моральный вред. ФИО6 не являлся их кормильцем. Моральный вред им причинен в связи со смертью ФИО6

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено в соответствии с подсудностью, предусмотренной ч.5 ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно сведениям, указанным в исковом заявлении, ответчик Соловьев А.А. проживает по адресу: <адрес>.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Указанная территория, <адрес>, не относится к юрисдикции Боровского районного суда <адрес>.

К подсудности по выбору истца либо к исключительной подсудности в соответствии со ст.ст.29 и 30 Гражданского процессуального кодекса РФ данные исковые требования не относятся.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, данное дело не подлежит рассмотрению Боровским районным судом <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Территория <адрес>, относится к юрисдикции Центрального районного суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Коротковой ФИО11 к Соловьеву ФИО12 о возмещении материального ущерба и морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и по исковому заявлению Степановой ФИО13 к Соловьеву ФИО14 о возмещении материального ущерба и морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> в течение пятнадцати дней через Боровский районный суд <адрес>.

Председательствующий