Решение по делу № 2-327/2019 ~ М-58/2019 от 16.01.2019

Дело № 2-327/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2019 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием истца Пименовой Л.Н.,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пименовой Л.Н., Пименова С.В. к Емельянову О.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании Емельянова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Мотивируя требования тем, что они являются собственниками по <данные изъяты> доли каждый на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован Емельянов О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в указанной квартире, но никогда в ней не проживал. Общее хозяйство с ответчиком не велось и не ведется, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, жилым помещением не пользуется. Регистрация ответчика в жилом помещении, где они являются собственниками, ущемляет их гражданские права, поскольку ограничивает во владении и пользовании жилым помещением.

Истец Пименова Л.М. в суде исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Истец Пименов С.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Емельянов О.В., представитель Управления федеральной миграционной службы по РБ, представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> РБ, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии извещенных, но не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, Пименовой Л.Н. и Пименову С.В. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли каждому, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д<данные изъяты>).

Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ, Пименова Л.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы: Пименов В.Н. – супруг истицы и Емельянов О.В. - ответчик (л.д<данные изъяты>).

Судом установлено, что Емельянов О.В. в спорном жилом помещении не проживает, не использует жилое помещение в качестве постоянного места жительства, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей ответчика в указанной квартире нет.

С учетом вышеизложенного, суд находит, что Емельянов прекратил право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Дело разрешалось в пределах исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░