Решение по делу № 2-8498/2018 от 27.07.2018

Копия Дело №2-8498/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2018 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре Хакимовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доброноговой Р.Р. к Ибатуллину И.И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Доброногова Р.Р. (далее – Истец) обратилась в суд с иском к ответчику Ибатуллину И.И. (далее – Ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 2 800000 руб., процентов по договору в размере 4 951333 руб. В обоснование требований истец указала, что 20.10.2014г. между истцом и ответчиком был заключён договор займа, по которому истица передала Ибатуллину И.И. в долг денежную сумму в размере 2 800000 руб. под 5% в месяц на срок до 20.01.2015г., в подтверждение чего 20.10.2014г. ответчик выдал расписку. Несмотря на то, что срок возврата займа прошёл, Ибатуллин И.И. сумму долга не возвратил.

В судебном заседании представитель истца исковые требования увеличил, с учетом ранее выплаченной задолженности, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2800000 руб., проценты по договору в размере 5328664 руб.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, сведений о причинах неявки не имеется.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу п. п. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 20.10.2014г. между Доброноговой Р.Р. и Ибатуллиным И.И. был заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 2800000 руб., а Ибатуллин И.И. обязался возвратить сумму займа в срок до 20.01.2015г. под 5 % в месяц.

Данное обстоятельство подтверждается распиской от 20.10.2014г. о получении Ибатуллиным И.И. от Доброноговой Р.Р. денег с указанием срока их возврата, составленной ответчиком.

В нарушение условий договора займа, ст. 807 ГК РФ, а также требований статьи 309 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, ответчик до настоящего времени сумму займа не вернул, что подтвердилось объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении.

В установленный договором срок ответчик сумму займа и проценты не вернул. Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика перед истцом по процентам по договору займа за период с 20.10.2014г. по 24.09.2017г. составляет 5328 664 руб.

Согласно п. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Со стороны ответчика каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со 98, ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования г.Казани государственная пошлина в размере 48843,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ибатуллина И.И. в пользу Доброноговой Р.Р. в счёт возврата суммы займа 2 800000 руб., проценты по договору в размере 5328 664 руб.

Взыскать с Ибатуллина И.И. в бюджет муниципального образования г. Казани государственную пошлину в сумме 48843,32 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Ахметжанов А.Ф.