Определение по делу № 2-263/2020 ~ М-282/2020 от 14.12.2020

Дело № 2-263/2020

УИД 58RS0004-01-2020-000427-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 декабря 2020 г                                                                                   р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Смысловой М.В.,

при секретаре Ехиной В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Большакову Дмитрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Большакову Дмитрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не явился, не представил сведения о причинах не явки и не просил о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя.

Ответчик Большаков Д.Г. надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не явился, не представил сведения о причинах не явки и не просил о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Из материалов дела, в частности искового заявления, следует, что истец Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обращаясь в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Большакову Дмитрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, указал адрес регистрации ответчика: <адрес>,

Из сообщения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сердобскому району от 30 декабря 2020 г следует, что Большаков Дмитрий Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был снят 13 сентября 2019 г с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с убытием в р.<адрес>.

Из телефонограммы администрации Миткирейского сельсовета Бековского района Пензенской области от 28 декабря 2020 г следует, что Большаков Дмитрий Геннадьевич был снят 13 сентября 2019 г с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с убытием по адресу: <адрес>.

Следовательно, место жительство ответчика Большакова Дмитрия Геннадьевича: <адрес>.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик Большаков Дмитрий Геннадьевич зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о передачи гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Большакову Дмитрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит передаче по подсудности в Колышлейский районный суд Пензенской области.

Руководствуясь статьями 28, 33, абзацем 6 статьи 152, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Гражданское дело № 2-263/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Большакову Дмитрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Колышлейский районный суд Пензенской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Бековский районный суд Пензенской области течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья