Приговор по делу № 1-513/2012 от 07.08.2012

Дело №1-513/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники «23» августа 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Ефремовой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Березники Пыстогова В.А.,

подсудимого Чжан В.П.

защитника Ганзи И.К.

представившего удостоверение и ордер от 20.07.2012 года

при секретаре Хмарской И.П.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чжан В.П., ....., не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В дневное время 23 мая 2012 года в квартире дома по ул.№1 города Березники Чжан В.П. совершил незаконное изготовление наркотического средства: семи, содержащей наркотическое средство дезоморфин, массой 2,93 грамма, являющейся особо крупным размером согласно постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года, используя необходимые ингредиенты: .....; необходимую посуду, нагревательные приборы без цели сбыта для совместного употребления незаконно изготовленного наркотического средства – дезоморфин массой не менее 2,93 грамма лично Чжан В.П. и иными лицами; в дневное время 23 мая 2012 года в квартире дома по ул.№1 города Березники сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно изготовленное без цели сбыта Чжан В.П. наркотическое средство: дезоморфин массой 2,93 грамма, являющейся особо крупным размером согласно постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года.

    Подсудимый Чжан В.П. виновным себя в незаконном изготовлении наркотического средства без цели сбыта признал. Чжан В.П. показал, что он 23 мая 2012 года в квартире дома по ул.№1 для личного употребления изготовил наркотическое средство – дезоморфин, оставшееся наркотическое средство хранил для личного употребления хозяин квартиры – гр.О.С., он наркотическое средство не хранил; в стопке остался пепел; .....; в содеянном искренне раскаивается.

    Виновность подсудимого Чжан В.П. подтверждается следующим доказательствами.

    Свидетель гр.У.А. показал, что 23.05.2012 года днем в квартире дома по ул.№1 он встретился с Чжан, где находились и иные лица; в квартире Чжан из имевшихся ингредиентов изготовил наркотическое средство – дезоморфин, ему не помогали в изготовлении дезоморфина; изготовленный дезоморфин употребили все, оставшийся дезоморфин оставили для гр.О.С.; всех присутствующих в квартире задержали сотрудники полиции.

    Свидетель гр.Ф.В. показал, что ему было известно о употреблении наркотического средства – дезоморфин Чжан, о умении Чжан изготовления дезоморфина; 23 мая 2012 года он встретился с Чжан, они приобрели необходимые ингредиенты для изготовления дезоморфина, пришли в квартиру дома по ул.№1; Чжан в квартире на газовой плите, используя имевшиеся ингредиенты, изготовил дезоморфин, изготовленный дезоморфин употребили находившиеся в квартире лица, один шприц с дезоморфином оставил для себя хозяин квартиры; в квартире они были задержаны сотрудниками полиции.

    В силу ст.281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей:

    Свидетель гр.О.С. 24.05.2012 года (л.д.31-32) показал, что 22.05.2012 года Чжан сообщил ему, что он владеет рецептом изготовления дезоморфина и сможет его изготовить в его квартире, он знал состав ингредиентов для изготовления дезоморфина; днем 23.05.2012 года Чжан с двумя лицами пришел к нему в квартиру с целью изготовления и потребления наркотического средства, принеся с собой часть ингредиентов, шприцы, Чжан из ингредиентов в квартире изготовил наркотическое средство – дезоморфин, изготовленный дезоморфин Чжан разлил по пяти шприцам, все присутствующие лица употребили изготовленное наркотическое средство; один шприц с дезоморфином он (гр.О.С.) оставил себе для личного употребления в ящике тумбы; в квартиру вошли сотрудники полиции обнаружили оставшийся дезоморфин и изъяли его; изготовленный дезоморфин Чжан не продавал.

    Свидетель гр.Н.С. 19.07.2012 года (л.д.48-49) показала, что днем 23 мая 2012 года она являлась понятой при осмотре квартиры дома по ул.№1 совместно со вторым понятым; при осмотре квартиры были обнаружены посуда, инсулиновые шприцы, инъекционные иглы, стеклянная стопка с веществом коричневого цвета, шприц с жидкостью светло-желтого цвета, стеклянные бутыльки из-под «.....»; в мусорном пакете обнаружены спички, упаковки от шприцов, от лекарственного средства «.....»; обнаружены самодельные весы; пять флаконов из-под «.....» с наслоениями черного цвета, рюмка с веществом коричневого цвета, весы; были составлены документы, в которых они расписались.

    Свидетель гр.Ч.С. 16.07.2012 года (л.д.45-47) показал, что днем 23 мая 2012 года проводилась операция «наблюдение» в отношении квартиры дома по ул.№1; возле квартиры по специфическому запаху было установлено, что в квартире изготавливается дезоморфин; по входу в квартиру обнаружили четверых мужчин в состоянии наркотического опьянения; в квартире обнаружены ингредиенты для изготовления дезоморфина, шприцы, посуда, в ящике тумбы один шприц с жидкостью светло-желтого цвета, рюмка с веществом коричневого цвета, спички, йод, упаковки от лекарственного препарата «.....», самодельные весы; хозяин квартиры пояснил, что в шприце и рюмке находится дезоморфин, изготовленный Чжан; Чжан добровольно пояснил, что 23.05.2012 года в квартире гр.О.С. он изготовил наркотик – дезоморфин, в содеянном раскаялся, вину признал полностью.

Свидетель гр.И.Х. 20.07.2012 года (л.д.61-62) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля гр.Ч.С., дополнив, что Чжан пояснил добровольно, что в квартиру гр.О.С. он пришел с гр.У.А., гр.Ф.В. с целью изготовления и употребления дезоморфина, часть дезоморфина оставлена для хозяина квартиры – гр.О.С..

Согласно протокола осмотра места происшествия от 23.05.2012 года (л.д.5-17) установлено, что в квартире дома по ул.№1 обнаружили ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства – дезоморфин; специфическая посуда, инструменты, упаковки от использованных ингредиентов, шприцы, шприц с жидкостью светло-желтого цвета, рюмка с веществом коричневого цвета, весы.

    Согласно заключения эксперта от 11.07.2012 года (л.д.40-42) установлено, что жидкость коричневого цвета в шприце, объемом 3,0 мл и массой 2,93 гр., является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство дезоморфин, независимо от его количества; масса наркотического средства в пересчете на весь объем представленной жидкости в высушенном (до постоянного значения) виде составляет 0,10 гр.; наслоения вещества на фрагменте волокнистого материала и на внутренней поверхности рюмки являются наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство дезоморфин, независимо от его количества, масса наркотического средства в высушенном (до постоянного значения) виде составила 0,28 гр.

    Согласно протоколов очной ставки: от 20.07.2012 года между Чжан В.П. и гр.Ф.В. (л.д.59-60); от 23.07.2012 года между Чжан В.П. и гр.О.С. (л.д.63-64) установлено, что 23.05.2012 года в квартире дома по ул.№1 Чжан В.П. изготовил наркотическое средство – дезоморфин, которое в квартире употребили все присутствующие лица; был оставлен дезоморфин для гр.О.С.

    Государственный обвинитель отказался от обвинения подсудимого Чжан В.П. по квалифицирующему признаку «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств», в части обвинения в незаконном изготовлении наркотического средства массой 0,28 грамма; суд с позицией государственного обвинителя согласен.

    Оценив и проанализировав доказательства, суд пришел к выводу о доказанности виновности подсудимого Чжан В.П. в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотического средства – дезоморфин массой 2,93 грамма, поскольку Чжан В.П., обладая навыками изготовления наркотического средства – дезоморфин, имея все необходимые ингредиенты, посуду, инструменты, в целях потребления незаконно изготовил в дневное время 23.05.2012 года в квартире дома по ул.№1 города Березники, не имея правовых оснований для изготовления наркотических средств, наркотическое средство – дезоморфин массой не менее 2,93 грамма, являющейся особо крупным размером согласно постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года.

Действия подсудимого Чжан В.П. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины; чистосердечное раскаяние; явка с повинной, изложенная в объяснении от 23.05.2012 года (л.д.18), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; отягчающих – судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Процессуальных издержек не имеется.

Учитывая обстоятельства преступления, общественную опасность преступления, судом оснований изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Решая вопроса о наказании, суд учитывает обстоятельства свершения деяния, его характер и общественную опасность, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого: положительная характеристика, отсутствие судимости, состояние здоровья, ..... и считает, что наказание подлежит назначению с изоляцией от общества в размере низшего предела, без дополнительного наказания; оснований применения ст.64, 73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Чжан В.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока наказания с 23 августа 2012 года.

Меру пресечения Чжан В.П. на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, арестовав его немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства (л.д.35) – уничтожить.

     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - подпись Ефремова Г.Н.

Копия верна. Судья.

1-513/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пыстогов В. А.
Другие
Ганзи И. К.
Чжан Владимир Павлович
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Ефремова Г.Н.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
07.08.2012Регистрация поступившего в суд дела
07.08.2012Передача материалов дела судье
10.08.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.08.2012Судебное заседание
23.08.2012Судебное заседание
07.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2013Дело оформлено
22.04.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее