Дело №1-513/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Березники «23» августа 2012 года
Березниковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Ефремовой Г.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Березники Пыстогова В.А.,
подсудимого Чжан В.П.
защитника Ганзи И.К.
представившего удостоверение № и ордер № от 20.07.2012 года
при секретаре Хмарской И.П.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чжан В.П., ....., не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В дневное время 23 мая 2012 года в квартире № дома № по ул.№1 города Березники Чжан В.П. совершил незаконное изготовление наркотического средства: семи, содержащей наркотическое средство дезоморфин, массой 2,93 грамма, являющейся особо крупным размером согласно постановления Правительства РФ № от 07.02.2006 года, используя необходимые ингредиенты: .....; необходимую посуду, нагревательные приборы без цели сбыта для совместного употребления незаконно изготовленного наркотического средства – дезоморфин массой не менее 2,93 грамма лично Чжан В.П. и иными лицами; в дневное время 23 мая 2012 года в квартире № дома № по ул.№1 города Березники сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно изготовленное без цели сбыта Чжан В.П. наркотическое средство: дезоморфин массой 2,93 грамма, являющейся особо крупным размером согласно постановления Правительства РФ № от 07.02.2006 года.
Подсудимый Чжан В.П. виновным себя в незаконном изготовлении наркотического средства без цели сбыта признал. Чжан В.П. показал, что он 23 мая 2012 года в квартире № дома № по ул.№1 для личного употребления изготовил наркотическое средство – дезоморфин, оставшееся наркотическое средство хранил для личного употребления хозяин квартиры – гр.О.С., он наркотическое средство не хранил; в стопке остался пепел; .....; в содеянном искренне раскаивается.
Виновность подсудимого Чжан В.П. подтверждается следующим доказательствами.
Свидетель гр.У.А. показал, что 23.05.2012 года днем в квартире № дома № по ул.№1 он встретился с Чжан, где находились и иные лица; в квартире Чжан из имевшихся ингредиентов изготовил наркотическое средство – дезоморфин, ему не помогали в изготовлении дезоморфина; изготовленный дезоморфин употребили все, оставшийся дезоморфин оставили для гр.О.С.; всех присутствующих в квартире задержали сотрудники полиции.
Свидетель гр.Ф.В. показал, что ему было известно о употреблении наркотического средства – дезоморфин Чжан, о умении Чжан изготовления дезоморфина; 23 мая 2012 года он встретился с Чжан, они приобрели необходимые ингредиенты для изготовления дезоморфина, пришли в квартиру дома № по ул.№1; Чжан в квартире на газовой плите, используя имевшиеся ингредиенты, изготовил дезоморфин, изготовленный дезоморфин употребили находившиеся в квартире лица, один шприц с дезоморфином оставил для себя хозяин квартиры; в квартире они были задержаны сотрудниками полиции.
В силу ст.281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей:
Свидетель гр.О.С. 24.05.2012 года (л.д.31-32) показал, что 22.05.2012 года Чжан сообщил ему, что он владеет рецептом изготовления дезоморфина и сможет его изготовить в его квартире, он знал состав ингредиентов для изготовления дезоморфина; днем 23.05.2012 года Чжан с двумя лицами пришел к нему в квартиру с целью изготовления и потребления наркотического средства, принеся с собой часть ингредиентов, шприцы, Чжан из ингредиентов в квартире изготовил наркотическое средство – дезоморфин, изготовленный дезоморфин Чжан разлил по пяти шприцам, все присутствующие лица употребили изготовленное наркотическое средство; один шприц с дезоморфином он (гр.О.С.) оставил себе для личного употребления в ящике тумбы; в квартиру вошли сотрудники полиции обнаружили оставшийся дезоморфин и изъяли его; изготовленный дезоморфин Чжан не продавал.
Свидетель гр.Н.С. 19.07.2012 года (л.д.48-49) показала, что днем 23 мая 2012 года она являлась понятой при осмотре квартиры № дома № по ул.№1 совместно со вторым понятым; при осмотре квартиры были обнаружены посуда, инсулиновые шприцы, инъекционные иглы, стеклянная стопка с веществом коричневого цвета, шприц с жидкостью светло-желтого цвета, стеклянные бутыльки из-под «.....»; в мусорном пакете обнаружены спички, упаковки от шприцов, от лекарственного средства «.....»; обнаружены самодельные весы; пять флаконов из-под «.....» с наслоениями черного цвета, рюмка с веществом коричневого цвета, весы; были составлены документы, в которых они расписались.
Свидетель гр.Ч.С. 16.07.2012 года (л.д.45-47) показал, что днем 23 мая 2012 года проводилась операция «наблюдение» в отношении квартиры № дома № по ул.№1; возле квартиры по специфическому запаху было установлено, что в квартире изготавливается дезоморфин; по входу в квартиру обнаружили четверых мужчин в состоянии наркотического опьянения; в квартире обнаружены ингредиенты для изготовления дезоморфина, шприцы, посуда, в ящике тумбы один шприц с жидкостью светло-желтого цвета, рюмка с веществом коричневого цвета, спички, йод, упаковки от лекарственного препарата «.....», самодельные весы; хозяин квартиры пояснил, что в шприце и рюмке находится дезоморфин, изготовленный Чжан; Чжан добровольно пояснил, что 23.05.2012 года в квартире гр.О.С. он изготовил наркотик – дезоморфин, в содеянном раскаялся, вину признал полностью.
Свидетель гр.И.Х. 20.07.2012 года (л.д.61-62) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля гр.Ч.С., дополнив, что Чжан пояснил добровольно, что в квартиру гр.О.С. он пришел с гр.У.А., гр.Ф.В. с целью изготовления и употребления дезоморфина, часть дезоморфина оставлена для хозяина квартиры – гр.О.С..
Согласно протокола осмотра места происшествия от 23.05.2012 года (л.д.5-17) установлено, что в квартире № дома № по ул.№1 обнаружили ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства – дезоморфин; специфическая посуда, инструменты, упаковки от использованных ингредиентов, шприцы, шприц с жидкостью светло-желтого цвета, рюмка с веществом коричневого цвета, весы.
Согласно заключения эксперта № от 11.07.2012 года (л.д.40-42) установлено, что жидкость коричневого цвета в шприце, объемом 3,0 мл и массой 2,93 гр., является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство дезоморфин, независимо от его количества; масса наркотического средства в пересчете на весь объем представленной жидкости в высушенном (до постоянного значения) виде составляет 0,10 гр.; наслоения вещества на фрагменте волокнистого материала и на внутренней поверхности рюмки являются наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство дезоморфин, независимо от его количества, масса наркотического средства в высушенном (до постоянного значения) виде составила 0,28 гр.
Согласно протоколов очной ставки: от 20.07.2012 года между Чжан В.П. и гр.Ф.В. (л.д.59-60); от 23.07.2012 года между Чжан В.П. и гр.О.С. (л.д.63-64) установлено, что 23.05.2012 года в квартире № дома № по ул.№1 Чжан В.П. изготовил наркотическое средство – дезоморфин, которое в квартире употребили все присутствующие лица; был оставлен дезоморфин для гр.О.С.
Государственный обвинитель отказался от обвинения подсудимого Чжан В.П. по квалифицирующему признаку «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств», в части обвинения в незаконном изготовлении наркотического средства массой 0,28 грамма; суд с позицией государственного обвинителя согласен.
Оценив и проанализировав доказательства, суд пришел к выводу о доказанности виновности подсудимого Чжан В.П. в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотического средства – дезоморфин массой 2,93 грамма, поскольку Чжан В.П., обладая навыками изготовления наркотического средства – дезоморфин, имея все необходимые ингредиенты, посуду, инструменты, в целях потребления незаконно изготовил в дневное время 23.05.2012 года в квартире № дома № по ул.№1 города Березники, не имея правовых оснований для изготовления наркотических средств, наркотическое средство – дезоморфин массой не менее 2,93 грамма, являющейся особо крупным размером согласно постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года.
Действия подсудимого Чжан В.П. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины; чистосердечное раскаяние; явка с повинной, изложенная в объяснении от 23.05.2012 года (л.д.18), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; отягчающих – судом не установлено.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению.
Процессуальных издержек не имеется.
Учитывая обстоятельства преступления, общественную опасность преступления, судом оснований изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.
Решая вопроса о наказании, суд учитывает обстоятельства свершения деяния, его характер и общественную опасность, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого: положительная характеристика, отсутствие судимости, состояние здоровья, ..... и считает, что наказание подлежит назначению с изоляцией от общества в размере низшего предела, без дополнительного наказания; оснований применения ст.64, 73 УК РФ судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чжан В.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока наказания с 23 августа 2012 года.
Меру пресечения Чжан В.П. на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, арестовав его немедленно в зале суда.
Вещественные доказательства (л.д.35) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий - подпись Ефремова Г.Н.
Копия верна. Судья.