Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-20/2014 от 09.01.2014

Дело № 11-20/2014 г. Мировой судья Кургунова Н.З.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2014 г.

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Пивоваровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

По апелляционной жалобе Лештаевой Н.В.,

Дело по иску УПФР РФ в г. Благовещенске Амурской области к Лештаевой Н.В. о взыскании страховых взносов, пеней,

У с т а н о в и л :

УПФР РФ в г. Благовещенске Амурской области обратилось в суд с иском к Лештаевой Н.В., указав, что ответчик, до 23 апреля 2013 г. являлась индивидуальным предпринимателем, была обязана оплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Прекратив предпринимательскую деятельность, ответчик не оплатила страховые взносы за 2013 г. и пени за 2011-2013 гг.

Истец требовал взыскать с ответчика: долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за 2013 г. — 7 842 рубля 20 копеек; долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии за 2013 г. — 2 352 рубля 66 копеек; пени на задолженность 2013 г. на страховую часть пенсии -702 рубля 47 копеек, на накопительную часть пенсии- 210 рублей 73 копейки, пени, исчисленные с 31 мая 2013 г. на задолженность 2011-2013 г. ( по страховой части пенсии -29 300 рублей 60 копеек, по накопительной части пенсии – 8790 рублей 18 копеек) – по 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ по деньб фактической оплаты долга.

Также истец требовал взыскать задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2013 г. в Федеральный фонд ОМС – 999 рублей 88 копеек, пени на задолженность 2013 г. на страховые взносы в Федеральный фонд ОМС- 92 рубля 19 копеек, пени, исчисленные с 31 мая 2013 г. на задолженность 2011-2013 г.г. ( ФФОМС -3 821 рубль 81 копейка) и пени, исчисленные с 09 февраля 2013 г. на задолженность 2011 г. ( ТОМС – 1039 рублей 20 копеек) с учетом 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ по день фактической оплаты долга.

Ответчик иск не признала. Указывала, что требования об уплате недоимки по страховым взносам от 08 февраля 2013 г. и 30 мая 2013 г., решение о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов не получала. К спорным правоотношениям применяются положения ст. 45 НК РФ, в связи с чем, при отсутствии у плательщика денежных средств, взыскание недоимки по страховым взносам должно производиться судебным приставом за счет иного имущества плательщика без применения судебного порядка разрешения спора.

Решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 21 октября 2013 г. иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе Лештаева Н.В. требует отменить решение мирового судьи, считая, что она выполнено в нарушение норм материального и процессуального права. Также считает, что данный спор неподсуден мировому судье.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представитель истца высказывала те же доводы.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что Лештаева Н.В. до 23 апреля 2013 г. являлась индивидуальным предпринимателем, была обязана оплачивать взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

23 апреля 2013 г. деятельность ответчика в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.

В силу п. 8 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Доказательства, подтверждающие уплату страховых взносов за 2013 г., пеней за нарушение сроков выплаты взносов за 2011-2013 гг., ответчик не представила, расчет долга, выполненный истцом, не оспаривала.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к утверждению о неподсудности спора мировому судье. В чем именно заключается нарушение мировым судьей норм материального и процессуального права в жалобе не указано.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи. Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона.

В силу п.п. 1, 4, 9 ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Рассмотрение дел по искам о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При принятии решения мировым судьей обоснованно приняты положения Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ. Доводы ответчика о применении к спорным правоотношениям положений Налогового кодекса РФ несостоятельны.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что цена иска составляет 12 200 рублей 13 копеек. Заявленные требования подсудны мировому судье.

При рассмотрении спора мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 199, 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 21 октября 2013 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лештаевой Н. В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Судья

Апелляционное определение в окончательной (мотивированной) форме принято _____________ 2014 г.

Судья Бережнова