Постановление по делу № 5-60/2016 от 12.01.2016

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2016 года                                 г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ирхина Е.Н.,

при секретаре Шелюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, проживающего по адресу: < адрес >,

У С Т А Н О В И Л:

< Дата > около 03.00 часов, ФИО1, находясь в общественном месте возле < адрес > в г. Калининграде, громко выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал факта нарушения им общественного порядка на < адрес > в г. Калининграде, пояснив, что указанное поведение было обусловлено чрезмерным употреблением алкоголя, чего больше не повторится. Вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы и дав им оценку в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1, помимо ее признания в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами оперуполномоченных ОУР УМВД России по Калининградской области.

Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, следовательно, могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

Процессуальных нарушений при оформлении административного материала, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, не допущено.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент рассмотрения дела не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – повторное и неоднократное совершение однородного административного правонарушения, что свидетельствует об отсутствии должного контроля за своим поведением на протяжении длительного времени. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░1, < ░░░░ > ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ < ░░░░░ >, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: < ░░░░░ >, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░