Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2014 от 14.08.2014

5-45/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Борисоглебск.                                                                                          02 декабря 2014 года

        Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Гуглева Н.Б., при секретаре Ханиной Е.А., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – Засыпкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Воронежской области, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего;

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Привалова А.П. – Приваловой Е.А.,

представителя потерпевшего Привалова А.П. – адвоката Бозюкова А.Н.,

потерпевшего Привалова П.С.,

рассмотрев материалы административного дела о совершении Засыпкиным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора АЗО ГИБДД ОМВД РФ по г. Борисоглебску майором полиции Рындиным А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в котором пострадал Привалов А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По результатам проведенного административного расследования ДД.ММ.ГГГГ ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по г. Борисоглебску капитаном полиции Семушкиным А.Л. в отношении Засыпкина В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Борисоглебский городской суд Воронежской области.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> на <адрес> Засыпкин В.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п.9.10 ПДД РФ, неправильно выбрал дистанцию до впереди движущегося автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Привалова П.С., допустил столкновение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Привалову А.П.

Действия Засыпкина В.А. по протоколу квалифицированы по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Засыпкин В.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что второй участник ДТП – Привалов П.С., сам «подрезал» его. Кроме того, по мнению Засыпкина, несовершеннолетний Привалов А.П. после ДТП чувствовал себя хорошо.

Несовершеннолетний потерпевший Привалов А.П., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения Засыпкина В.А., показания Привалова П.С., Приваловой Е.А., ФИО10, ФИО11, эксперта ФИО12, выступление представителя потерпевшего адвоката Бозюкова А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения Засыпкиным В.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается: объяснениями Засыпкина, данными им в ходе судебного разбирательства, протоколом об административном правонарушении (л.д.57); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), фиксирующей механические повреждения автомобилей; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); письменными объяснениями Привалова П.С. (л.д.9, л.д.23-24); письменными объяснениями Приваловой Е.А. (л.д.25-26); справкой БУЗ ВО «Борисоглебская РБ», согласно которой Привалов А.П. поступил в приемное отделение ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д. 10); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.11); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); фотоматериалами (л.д. 17-19); схемами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20,21); схемой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22); письменными объяснениями ФИО13 (л.д.27); письменными объяснениями Засыпкина В.А. (л.д.28-29); письменными объяснениями ФИО10 (л.д.59); определением о продлении срока проведения административного расследования (л.д.31); показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он проводил тренировку по рукопашному бою, пришедший на тренировку Привалов А., в начале тренировки стал жаловаться на головную боль, в результате чего был отстранен от тренировки и ожидал ее окончания на скамейке в спортивном зале. При этом Привалов А. на тренировке не падал и не ударялся; показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым его сын занимается в секции рукопашного боя вместе с Приваловым А. Бережнов присутствовал на тренировке ДД.ММ.ГГГГ, видел, как Привалов А. сидел на скамейке в спортивном зале, не принимая участия в тренировке, вид у него был болезненный; автотехническим исследованием (л.д. 42-51); определением о назначении медицинской экспертизы (л.д.53); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-56) о степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, согласно которому обнаруженные при судебно – медицинской экспертизе по медицинской документации повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека грудной клетки справа, ушиба грудной клетки, причинены при действии тупого твердого предмета (ов), что подтверждается их характером и морфологическими особенностями. Описанные выше повреждения квалифицируются в совокупности, как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья – не более 21 дня; показаниями эксперта, данными им в ходе судебного разбирательства, согласно которым описанные в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения ФИО7 в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека грудной клетки справа, ушиба грудной клетки, как в совокупности, так и по отдельности квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Указанные доказательства свидетельствуют о бесспорной доказанности вины Засыпкина В.А. о нарушении требований п. 9.10 ПДД РФ и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

С учетом характера и тяжести совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, отсутствия обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что Засыпкину В.А. следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании ч.1 ст. 12.24, п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Засыпкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Воронежской области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 3666026374 КПП 366601001 получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области р/с 40101810500000010004, БИК 042007001 КБК 18811630020016000140, ОКТМО 20710000.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья                                                                                                           Н.Б. Гуглева

Копия верна:      Судья:                        Н.Б.Гуглева

         Секретарь суда:                             ФИО

5-45/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Борисоглебск.                                                                                          02 декабря 2014 года

        Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Гуглева Н.Б., при секретаре Ханиной Е.А., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – Засыпкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Воронежской области, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего;

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Привалова А.П. – Приваловой Е.А.,

представителя потерпевшего Привалова А.П. – адвоката Бозюкова А.Н.,

потерпевшего Привалова П.С.,

рассмотрев материалы административного дела о совершении Засыпкиным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора АЗО ГИБДД ОМВД РФ по г. Борисоглебску майором полиции Рындиным А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в котором пострадал Привалов А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По результатам проведенного административного расследования ДД.ММ.ГГГГ ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по г. Борисоглебску капитаном полиции Семушкиным А.Л. в отношении Засыпкина В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Борисоглебский городской суд Воронежской области.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> на <адрес> Засыпкин В.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п.9.10 ПДД РФ, неправильно выбрал дистанцию до впереди движущегося автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Привалова П.С., допустил столкновение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Привалову А.П.

Действия Засыпкина В.А. по протоколу квалифицированы по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Засыпкин В.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что второй участник ДТП – Привалов П.С., сам «подрезал» его. Кроме того, по мнению Засыпкина, несовершеннолетний Привалов А.П. после ДТП чувствовал себя хорошо.

Несовершеннолетний потерпевший Привалов А.П., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения Засыпкина В.А., показания Привалова П.С., Приваловой Е.А., ФИО10, ФИО11, эксперта ФИО12, выступление представителя потерпевшего адвоката Бозюкова А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения Засыпкиным В.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается: объяснениями Засыпкина, данными им в ходе судебного разбирательства, протоколом об административном правонарушении (л.д.57); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), фиксирующей механические повреждения автомобилей; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); письменными объяснениями Привалова П.С. (л.д.9, л.д.23-24); письменными объяснениями Приваловой Е.А. (л.д.25-26); справкой БУЗ ВО «Борисоглебская РБ», согласно которой Привалов А.П. поступил в приемное отделение ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д. 10); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.11); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); фотоматериалами (л.д. 17-19); схемами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20,21); схемой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22); письменными объяснениями ФИО13 (л.д.27); письменными объяснениями Засыпкина В.А. (л.д.28-29); письменными объяснениями ФИО10 (л.д.59); определением о продлении срока проведения административного расследования (л.д.31); показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он проводил тренировку по рукопашному бою, пришедший на тренировку Привалов А., в начале тренировки стал жаловаться на головную боль, в результате чего был отстранен от тренировки и ожидал ее окончания на скамейке в спортивном зале. При этом Привалов А. на тренировке не падал и не ударялся; показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым его сын занимается в секции рукопашного боя вместе с Приваловым А. Бережнов присутствовал на тренировке ДД.ММ.ГГГГ, видел, как Привалов А. сидел на скамейке в спортивном зале, не принимая участия в тренировке, вид у него был болезненный; автотехническим исследованием (л.д. 42-51); определением о назначении медицинской экспертизы (л.д.53); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-56) о степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, согласно которому обнаруженные при судебно – медицинской экспертизе по медицинской документации повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека грудной клетки справа, ушиба грудной клетки, причинены при действии тупого твердого предмета (ов), что подтверждается их характером и морфологическими особенностями. Описанные выше повреждения квалифицируются в совокупности, как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья – не более 21 дня; показаниями эксперта, данными им в ходе судебного разбирательства, согласно которым описанные в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения ФИО7 в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека грудной клетки справа, ушиба грудной клетки, как в совокупности, так и по отдельности квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Указанные доказательства свидетельствуют о бесспорной доказанности вины Засыпкина В.А. о нарушении требований п. 9.10 ПДД РФ и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

С учетом характера и тяжести совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, отсутствия обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что Засыпкину В.А. следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании ч.1 ст. 12.24, п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Засыпкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Воронежской области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 3666026374 КПП 366601001 получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области р/с 40101810500000010004, БИК 042007001 КБК 18811630020016000140, ОКТМО 20710000.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья                                                                                                           Н.Б. Гуглева

Копия верна:      Судья:                        Н.Б.Гуглева

         Секретарь суда:                             ФИО

1версия для печати

5-45/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Засыпкин Владимир Александрович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Гуглева Наталия Борисовна
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
14.08.2014Передача дела судье
15.08.2014Подготовка дела к рассмотрению
17.09.2014Рассмотрение дела по существу
01.10.2014Рассмотрение дела по существу
10.11.2014Рассмотрение дела по существу
24.11.2014Рассмотрение дела по существу
02.12.2014Рассмотрение дела по существу
10.12.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.12.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
26.12.2014Обращено к исполнению
28.05.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее