Решение по делу № 3-607/2010 от 13.12.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                        13 декабря 2010года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Зорина Сергея Юрьевича,   <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> <АДРЕС>  <АДРЕС>,  к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в течение года не привлекавшегося.  

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.  

УСТАНОВИЛ:

Зорин С.Ю.   05.11.2010 г.в 10 часов 10 минут в <АДРЕС>  на перекрёстке ул.  <АДРЕС> - К. Маркса управлял автомобилем  государственный регистрационный знак <НОМЕР>с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы)  и в нарушение п.2.3.2. ПДД РФ, на законные требования сотрудника милиции отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения тем самым  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Зорин С.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что выпивал на кануне и у него действительно был перегар изо рта. Однако 05.11.2010 г. он спиртных напитков он не употреблял, а  следовал на похороны. После остановки его сотрудниками ГИБДД ему действительно было предложено проехать на медицинское освидетельствование с целью установления его состояния, однако он мог опоздать на похороны, в связи с чем он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Изучив материалы дела, выслушав Зорина С.Ю., оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении по следующим основаниям.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными п. 19 ст. 11 Закона РФ "О милиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Зорин С.    05.11.2010 г. в 10 часов 10 минут в ст. Ярославская  на перекрестке ул. <АДРЕС> - К. Маркса  управлял автомобилем государственный регистрационный знак Н103СС 01 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы)  и в нарушение п.2.3.2. ПДД РФ, на законные требования сотрудника милиции отказался пройти медицинское освидетельствование.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Зорин С.   05.11.2010 г. в 10 часов 10 минут в ст. Ярославская  на перекрёстке ул.  <АДРЕС> - К. Маркса управлял автомобилем  государственный регистрационный знак Н103СС  01 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы)  и в нарушение п.2.3.2. ПДД РФ, на законные требования сотрудника милиции отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения тем самым  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что  Зорин С.   05.11.2010 г. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ  был отстранен от управления транспортным средством.

- протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование, из которого следует, что водитель  Зорин С.   05.11.2010 г.  направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых, о чем в протоколе сделана соответствующая запись;

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что основанием для направления Зорина С.Ю. на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель Зорин С. находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) и отказ от  освидетельствования на состояние опьянения, о чем свидетельствует запись в протоколе.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством и  протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми доказательствами.

-объяснением Зорина С.Ю. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что он после употребления пива управлял транспортным средством и отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия Зорина С.Ю.   мировой судья  квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как  «Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

К показаниям Зорина С.Ю. данных им в ходе судебного заседания мировой судья относится критически и расценивает их как способ защиты.

У сотрудника ГИБДД имелись законные основания для направления Зорина С.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а Зорин С., как водитель транспортного средства, в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения был обязан по требованию сотрудников милиции пройти медицинское освидетельствование.

Обстоятельств, смягчающих ответственность и отягчающих предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ  в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зорина Сергея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 05.11.2010 года, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев.

Копию Постановления и водительское удостоверение направить для исполнения постановления в ОГИБДД ОВД по Майкопскому району.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-607/2010

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее