Решение по делу № 2-104/2017 ~ М-82/2017 от 19.04.2017

Дело № 2-104/2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» июня 2017 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

с участием представителя истца Кудрявцевой Л.В. Звездовской Т.М.,

при секретаре Добряевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Кудрявцевой Л.В. к Рукосуеву М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцева Л.В., являющаяся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к Рукосуеву М.В. о признании его утратившим право пользования указанным жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по данному месту жительства.

В обоснование требований истец указывала, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, расположенном по указанному адресу, зарегистрирован по месту жительства с 14.05.2015 года ответчик Рукосуев М.В., он прибыл в <адрес> с целью трудоустройства, работал на заводе <данные изъяты>, но впоследствии он начал злоупотреблять спиртными напитками, прекратил трудовую деятельность и уехал в <адрес>, в настоящее время местонахождение ответчика неизвестно, членом семьи истца он не является, принадлежащего Рукосуеву М.В. имущества в указанном жилом доме не имеется, при отъезде имущество он забрал с собой, затраты на содержание жилого дома ответчик не производит, между истцом и Рукосуевым М.В. не заключался договор безвозмездного пользования жилым помещением.

Истец Кудрявцева Л.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала.

В судебном заседании представитель истца Кудрявцевой Л.В. Звездовская Т.М., действующая согласно доверенности, поддержала исковые требования, пояснила, что состоит в родственных отношениях с Кудрявцевой Л.В., совместно с истцом пользуется принадлежащим Кудрявцевой Л.В. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, указанный жилой дом использовался ими в летний период времени в качестве дачного, ответчик Рукосуев М.В. являлся дальним родственником истца, он отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии в <адрес>, затем он прибыл в <адрес> с целью трудоустройства, в связи с чем, ему была необходима регистрация по месту жительства, по его просьбе Кудрявцева Л.В. дала согласие на регистрирацию ответчика по месту жительства в принадлежащем ей указанном жилом доме. После регистрации в мае - июне 2015 года Рукосуев М.В. совместно со Звездовской Т.М., состоящей в родственных отношениях с истцом, приезжал в выходные дни в жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, ночевал в жилом помещении, он работал на заводе <данные изъяты> в <адрес>, но затем ответчик начал злоупотреблять спиртными напитками, прекратил работать, в июне 2015 года он выехал на постоянное место жительства в <адрес>, где был намерен трудоустроиться. Летом 2016 года ответчик по телефону сообщил Звездовской Т.М. о том, что направляется в <адрес>, он согласился сняться с регистрационного учета по месту жительства, но в <адрес> он не приехал. В настоящее время адрес места жительства ответчика неизвестен, членом семьи истца Рукосуев М.В. не является, в пользование или владение Кудрявцева Л.В. ответчику жилое помещение не предоставляла, договор найма между сторонами не заключался.

В судебном заседании представитель истца Кудрявцевой Л.В. Звездовская Т.М. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, в отзыве на исковое заявление, представленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рукосуев М.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, дело было рассмотрено судом в отсутствие ответчика и других участников процесса в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Кудрявцевой Л.В. подлежат удовлетворению. Свидетель ФИО1 пояснила суду, что ответчик Рукосуев М.В. совместно со Звездовской Т.М. и членами ее семьи в мае – июне 2015 года приезжал в выходные дни в жилой дом, принадлежащий истцу, расположенный по адресу: <адрес>, в июне 2015 года он выехал за пределы Ярославской области, в жилой дом, принадлежащий Кудрявцевой Л.В., он не приезжал, принадлежащего ответчику имущества в жилом помещении по месту регистрации не имеется.

Свидетель ФИО2 пояснила в судебном заседании, что в мае 2015 года ответчик в выходные дни несколько раз приезжал совместно со Звездовской Т.М. в указанный жилой дом, принадлежащий Кудрявцевой Л.В., проживал в доме, в июне – июле 2015 года Рукосуев М.В. выехал за пределы Ярославской области на постоянное место жительство в другое место, забрав с собой принадлежащее ему имущество, членом семьи Кудрявцевой Л.В. он не является.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 01.08.2014 года Кудрявцевой Л.В. на основании договора купли – продажи от 22.07.2014 года принадлежит на праве собственности жилой дом № общей площадью 61,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Из справки Миграционного пункта ОП «Большесельское» МО МВД РФ «Тутаевский» от 02.05.2017 года следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с 14.05.2015 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства Рукосуев М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Как следует из рапорта старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отделения полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» от 10.05.2017 года, при проверке по месту регистрации ответчика было установлено, что Рукосуев М.В. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает более двух лет, его местонахождение неизвестно.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользования принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Исходя из положений ч. 1, ч.2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании из объяснений представителя истца, показаний свидетелей было установлено, что Рукосуев М.В. с 14.05.2015 года был зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении с согласия собственника жилого помещения - истца Кудрявцевой Л.В., в мае июне 2015 года ответчик проживал в выходные дни в жилом доме по месту регистрации, в июне 2015 года Рукосуев М.В. выехал на постоянное место жительства за пределы Ярославской области, с указанного времени жилым домом, принадлежащим истцу, он не пользовался, принадлежащего ему имущества в спорном жилом помещении не имеется. Рукосуев М.В. членом семьи Кудрявцевой Л.В. не является.

Судом установлено, что ответчик, бывший член семьи собственника жилого помещения, до настоящего времени в спорное жилое помещение вселиться не пытался, его отсутствие в жилом помещении по месту регистрации не является временным, фактически Рукосуев М.В. выехал на постоянное место жительства в другое место, в жилом помещении по месту регистрации принадлежащего ответчику имущества не имеется, расходы по содержанию указанного жилого дома он не производит.

Оснований для сохранения за ответчиком права на данное жилое помещение согласно положениям ч.4 ст.31 ЖК РФ не имеется, поскольку указанное право было утрачено ответчиком в связи с выездом в другое место жительства.

Ответчик Рукосуев М.В. имеет лишь регистрацию по данному месту жительства.

Регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод гражданина, в том числе, права на жилище.

Согласно положениям ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что Рукосуев М.В. утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим Кудрявцевой Л.В. на праве собственности.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, ответчик Рукосуев М.В., как утративший право пользования данным жилым помещением, подлежит снятию с регистрационного учёта по месту жительства органами регистрационного учёта - Управлением по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Рукосуева М.В., <данные изъяты>, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Кудрявцевой Л.В..

Рукосуева М.В., <данные изъяты>, снять с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в Большесельский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено «19» июня 2017 года.

Судья